本文關(guān)鍵詞：中越民族政策比較研究

  更多相關(guān)文章： 中國(guó) 越南 民族問(wèn)題 民族政策 比較

【摘要】：本文對(duì)比較研究中越民族政策的意義和現(xiàn)實(shí)性進(jìn)行了分析,認(rèn)為民族問(wèn)題向來(lái)是多民族的社會(huì)主義國(guó)家黨和政府非常重視的問(wèn)題。處于社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)、越南民族問(wèn)題日益凸顯,成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),也是兩國(guó)執(zhí)政黨為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、重塑民族國(guó)家精神、鞏固執(zhí)政地位亟需解決的重大課題。通過(guò)對(duì)兩國(guó)的民族問(wèn)題和民族政策進(jìn)行比較研究,不僅有利于應(yīng)對(duì)國(guó)際和國(guó)內(nèi)民族問(wèn)題的挑戰(zhàn),而且是豐富和發(fā)展馬克思主義民族理論的需要,同時(shí)對(duì)我國(guó)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)具有重要的借鑒意義。 本文以馬克思主義唯物史觀為指導(dǎo),通過(guò)歸納和比較分析的方法,對(duì)中越兩國(guó)存在的主要民族問(wèn)題和處理民族問(wèn)題的政策措施進(jìn)行了系統(tǒng)梳理和分析。首先,比較分析了兩國(guó)存在的民族問(wèn)題,即民族地區(qū)與國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距大、民族地區(qū)突發(fā)事件時(shí)有發(fā)生、歷史上形成的民族隔閡至今仍未完全消除、民族問(wèn)題成為當(dāng)代西方敵對(duì)勢(shì)力“西化”和“分化”的突破口、少數(shù)民族文化與主體文化存在很多差異性和某些沖突等。其次,分析和比較了兩國(guó)為解決民族問(wèn)題在經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化等方面采取的政策和措施。認(rèn)為中越兩國(guó)的民族問(wèn)題“大同小異”,在產(chǎn)生民族問(wèn)題的宏觀原因和表現(xiàn)、制定民族政策的總方針上具有眾多共同點(diǎn),在民族突發(fā)事件的具體原因和表現(xiàn)、民族政策的具體實(shí)施方面存在一定差異。 本文在比較研究的基礎(chǔ)上,從四個(gè)方面對(duì)完善當(dāng)代社會(huì)主義國(guó)家的民族政策問(wèn)題進(jìn)行了思考,即要從黨和國(guó)家生死存亡的戰(zhàn)略高度重視民族問(wèn)題；解決民族問(wèn)題要以發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)為中心,全方位配套進(jìn)行；不能把民族問(wèn)題都?xì)w結(jié)為政治問(wèn)題,要更多地從社會(huì)視角看待和解決民族問(wèn)題；不能把所有的民族問(wèn)題都?xì)w結(jié)為歷史遺留問(wèn)題,要對(duì)現(xiàn)實(shí)政策進(jìn)行審視。 本文對(duì)中越的民族問(wèn)題和民族政策進(jìn)行系統(tǒng)的梳理和比較研究,選題本身具有一定的創(chuàng)新性。當(dāng)然,由于民族問(wèn)題很復(fù)雜,涉及到民族學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科,而本人的水平有限,所以論文難免存在許多不足,我會(huì)進(jìn)一步研究和完善。
【關(guān)鍵詞】：中國(guó) 越南 民族問(wèn)題 民族政策 比較
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D633;D733.3
【目錄】：

• 中文摘要8-9
• ABSTRACT9-11
• 中越民族政策比較研究11-12
• 導(dǎo)論12-24
• 一、比較研究中越民族政策的意義12-13
• 二、學(xué)術(shù)研究綜述13-21
• 三、寫作思路及框架21-23
• 四、研究方法23-24
• 第一章 中越兩國(guó)存在的民族問(wèn)題24-33
• 一、民族地區(qū)與國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距大24-26
• 二、民族地區(qū)突發(fā)事件時(shí)有發(fā)生26-29
• 三、歷史上形成的民族隔閡至今仍未完全消除29-30
• 四、民族問(wèn)題成為當(dāng)代西方敵對(duì)勢(shì)力"西化"和"分化"的突破口30-31
• 五、少數(shù)民族文化與主體文化存在很多差異性和某些沖突31-33
• 第二章 中越兩國(guó)處理民族問(wèn)題的政策措施33-47
• 一、確立和完善民族平等、團(tuán)結(jié)、繁榮的總政策33-35
• 二、大力扶持民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展35-37
• 三、努力提高民族地區(qū)群眾的生活水平37-38
• 四、保障民族地區(qū)和民族群眾的自治權(quán)38-41
• 五、大力培養(yǎng)和提拔少數(shù)民族干部41-43
• 六、尊重、保護(hù)和鼓勵(lì)發(fā)展少數(shù)民族語(yǔ)言和文化43-45
• 七、培養(yǎng)國(guó)家認(rèn)同與堅(jiān)決打擊分裂主義的破壞活動(dòng)45-47
• 第三章 中越民族政策比較后的思考47-53
• 一、要從黨和國(guó)家生死存亡的戰(zhàn)略高度重視民族問(wèn)題47-48
• 二、解決民族問(wèn)題要以發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)為中心,全方位配套進(jìn)行48-50
• 三、不能把民族問(wèn)題都?xì)w結(jié)為政治問(wèn)題,要更多地從社會(huì)視角看待和解決民皖問(wèn)題50-51
• 四、不能把所有的民族問(wèn)題都?xì)w結(jié)為歷史遺留問(wèn)題,要對(duì)現(xiàn)實(shí)政策進(jìn)行審視51-53
• 主要參考文獻(xiàn)53-55
• 致謝55-56
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表56

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周健,劉東燕;越南的民族政策及其對(duì)我國(guó)邊境民族地區(qū)的影響[J];東南亞縱橫;2004年11期

2 唐桓;越南西原的民族分裂勢(shì)力及越之對(duì)策[J];東南亞研究;2005年01期

3 崔桂田;;越南在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中處理社會(huì)矛盾的舉措[J];當(dāng)代世界社會(huì)主義問(wèn)題;2009年01期

4 夏軍城;;越南革新以來(lái)的民族政策的繼承、演變和發(fā)展[J];傳承;2008年14期

5 梁炳猛;越南西原地區(qū)民族分離主義問(wèn)題研究[J];廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

6 歐以克;革新時(shí)期的越南民族教育政策[J];民族教育研究;2005年03期

7 滕成達(dá);越南革新以來(lái)的民族政策與實(shí)踐[J];世界民族;2002年01期

8 阿布都熱扎克·沙依木;;黨的少數(shù)民族干部政策在新疆的實(shí)踐[J];新疆社會(huì)科學(xué);2010年02期

9 葉繽;;試論民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的根本途徑[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2007年10期

10 黎文積,馬金案;胡志明關(guān)于民族獨(dú)立與社會(huì)主義緊密相連的思想[J];學(xué)術(shù)論壇;2001年05期

，

本文編號(hào)：952090