發(fā)布時間：2017-09-04 08:34

  本文關鍵詞：從科索沃戰(zhàn)爭看美國新干涉主義

  更多相關文章： 科索沃 戰(zhàn)爭 美國 干涉主義

【摘要】： 巴爾干，歷史上素有“火藥桶”之稱。1999年3月24日，這只 火藥桶再次引爆。以美國為首的北約繞過聯合國安理會，打著“人道 主義”的旗號，悍然對一個弱小國家南斯拉夫聯盟共和國發(fā)動空襲， 科索沃戰(zhàn)爭從此爆發(fā)。這場持續(xù)了78天的戰(zhàn)爭是迄今技術水平最高 的一場現代化戰(zhàn)爭。 這場戰(zhàn)爭是一場侵略與反侵略的戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭的發(fā)生不是偶 然的。1999年春天，在美國的主導下，北約發(fā)表戰(zhàn)略新概念，提出“人 權高于主權”的口號，把這個50年前成立的防御性軍事組織改變成 外向進攻性的軍事集團；同時，，企圖通過北約東擴，主宰歐洲，獨霸世 界。這次空襲南斯拉夫聯盟，就是美國為實現21世紀獨霸世界戰(zhàn)略 的一個組成部分。 科索沃戰(zhàn)火雖然已經熄滅，但它對國際局勢和世界政治、經濟、 軍事的影響是深遠的。以美國為首的北約的霸權主義行徑是對冷戰(zhàn) 后世界多極化發(fā)展趨勢的一種反動，既暴露了美國妄圖長期稱霸世界 的野心，也反映了世界反對強權政治力量的增長。多極化趨勢是歷史 發(fā)展潮流，美國的“一超”地位不會長久持續(xù)下去。世界多極化進程 不可逆轉。 科索沃戰(zhàn)爭不僅嚴重毒化和破壞了世界安全形勢，而且對世界和 平與發(fā)展的總趨勢構成了嚴重威脅和巨大挑戰(zhàn)。和平與發(fā)展仍是世 界的兩大主題，但是還不能說，和平與發(fā)展已成為世界的主要潮流。 巴爾干半島的熊熊戰(zhàn)火表明，和平與發(fā)展這兩大主題一個也沒有解決， 原因是美國霸權主義和強權政治不但存在，而且還有所發(fā)展，而反對 霸權主義和強權政治的力量還暫時處于劣勢。正義的力量、進步的 力量還要有一個長時期的積蓄過程。 科索沃戰(zhàn)爭促使大國關系進行新的調整。美國策動北約空襲南 斯拉夫，擠壓俄羅斯，悍然襲擊中國駐南大使館；暴露和激化了一些大 國之間在戰(zhàn)咯上的深層次矛盾。這反映出前幾年出現的大國“伙伴 關系”的表面性和脆弱性。但是，它們之問仍然存在著許多雙邊和多 邊的共同經濟和戰(zhàn)略利益，所以大國之間一方面相互對話、合作，一 方面相互摩擦、斗爭的局面將繼續(xù)下去。 世界上沒有永久的霸權。和平潮流浩浩蕩蕩，）煩之者昌，逆之者 亡。本世紀經歷過兩次世界大戰(zhàn)的災難和長期冷戰(zhàn)之苦的全世界愛 好和平的人民，絕不會允許任何一個國家，不管其經濟實力和軍事力 量多么強大，長期稱霸世界的圖謀得逞。
【關鍵詞】：
【學位授予單位】：外交學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2000
【分類號】：D815.9
【目錄】：

• Acknowledgements6-7
• Introduction7-9
• Part Ⅰ The War in Kosovo9-21
• 1． Kosovo: A Historical Perspective9-13
• 2． The Kosovo War13-16
• 3． Aftermath of the War in Kosovo16-18
• 4． Nature of the War18-21
• Part Ⅱ U．S． New Interventionism21-40
• 1． What Is New Interventionism22-24
• 2． U．S． Grand Strategy in the 21~（st） Century24-40
• A． Political Strategy24-31
• B． Military Strategy31-33
• C． Exporting Values33-36
• D． Economic Benefits36-40
• Part Ⅲ The Kosovo War and China40-55
• 1． China's Stance on the Kosovo Issue Before and After the Bombing40-43
• 2． China's Diplomacy43-50
• A． Sino-U．S． Relations45-47
• B． Sino-Russian Relations47-50
• 3． Lessons of the War in Kosovo50-55
• Part Ⅳ Impact of the War in Kosovo55-70
• 1． Invisible United Nations55-61
• 2． Legacy in Europe61-66
• 3． Russian Diplomacy66-70
• Bibliography70-72

【共引文獻】

中國期刊全文數據庫 前8條

1 何劍;提高城市智能 加快國際性城市建設[J];財經問題研究;1999年07期

2 李玲崧;;前南斯拉夫分裂的歷史原因及其啟示[J];廣東教育學院學報;2009年06期

3 姜永泉;相互依存理論、世界多樣性理論:國家關系伙伴化的理論基礎[J];海南師范學院學報(人文社會科學版);2002年03期

4 郭景萍;全球化的三重境界及其實現障礙[J];社會科學研究;2001年04期

5 姜永泉;大國伙伴關系對世界的格局影響[J];社會主義研究;2004年06期

6 劉大群;;前南國際刑庭與盧旺達國際刑庭的歷史回顧[J];武大國際法評論;2010年02期

7 馮繼康,鄒海濤;全球化風險分析與出路選擇[J];云南行政學院學報;2003年01期

8 范燕寧;金融危機引發(fā)關于亞洲發(fā)展模式的爭論[J];哲學動態(tài);1998年12期

中國博士學位論文全文數據庫 前2條

1 何傳添;東盟經濟外交研究[D];暨南大學;2005年

2 章遠;宗教功能單位與地區(qū)暴力沖突[D];復旦大學;2009年

中國碩士學位論文全文數據庫 前4條

1 宮紹周;冷戰(zhàn)后的新孤立主義及其對美國外交的影響[D];暨南大學;2009年

2 何豐倫;論世界歷史進程中的全球化時代[D];廣西師范大學;2001年

3 黃梅英;透視孤立主義[D];河南大學;2005年

4 阮金之;關于美國《新聞周刊》科索沃戰(zhàn)爭報道的分析[D];暨南大學;2007年

本文編號：790457