本文關(guān)鍵詞：中東歐國(guó)家政治轉(zhuǎn)型研究

  更多相關(guān)文章： 中東歐國(guó)家 政治轉(zhuǎn)型 政治民主化 歐洲化

【摘要】：中東歐,是歐洲中東部的簡(jiǎn)稱,地理概念上的中東歐應(yīng)包括阿爾巴尼亞、捷克、德國(guó)、奧地利、羅馬尼亞、保加利亞、立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞、波蘭、斯洛伐克、匈牙利、前南斯拉夫以及希臘。由于德國(guó)、希臘和奧地利較早加入了由西歐國(guó)家發(fā)起成立的歐洲經(jīng)濟(jì)共同體,也就是現(xiàn)今的歐盟,雖然它們?cè)诘乩砦恢蒙蠈儆谥袣W,但是人們通常將其納入西歐的范圍。中東歐國(guó)家是一個(gè)地緣政治概念,由于其特殊的地理位置以及復(fù)雜的政治面貌,一直都是國(guó)際政治研究的重點(diǎn)。在世界政治的舞臺(tái)上,因自身的利益和訴求一直得不到實(shí)現(xiàn),中東歐國(guó)家從過去到現(xiàn)在都是各大國(guó)爭(zhēng)奪歐洲霸權(quán)的是非之地。1989年,社會(huì)主義制度在中東歐國(guó)家的徹底崩潰,使中東歐國(guó)家進(jìn)入了嶄新的歷史時(shí)期,擺脫了蘇聯(lián)的控制,積極地融入歐洲。二十多年來,中東歐國(guó)家可謂經(jīng)歷了風(fēng)雨轉(zhuǎn)型,這個(gè)轉(zhuǎn)型是世界歷史上一場(chǎng)深刻的、影響面十分廣泛的社會(huì)變遷,轉(zhuǎn)型帶來的不僅僅是社會(huì)的變化,更是促使人們思考政治轉(zhuǎn)型這一重大理論問題。本文包括四個(gè)部分:第一部分是對(duì)中東歐國(guó)家政治轉(zhuǎn)型的界定。中東歐國(guó)家是近年來興起的一種稱呼,是一個(gè)地緣政治概念。關(guān)于政治轉(zhuǎn)型我們可以從縱向和橫向兩個(gè)角度來考慮,本文主要是從縱向角度來研究中東歐國(guó)家政治轉(zhuǎn)型。第二部分主要闡述中東歐國(guó)家政治轉(zhuǎn)型的原因。隨著蘇東劇變,中東歐國(guó)家走上了政治轉(zhuǎn)型的道路,其轉(zhuǎn)型主要分為內(nèi)部原因和外部原因,內(nèi)部原因是實(shí)行僵化的政治體制、高度集中的經(jīng)濟(jì)體制、歷史存在的民主經(jīng)驗(yàn)以及錯(cuò)綜復(fù)雜的民族宗教問題;外部原因主要是西方國(guó)家的領(lǐng)引和蘇聯(lián)的解體。第三部分?jǐn)⑹隽酥袞|歐國(guó)家政治轉(zhuǎn)型的內(nèi)容。二十世紀(jì)八十年代末九十年代初,中東歐國(guó)家走上了政治轉(zhuǎn)型的道路,1989年中東歐國(guó)家徹底拋棄了已經(jīng)實(shí)行了40年的社會(huì)主義制度,開始了20年的政治轉(zhuǎn)型。由此中東歐國(guó)家翻開了新的歷史篇章。中東歐國(guó)家20年的政治轉(zhuǎn)型可以簡(jiǎn)單概括為“政治民主化”和“歐洲化”。“政治民主化”轉(zhuǎn)型包括三個(gè)階段內(nèi)容,即多黨制的建立,民主議會(huì)制的基本形成和“政治民主化”的鞏固完善�！皻W洲化”轉(zhuǎn)型當(dāng)中介紹了漫長(zhǎng)的“歐洲化”過程以及加入歐盟后中東歐國(guó)家的政治改變。第四個(gè)部分對(duì)中東歐國(guó)家的政治轉(zhuǎn)型作出了評(píng)價(jià)。經(jīng)歷了20多年的政治轉(zhuǎn)型,中東歐國(guó)家在各個(gè)領(lǐng)域取得了豐碩的成果。在政治領(lǐng)域,政治生態(tài)有了新的轉(zhuǎn)變;在民主領(lǐng)域,人權(quán)狀況有了新的發(fā)展;在外交領(lǐng)域,“全方位”外交得以展開;在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迎來了復(fù)蘇。本部分也著重分析了中東歐國(guó)家政治轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)的問題。中東歐國(guó)家政治轉(zhuǎn)型利弊并存,在取得成果的同時(shí)也出現(xiàn)了許多問題,本文主要提出了四個(gè)問題:一是中東歐國(guó)家呈現(xiàn)出的的民族矛盾和民族認(rèn)同問題,二是中東歐國(guó)家政黨政治合法化中面臨的問題,三是加入歐洲聯(lián)盟對(duì)中東歐國(guó)家造成的不利影響,四是在中東歐國(guó)家中泛起的“歐洲懷疑論”問題。盡管如此,中東歐國(guó)家政治轉(zhuǎn)型仍對(duì)處于轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)具有重要的借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】：中東歐國(guó)家 政治轉(zhuǎn)型 政治民主化 歐洲化
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D751
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-11
• 導(dǎo)言11-19
• 一、論文選題的理由及意義11-12
• 1.論文選題理由11
• 2.論文選題意義11-12
• 二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-16
• 1.國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀12-15
• 2.國(guó)外研究現(xiàn)狀15-16
• 三、研究的主要方法16-17
• 四、論文創(chuàng)新點(diǎn)和難點(diǎn)17-19
• 1.論文的創(chuàng)新點(diǎn)17
• 2.論文的難點(diǎn)17-19
• 一、中東歐國(guó)家政治轉(zhuǎn)型的界定19-22
• （一）中東歐國(guó)家的界定19-21
• （二）中東歐國(guó)家政治轉(zhuǎn)型21-22
• 1.橫向角度21
• 2.縱向角度21-22
• 二、中東歐國(guó)家政治轉(zhuǎn)型的原因22-27
• （一）中東歐國(guó)家政治轉(zhuǎn)型的內(nèi)部原因22-26
• 1.高度集中的經(jīng)濟(jì)體制22-23
• 2.僵化的政治體制23-24
• 3.歷史存在的民主經(jīng)驗(yàn)24-25
• 4.錯(cuò)綜復(fù)雜的民族宗教問題25-26
• （二）中東歐國(guó)家政治轉(zhuǎn)型的外部原因26-27
• 1.西方國(guó)家的領(lǐng)引26
• 2.蘇聯(lián)模式的崩潰26-27
• 三、中東歐國(guó)家政治轉(zhuǎn)型的內(nèi)容27-37
• （一）“政治民主化”轉(zhuǎn)型27-35
• 1.多黨制的建立28-30
• 2.民主議會(huì)制的基本形成30-32
• 3.“政治民主化”的鞏固完善32-35
• （二）“歐洲化”轉(zhuǎn)型35-37
• 1.“歐洲化”的進(jìn)入過程35-36
• 2.歐盟東擴(kuò)對(duì)“歐洲化”轉(zhuǎn)型的具體體現(xiàn)36-37
• 四、中東歐國(guó)家政治轉(zhuǎn)型的評(píng)價(jià)37-52
• （一）中東歐國(guó)家政治轉(zhuǎn)型過程中取得的成果37-44
• 1.政治生態(tài)的新轉(zhuǎn)變37-39
• 2.人權(quán)狀況的新發(fā)展39-40
• 3.民主政治的實(shí)踐創(chuàng)新40-42
• 4.外交“全方位”的展開42-43
• 5.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新復(fù)蘇43-44
• （二）中東歐國(guó)家政治轉(zhuǎn)型過程中出現(xiàn)的問題44-52
• 1.中東歐國(guó)家呈現(xiàn)的民族矛盾與民族認(rèn)同問題45-46
• 2.中東歐國(guó)家政黨政治合法化中面臨的問題46-48
• 3.入盟給中東歐國(guó)家政治轉(zhuǎn)型帶來的問題48-50
• 4.中東歐國(guó)家泛起的“歐洲懷疑論”50-52
• 結(jié)束語(yǔ)52-53
• 參考文獻(xiàn)53-57
• 致謝57

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 余南平;李享;吳皓偉;梁菁均;;金融危機(jī)下中東歐轉(zhuǎn)型模式再評(píng)估[J];俄羅斯研究;2009年03期

2 汪波;;伊斯蘭與西方文明蘊(yùn)涵的民主價(jià)值觀比較分析[J];回族研究;2008年01期

3 高歌;淺談東歐的“歐洲化”進(jìn)程[J];俄羅斯研究;2002年03期

4 郭增麟;中東歐諸國(guó)為何追求加入歐盟?[J];當(dāng)代世界社會(huì)主義問題;2002年01期

，

本文編號(hào)：686153