本文關(guān)鍵詞：中國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)與現(xiàn)代英國(guó)議會(huì)對(duì)政府監(jiān)督之比較

  更多相關(guān)文章： 中國(guó)人大 英國(guó)議會(huì) 監(jiān)督制度 政治體制 政治文化

【摘要】： 代議機(jī)關(guān)監(jiān)督政府是現(xiàn)代國(guó)家監(jiān)督體系中的關(guān)鍵一環(huán)。要保證政府在行使公共權(quán)力時(shí)能夠合憲、合法、高效、廉潔,就必須對(duì)其進(jìn)行制約和監(jiān)督。這其中代議機(jī)關(guān)作為民意代表機(jī)關(guān)負(fù)有監(jiān)督政府的天然職責(zé)。而一個(gè)代議機(jī)關(guān)要想在監(jiān)督政府方面有所作為,發(fā)揮出與其地位和宗旨相稱(chēng)的作用,必需擁有一個(gè)科學(xué)、理性的監(jiān)督制度作為基礎(chǔ)。而制度的構(gòu)建和完善除了和制度本身設(shè)計(jì)相關(guān)外,還和制度所依托的國(guó)家整體政治體制、社會(huì)政治文化背景相關(guān)。 中國(guó)人大對(duì)政府的監(jiān)督正處于一個(gè)對(duì)制度進(jìn)行構(gòu)建和完善過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,借鑒西方國(guó)家議會(huì)監(jiān)督政府的制度設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),認(rèn)清自身制度乃至制度生存所依托的政治體制、政治文化發(fā)展中所面臨的問(wèn)題,是非常有必要的。而作為議會(huì)之母,英國(guó)議會(huì)在監(jiān)督政府方面擁有悠久的歷史,并積累出一套比較可行的制度方案。因此本文特選取現(xiàn)代英國(guó)議會(huì)與中國(guó)人大對(duì)政府的監(jiān)督進(jìn)行系統(tǒng)分析比較。 本文所進(jìn)行的比較分析一方面是針對(duì)兩者監(jiān)督制度設(shè)計(jì)本身的因素,這包括對(duì)中英兩國(guó)代議機(jī)關(guān)監(jiān)督政府的監(jiān)督體系、監(jiān)督內(nèi)容、監(jiān)督方式等的介紹和比較。另一方面則是針對(duì)制度生存所依托的政治體制和政治文化背景進(jìn)行比較和研究。通過(guò)對(duì)這兩方面的比較研究,本文試圖探討一個(gè)可以使代議機(jī)關(guān)有效監(jiān)督政府的制度需要怎樣的生存條件,需要怎樣的細(xì)節(jié)和程序設(shè)計(jì)。在這個(gè)基礎(chǔ)上,本文還針對(duì)中國(guó)人大監(jiān)督的現(xiàn)狀和出現(xiàn)的問(wèn)題,對(duì)中國(guó)人大監(jiān)督制度的完善提出可行性建議。
【關(guān)鍵詞】：中國(guó)人大 英國(guó)議會(huì) 監(jiān)督制度 政治體制 政治文化
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類(lèi)號(hào)】：D622;D756.1
【目錄】：

• 緒論7-13
• 一、研究的動(dòng)機(jī)與目的7-9
• 二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-10
• 三、研究的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)10
• 四、研究方法10-11
• 五、術(shù)語(yǔ)與研究范圍界定11
• 六、文章的主要架構(gòu)11-13
• 第一章 中英代議機(jī)關(guān)監(jiān)督政府之前提比較分析13-22
• 第一節(jié) 監(jiān)督理論和監(jiān)督歷史之比較13-15
• 第二節(jié) 監(jiān)督政府之政治文化比較分析15-16
• 第三節(jié) 兩國(guó)政治體制所提供的監(jiān)督激勵(lì)機(jī)制的比較分析16-19
• 第四節(jié) 兩國(guó)代議機(jī)關(guān)監(jiān)督的法制化、程序化之比較分析19-22
• 第二章 監(jiān)督主體、監(jiān)督體系之具體比較22-31
• 第一節(jié) 中國(guó)人民代表大會(huì)監(jiān)督體系的介紹、分析22-25
• 第二節(jié) 英國(guó)議會(huì)監(jiān)督體系的介紹、分析25-31
• 第三章 監(jiān)督內(nèi)容、監(jiān)督方式之比較31-50
• 第一節(jié) 監(jiān)督內(nèi)容之比較31-39
• 第二節(jié) 監(jiān)督方式之比較39-50
• 第四章 結(jié)束語(yǔ)——回顧與展望50-60
• 第一節(jié) 中英代議機(jī)關(guān)監(jiān)督政府特點(diǎn)之總結(jié)50-53
• 第二節(jié) 有效監(jiān)督制度因素構(gòu)成之分析53-56
• 第三節(jié) 可行性建議56-60
• 參考文獻(xiàn)60-63
• 致謝63

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王淑杰;政府預(yù)算的立法監(jiān)督模式研究[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 葉煥好;江門(mén)市杜阮鎮(zhèn)人大監(jiān)督研究[D];華南理工大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)與現(xiàn)代英國(guó)議會(huì)對(duì)政府監(jiān)督之比較

  更多相關(guān)文章： 中國(guó)人大 英國(guó)議會(huì) 監(jiān)督制度 政治體制 政治文化

，

本文編號(hào)：514656