本文關(guān)鍵詞：托派在蘇聯(lián)問(wèn)題上的共識(shí)與分歧——對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)性質(zhì)與歷史命運(yùn)的再思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：對(duì)"一國(guó)社會(huì)主義"的批判,是托派論析蘇聯(lián)問(wèn)題的特定視閾。托派對(duì)于蘇聯(lián)社會(huì)性質(zhì)有三種代表性觀點(diǎn):墮落的工人國(guó)家、官僚集產(chǎn)主義與國(guó)家資本主義。本文批駁了前兩者的理論缺陷,認(rèn)同后者的基本觀點(diǎn)并對(duì)其作了著重闡發(fā)。
【作者單位】： 浙江工業(yè)大學(xué)思政部馬克思主義中國(guó)化研究所;
【關(guān)鍵詞】： 一國(guó)社會(huì)主義 墮落的工人國(guó)家 官僚集產(chǎn)主義 國(guó)家資本主義
【基金】：2015年浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題(15HQZZ015) 浙江工業(yè)大學(xué)2014年度人文社科預(yù)研基金(1403104027708) 浙江工業(yè)大學(xué)人文社科研究基金(1401122022708)的階段性成果
【分類號(hào)】：D751.2
【正文快照】： 在蘇聯(lián)問(wèn)題的研究上,托洛茨基主義(簡(jiǎn)稱“托派”)是不可忽視的一個(gè)流派。它早在上世紀(jì)20年代初就看到蘇聯(lián)體制的問(wèn)題,并提出了嚴(yán)厲的批評(píng)。不過(guò),恰恰這個(gè)問(wèn)題也是托派內(nèi)部劇烈爭(zhēng)議和分歧最大的問(wèn)題。歸結(jié)起來(lái),在蘇聯(lián)的社會(huì)性質(zhì)及由此所決定的對(duì)蘇政策上,托派內(nèi)部共形成了三種

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 祝彥;論陳獨(dú)秀與托洛茨基主義的關(guān)系[J];北京黨史;2003年02期

2 李浩;淺評(píng)托洛茨基一生的政治傾向[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào);1993年04期

3 祝彥;;關(guān)于中國(guó)托派的幾個(gè)問(wèn)題[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

4 陳秋霞;李尚德;;托洛茨基的重大理論貢獻(xiàn)——紀(jì)念托洛茨基誕辰130周年[J];學(xué)術(shù)論壇;2009年10期

5 林建華;;世界革命視域下共產(chǎn)國(guó)際的實(shí)踐邏輯[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2014年08期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 陳愛(ài)茹;蘇聯(lián)二十年代的黨內(nèi)斗爭(zhēng)研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

2 劉偉;列寧和斯大林時(shí)期的蘇聯(lián)官制研究[D];吉林大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 王蓉;托洛茨基文藝思想研究[D];首都師范大學(xué);2006年

2 李光曄;葛蘭西意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論探析[D];黑龍江大學(xué);2007年

3 衣慎思;革命年代的三重變奏[D];上海師范大學(xué);2008年

4 馮知新;列寧的黨內(nèi)監(jiān)督思想及其借鑒意義[D];吉林大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：托派在蘇聯(lián)問(wèn)題上的共識(shí)與分歧——對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)性質(zhì)與歷史命運(yùn)的再思考，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：484331