近年來隨著經(jīng)濟全球化的推進,產(chǎn)品更新?lián)Q代的加速,市場競爭日趨白熱化導(dǎo)致了企業(yè)的外部經(jīng)營環(huán)境復(fù)雜多變,企業(yè)所面臨的經(jīng)營風(fēng)險和財務(wù)風(fēng)險不斷增加,財務(wù)困境公司的數(shù)量也在不斷增加。上市公司擺脫財務(wù)困境的途徑已引起了我國政府、債權(quán)人及投資者等利益相關(guān)者的關(guān)注。通常,解決企業(yè)財務(wù)困境的方式有三種:資產(chǎn)重組、破產(chǎn)清算或重整、債務(wù)重組。當債務(wù)人債務(wù)違約時,債權(quán)人基于回收價值最大化的目的,債務(wù)重組是最主要的方法。在我國,政治關(guān)聯(lián)與銀企關(guān)系作為兩種特別重要的外部社會資本,能為企業(yè)帶來重大的價值。已有研究發(fā)現(xiàn),政治關(guān)聯(lián)與銀企關(guān)系在各個地區(qū)和國家是普遍存在的兩種關(guān)系,當制度環(huán)境非常落后時,兩種關(guān)系在一定的程度上為企業(yè)帶來利益支持企業(yè)的發(fā)展。那么,當上市公司陷入財務(wù)困境時,政治關(guān)聯(lián)和銀企關(guān)系能否為企業(yè)帶來好處從而影響債務(wù)重組協(xié)議的達成和債務(wù)雙方的債務(wù)重組決策呢?在我國這樣的“關(guān)系”社會環(huán)境中,本文將研究政治關(guān)聯(lián)、銀企關(guān)系對債務(wù)重組的影響,分析兩種關(guān)系對債務(wù)重組的作用機制,探討哪種關(guān)系更有利于債務(wù)重組協(xié)議的達成,同時進一步探究單一關(guān)系與雙重關(guān)系中哪種關(guān)系對債務(wù)重組的作用更大。本文根據(jù)企業(yè)債權(quán)人的性質(zhì)將債務(wù)重組的對...

【文章頁數(shù)】：103 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實用價值
    1.3 文獻綜述
        1.3.1 制度環(huán)境對債務(wù)重組的影響
        1.3.2 政治關(guān)聯(lián)對債務(wù)融資和債務(wù)重組的影響
        1.3.3 銀企關(guān)系對債務(wù)融資和債務(wù)重組的影響
        1.3.4 文獻評述
    1.4 研究思路與研究方法
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 研究方法
    1.5 創(chuàng)新點
        1.5.1 研究政治關(guān)聯(lián)、銀企關(guān)系對債務(wù)重組對象與途徑選擇的影響
        1.5.2 對債務(wù)重組進行細化,豐富債務(wù)重組理論
2 概念界定與理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 政治關(guān)聯(lián)
        2.1.2 銀企關(guān)系
        2.1.3 債務(wù)重組
    2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ)
        2.2.1 財務(wù)困境理論
        2.2.2 債務(wù)契約理論
        2.2.3 債務(wù)再談判理論
        2.2.4 信息不對稱理論
3 政治關(guān)聯(lián)、銀企關(guān)系與債務(wù)重組的研究假設(shè)
    3.1 政治關(guān)聯(lián)、銀企關(guān)系對債務(wù)重組發(fā)生影響的研究假設(shè)
    3.2 政治關(guān)聯(lián)、銀企關(guān)系對債務(wù)重組對象選擇影響的研究假設(shè)
    3.3 政治關(guān)聯(lián)、銀企關(guān)系對債務(wù)重組途徑選擇影響的研究假設(shè)
4 研究設(shè)計
    4.1 變量定義及衡量
        4.1.1 被解釋變量
        4.1.2 解釋變量
        4.1.3 控制變量
    4.2 模型的構(gòu)建
    4.3 樣本的選擇與數(shù)據(jù)來源
        4.3.1 樣本選擇
        4.3.2 數(shù)據(jù)來源
5 政治關(guān)聯(lián)、銀企關(guān)系與債務(wù)重組發(fā)生的實證檢驗及結(jié)果分析
    5.1 描述性統(tǒng)計及分析
        5.1.1 政治關(guān)聯(lián)、銀企關(guān)系樣本的分布及統(tǒng)計
        5.1.2 政治關(guān)聯(lián)、銀企關(guān)系與發(fā)生債務(wù)重組描述性統(tǒng)計
        5.1.3 按照是否發(fā)生債務(wù)重組進行描述性統(tǒng)計分析
    5.2 相關(guān)性分析
        5.2.1 政治關(guān)聯(lián)、銀企關(guān)系與債務(wù)重組發(fā)生的相關(guān)性分析
        5.2.2 雙重關(guān)系變量與債務(wù)重組發(fā)生的相關(guān)性分析
    5.3 回歸結(jié)果及分析
    5.4 穩(wěn)健性檢驗
6 政治關(guān)聯(lián)、銀企關(guān)系與債務(wù)重組債權(quán)人選擇的實證檢驗及結(jié)果分析
    6.1 描述性統(tǒng)計及分析
        6.1.1 政治關(guān)聯(lián)、銀企關(guān)系與債權(quán)人類型描述性統(tǒng)計
        6.1.2 按照債務(wù)重組債權(quán)人類型進行描述性統(tǒng)計分
    6.2 相關(guān)性分析
        6.2.1 政治關(guān)聯(lián)、銀企關(guān)系與債務(wù)重組債權(quán)人選擇關(guān)系的相關(guān)性分析
        6.2.2 雙重關(guān)系與債務(wù)重組債權(quán)人選擇關(guān)系的相關(guān)性分析
    6.3 回歸結(jié)果及分析
    6.4 穩(wěn)健性檢驗
7 政治關(guān)聯(lián)、銀企關(guān)系與債務(wù)重組途徑選擇的實證檢驗及結(jié)果分析
    7.1 描述性統(tǒng)計及分析
        7.1.1 政治關(guān)聯(lián)、銀企關(guān)系與債務(wù)重組途徑描述性統(tǒng)計
        7.1.2 按照債務(wù)重組途徑類型進行描述性統(tǒng)計分析
    7.2 相關(guān)性分析
        7.2.1 政治關(guān)聯(lián)、銀企關(guān)系與債務(wù)重組途徑選擇關(guān)系的相關(guān)性分析
        7.2.2 雙重關(guān)系與債務(wù)重組途徑選擇關(guān)系的相關(guān)性分析
    7.3 回歸結(jié)果及分析
    7.4 穩(wěn)健性檢驗
8 研究結(jié)論及建議
    8.1 研究結(jié)論
    8.2 政策建議
    8.3 局限性
    8.4 展望
參考文獻
后記



本文編號：3988359