國家之間的共同性與差異性,以及由此引發(fā)的國家間的可比性與不可比性,尤其是比較的合理性與科學性,一直是現(xiàn)實政治的重大關(guān)切和比較政治研究的首要目標,也是人們長期爭論的問題。只有將這一問題回歸比較政治學的本源,即以對政治現(xiàn)象的基本特質(zhì)的深入思考來分析作為一個政治現(xiàn)象的國家的特質(zhì),以政治現(xiàn)象之間的共同性與差異性為核心來認識國家之間的共同性和差異性,以政治現(xiàn)象的基本特質(zhì)、基本結(jié)構(gòu)和基本功能的相似性和各種維度的差異性或復雜性來認識國家間的可比性與不可比性,才能正確地認識和把握國家間比較的方法。從根本上說,國家間的可比性是由各國作為"民族國家"這個實體具有的同質(zhì)性和各種維度的差異性所決定的,而不可比性是由過度強調(diào)政治現(xiàn)象之間各維度的量性差異——即以自然科學的標準來衡量政治現(xiàn)象所決定的,也是由過度強調(diào)文化差異等因素而否定民族國家間的同質(zhì)性所決定的。而從模式政治來看,只有將一國問題和發(fā)展模式放到世界各國和各種發(fā)展模式的比較框架中來認識,才能避免種族中心主義的偏見。

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、比較政治學的基本特質(zhì)
二、國家比較的認識論與方法論
三、模式比較的理論與實踐
四、中國發(fā)展中的比較與學習



本文編號：3818288