發(fā)布時間：2023-03-18 17:51

　　對人類抗爭的研究是社會科學領(lǐng)域的一個永恒的主題。西方學術(shù)界經(jīng)歷了階級結(jié)構(gòu)論、集體行為論、公共選擇理論、資源動員理論、政治過程論和抗爭政治理論等學術(shù)范式轉(zhuǎn)換 抗爭政治理論力圖打破西方學界關(guān)注社會運動、發(fā)展中國家學界熱衷革命研究的狀況,拋開冷戰(zhàn)格局下意識形態(tài)的紛爭,將社會運動、革命、反叛和全球抗爭等議題放在一起研究。目前抗爭政治范式已經(jīng)成為國際學術(shù)范圍內(nèi)的群體抗爭行動研究的主導分析范式之一。美國學者查爾斯·蒂利是政治過程論的主要干將和抗爭政治理論的開創(chuàng)者。研究蒂利的抗爭與民主理論有助于我們洞悉西方抗爭政治研究理論演進的來龍去脈,以及民主研究的新面向。該論文主要是從政治學視角切入來展開對蒂利的抗爭與民主研究的評介和再研究,力圖賦予他在政治思想史上應有的地位。同時,蒂利的研究對我國當下治理群體抗爭事件和民主建設(shè)也形成了學術(shù)關(guān)照,因而,該論文研究具有較強的學術(shù)價值和現(xiàn)實意義。該論文采用文獻研究法、比較研究法、機制解釋法和案例分析法等方法聚焦于研究蒂利的抗爭與民主理論,探討了他的國家、政體、暴力與抗爭研究。他對西歐的民族國家形成、抗爭和民主研究是具有原創(chuàng)性的,得出戰(zhàn)爭制造國家,國家類似于有組織犯罪...

【文章頁數(shù)】：255 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
致謝
中文摘要
Abstract
1 導論
    1.1 問題的提出:關(guān)注抗爭和民主研究
    1.2 選題的價值和意義
        1.2.1 厘清抗爭政治分析范式
        1.2.2 權(quán)力與抗爭坐標中的蒂利研究
        1.2.3 為我國群體性事件治理和民主建設(shè)提供借鑒
    1.3 文獻綜述
        1.3.1 國外對蒂利抗爭與民主理論研究的相關(guān)文獻
        1.3.2 國內(nèi)對蒂利抗爭與民主理論的研究文獻
    1.4 論文的研究方法、篇章結(jié)構(gòu)及可能的創(chuàng)新之處
        1.4.1 論文的研究方法
        1.4.2 論文篇章結(jié)構(gòu)的設(shè)置
        1.4.3 論文可能的創(chuàng)新之處
2 蒂利的生平及抗爭與民主研究
    2.1 生平與學術(shù)
    2.2 蒂利有關(guān)抗爭政治的研究文獻
    2.3 西方民主化研究與蒂利的民主研究文獻
        2.3.1 西方民主轉(zhuǎn)型與民主鞏固研究
        2.3.2 蒂利的民主研究文獻
3 國家與抗爭
    3.1 蒂利論民族國家的形成邏輯:歐洲經(jīng)驗
        3.1.1 國家的概念和本質(zhì)界定:突出了戰(zhàn)爭的作用
        3.1.2 民族國家的形成軌跡取決于強制和資本的不同組合
        3.1.3 對蒂利民族國家形成理論的評價
    3.2 政體與國家能力
        3.2.1 政體分類概述
        3.2.2 蒂利政體分類中的二維空間:國家能力與民主
        3.2.3 對蒂利政體分類的評價
    3.3 抗爭及抗爭研究范式
        3.3.1 西方權(quán)力非正義運行時糾偏方式
        3.3.2 抗爭的涵義及類型
        3.3.3 西方抗爭研究的理論脈絡(luò)
        3.3.4 蒂利在抗爭研究范式更新中的貢獻
4 蒂利的抗爭政治理論
    4.1 抗爭政治中的機制解釋
        4.1.1 機制與過程
        4.1.2 機制解釋個例:對暴力的分析
    4.2 斗爭劇目
        4.2.1 蒂利的政體模型和動員模型
        4.2.2 挑戰(zhàn)者的斗爭劇目
        4.2.3 政體與斗爭劇目
    4.3 挑戰(zhàn)者的外部政治環(huán)境:政治機會結(jié)構(gòu)
        4.3.1 政治機會結(jié)構(gòu)的概念及其分類
        4.3.2 政治機會結(jié)構(gòu)面臨的挑戰(zhàn)和進一步的研究方向
    4.4 蒂利論革命與社會運動
        4.4.1 革命形勢與革命成果
        4.4.2 社會運動
    4.5 20世紀60年代美國黑人靜坐抗議的抗爭政治個案分析
        4.5.1 黑人學生民權(quán)運動的動員、互動和遣散機制
        4.5.2 黑人學生民權(quán)運動的抗爭表演和面臨的政治機會結(jié)構(gòu)
    4.6 對蒂利抗爭政治研究的評價
        4.6.1 對蒂利的機制分析評價
        4.6.2 對蒂利抗爭劇目研究的評價
        4.6.3 對蒂利政治機會結(jié)構(gòu)的評價
5 民主化與去民主化理論
    5.1 蒂利的民主研究范式和對民主的認知
        5.1.1 蒂利的民主研究范式
        5.1.2 民主是湖泊而非油田和花園
    5.2 強國家與弱國家的民主化路徑
    5.3 民主的政治過程方法和機制
    5.4 民主的三個重要過程探討
        5.4.1 類屬的不平等與公共政治的隔離
        5.4.2 將信任網(wǎng)絡(luò)融入公共政治
        5.4.3 自治的權(quán)力中心相對于公共政治的自治程度的降低
        5.4.4 三者之間的相互關(guān)系形塑了不同國家的民主化
    5.5 蒂利的歐洲民主化研究結(jié)論
        5.5.1 歐洲民主化研究分假設(shè)和具體結(jié)論
        5.5.2 民主來源于抗爭
    5.6 對蒂利民主理論的評價
        5.6.1 在民主理論譜系中的地位和特點
        5.6.2 蒂利的民主研究與自由、平等和憲政
        5.6.3 蒂利與托克維爾民主觀的交集與分野
6 蒂利抗爭政治與民主研究的理論貢獻
    6.1 抗爭政治與民主研究的方法論探討
        6.1.1 《從動員到革命》中的分析方法
        6.1.2 《斗爭的動力》中的分析方法
        6.1.3 蒂利研究的獨特方法探析
        6.1.4 抗爭政治與民主研究中的行動者
    6.2 厘清了政體、抗爭與民主之間的關(guān)系
        6.2.1 用政體取代民族國家的形成
        6.2.2 政體與抗爭的互動關(guān)系
        6.2.3 政體與民主的互動關(guān)系
        6.2.4 抗爭與民主的互動關(guān)系
        6.2.5 蒂利整體的論證邏輯
    6.3 蒂利抗爭政治與民主理論的價值及其限度
        6.3.1 抗爭政治與民主理論的價值
        6.3.2 抗爭政治理論的不足及其應用的限度
        6.3.3 對蒂利政治過程的民主觀的審視
        6.3.4 國家與社會視閥下的抗爭與民主
7 蒂利抗爭政治與民主理論至于中國研究的價值
    7.1 中國社會的抗爭與民主
        7.1.1 傳統(tǒng)中國的國家與社會
        7.1.2 近現(xiàn)代中國社會的抗爭與民主
    7.2 政治過程的民主觀對我國民主建設(shè)的啟示
        7.2.1 客觀理性地看待西方民主
        7.2.2 豐富對我國民主的認知
        7.2.3 對我國民主歷程的再探討
    7.3 小結(jié)
參考文獻



本文編號：3763594