傳媒自由是從言論自由引申而來(lái)的一個(gè)概念。它以西方自由主義哲學(xué)為基礎(chǔ),意為傳媒業(yè)脫離政治權(quán)力的束縛,按照自身運(yùn)行的規(guī)則獨(dú)立地生存于社會(huì)當(dāng)中。對(duì)于傳媒獲取自由的方式,在西方學(xué)術(shù)界有兩種研究進(jìn)路,一種是政治哲學(xué)研究,出現(xiàn)在17、18世紀(jì)左右,認(rèn)為自由本身是一種天賦權(quán)利,政府對(duì)言論自由或傳媒自由的壓制是剝奪權(quán)利、違背契約的行為。同時(shí),傳媒自由是人們?cè)谟^點(diǎn)的自由市場(chǎng)獲取真理的途徑,限制自由也就是限制真理。因此,在人們被剝奪這種權(quán)利的情況下,就可以通過(guò)政治斗爭(zhēng)甚至革命的手段爭(zhēng)取權(quán)利,或重新建立符合自由精神的政府。正是在這種抽象的自由哲學(xué)的指引下,傳媒逐漸獲取了自由；另一種范式是社會(huì)學(xué)研究,出現(xiàn)在19世紀(jì)初期,在抽象哲學(xué)向?qū)嵶C哲學(xué)轉(zhuǎn)變以后,一些學(xué)者開(kāi)始從社會(huì)實(shí)踐出發(fā),討論傳媒獲取自由的現(xiàn)實(shí)社會(huì)因素。在這種視野之下,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐步被發(fā)掘出來(lái),被認(rèn)為是傳媒獲取自由的真正原因。傳媒業(yè)正是借此獲得了經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,并且日益成長(zhǎng)為規(guī)模龐大的社會(huì)組織。同時(shí),還以龐大的受眾群而掌握了輿論的力量,因此,成為制衡政府的第四權(quán)力。哲學(xué)和社會(huì)學(xué)的研究進(jìn)路代表了西方社會(huì)科學(xué)發(fā)展的兩個(gè)階段性成果,從根本上來(lái)講,哲學(xué)研究的本意在于突出...

【文章頁(yè)數(shù)】：204 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 導(dǎo)論
    一、研究的緣起與意義
        (一) 問(wèn)題的提出
        (二) 問(wèn)題的闡釋
        (三) 研究的意義
    二、研究文獻(xiàn)綜述
        (一) 國(guó)外傳媒與政治的關(guān)系研究文獻(xiàn)
        (二) 國(guó)內(nèi)傳媒與政治的關(guān)系研究文獻(xiàn)
        (三) 文獻(xiàn)評(píng)析
    三、研究思路、方法與創(chuàng)新之處
        (一) 研究思路
        (二) 研究方法
        (三) 研究創(chuàng)新之處與不足
第二章 概念與理論
    一、系統(tǒng)理論及其方法論含義
        (一) 一般系統(tǒng)理論
        (二) 社會(huì)系統(tǒng)理論
        (三) 系統(tǒng)理論的方法論含義
    二、傳媒體系的概念與特征
        (一) 傳媒體系的概念
        (二) 傳媒體系的系統(tǒng)特性
        (三) 傳媒體系的結(jié)構(gòu)與運(yùn)行方式
    三、政治體系的概念與特征
        (一) 政治體系的概念
        (二) 政治體系的系統(tǒng)特性
        (三) 政治系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與運(yùn)行方式
第三章 傳媒自由理論的局限與重釋
    一、傳媒與政治關(guān)系理論的哲學(xué)基礎(chǔ)與演變
        (一) 自由主義及其演化過(guò)程
        (二) 傳媒自由的內(nèi)涵與演變
        (三) 傳媒自由的意識(shí)形態(tài)化
    二、系統(tǒng)理論視野中的傳媒與政治關(guān)系
        (一) 20世紀(jì)后期西方國(guó)家對(duì)傳媒自由的重新認(rèn)識(shí)
        (二) 一般系統(tǒng)理論視野中的傳媒與政治關(guān)系
        (三) 系統(tǒng)分化理論中的傳媒與政治關(guān)系
    三、分離視角下傳媒與政治關(guān)系的理論內(nèi)涵
        (一) 理論分析的歷史視野
        (二) 多重動(dòng)因的相互關(guān)系
        (三) 建構(gòu)理論的方法論特點(diǎn)
第四章 傳媒與政治分離的技術(shù)動(dòng)因及文化體現(xiàn)
    一、技術(shù)和傳媒技術(shù)的含義
    二、傳媒技術(shù)的三次革命性發(fā)展
        (一) 印刷術(shù)首次實(shí)現(xiàn)信息的大規(guī)模復(fù)制
        (二) 廣電技術(shù)實(shí)現(xiàn)了多維信息的遠(yuǎn)距離實(shí)時(shí)傳輸
        (三) 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)了傳媒技術(shù)的大融合和信息的交互傳播
    三、技術(shù)推動(dòng)下傳媒與政治的分離過(guò)程
        (一) 印刷技術(shù)沖擊下疲于奔命的專制統(tǒng)治
        (二) 廣電媒體對(duì)新型政治控制的瓦解
        (三) 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)當(dāng)前政治秩序的影響
    四、傳媒與政治分離的文化體現(xiàn)
        (一) 傳媒技術(shù)的文化表征
        (二) 技術(shù)推動(dòng)下傳媒與政治互動(dòng)形成的自由文化
第五章 傳媒與政治分離的市場(chǎng)動(dòng)因及組織體現(xiàn)
    一、市場(chǎng)和傳媒市場(chǎng)的含義
    二、傳媒市場(chǎng)發(fā)展的三個(gè)階段
        (一) 19世紀(jì)印刷媒體的職業(yè)化和早期壟斷
        (二) 20世紀(jì)廣電媒體的規(guī)�；统�(jí)壟斷
        (三) 20世紀(jì)末期至今網(wǎng)絡(luò)傳媒的新規(guī)則與傳統(tǒng)壟斷格局強(qiáng)化
    三、市場(chǎng)推動(dòng)傳媒與政治的分離過(guò)程
        (一) 早期壟斷報(bào)業(yè)的政治影響力
        (二) 廣電媒體改變現(xiàn)代政治的運(yùn)行方式
        (三) 網(wǎng)絡(luò)媒體固化既有利益格局與政治悖論的延續(xù)
    四、傳媒與政治分離的組織體現(xiàn)
        (一) 傳媒市場(chǎng)化發(fā)展的結(jié)果是組織化與壟斷化
        (二) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下傳媒組織的特點(diǎn)
        (三) 新自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的傳媒壟斷與自由發(fā)展
第六章 傳媒與政治分離的政治動(dòng)因及制度體現(xiàn)
    一、作為政治動(dòng)因的法律規(guī)范
    二、印刷傳媒與政治關(guān)系的法律規(guī)范——相關(guān)案例分析
        (一) 尼爾訴明尼蘇達(dá)州案(Near V.Minnesota)
        (二) 紐約時(shí)報(bào)訴沙利文案(New York Times V.Sullivan)
        (三) 紐約時(shí)報(bào)訴美利堅(jiān)合眾國(guó)案(New York Times V.United States)
    三、廣電傳媒與政治關(guān)系的法律規(guī)范——相關(guān)案例分析
        (一) 紅獅廣播公司訴聯(lián)邦通訊委員會(huì)案(Red Lion Broadcasting Co.V.FCC)
        (二) 胡金斯訴舊金山公共電視臺(tái)案(Houchins V.KQED)
        (三) 聯(lián)邦通訊委員會(huì)訴太平洋基金案(FCC V.Pacifica Foundation)
    四、網(wǎng)絡(luò)媒體與政治關(guān)系的法律規(guī)范——相關(guān)案例分析
        (一) 齊倫訴美國(guó)在線公司案(Zeran V.American Online)
        (二) 里諾訴美國(guó)公民自由聯(lián)盟(Reno V.American Civil Liberties Union)
    五、傳媒與政治分離的制度體現(xiàn)
        (一) 現(xiàn)代傳媒法制的政治結(jié)構(gòu)
        (二) 傳媒法制與傳媒自由
第七章 余論
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位其間的科研成果
附件



本文編號(hào)：3761833