本文的研究起始于“悲劇性選擇”這一概念�！氨瘎⌒赃x擇”由森和納斯褒姆提出,是指可供選擇的每一選項,都會造成對根植于基本價值的權益的侵犯。而處于多重權威（如韋伯“法理型權威”與“傳統(tǒng)型權威”）,及多種制度規(guī)則（無論正式制度還是非正式制度）,共同作用下的弱勢群體,是面對“悲劇性選擇”時最無助的群體,也是本文聚焦的主體。這種“悲劇性選擇”的出現(xiàn),在較大程度上可以歸責于制度設計過程中,過分強調制度的懲戒作用、激勵作用,而較少關注制度的使能作用。在一般傳統(tǒng)的立法活動中,立法者往往試圖以法律規(guī)定,直接置換、替代個體自身的行為偏好、決策規(guī)則,以實現(xiàn)對主體行為的改變,但由于這種方式忽視了非正式制度對主體的影響及主體自身的認知,致使法的運行有時并不順利,從而難以取得預期的法律效果。為解決這一問題,本文認為,有必要重視制度的使能作用。表現(xiàn)為,對于傳統(tǒng)立法形式難以實現(xiàn)立法目的的情形,可以由制度改變現(xiàn)實條件,從而形成和增設,就主體自身的偏好而言,更被期待的條件參數,也即拓寬主體的選擇集合,進而最終得到一個更受主體青睞,同時也符合立法目的的選擇結果。據此,本文由作為主體的人出發(fā),來探尋對于人,特別是面臨“悲劇性... 

【文章頁數】：66 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、法律制度所作用主體的屬性
    (一) 兩難抉擇與法律制度主體的理性屬性
    (二) 悲劇性選擇與法律制度主體的非理性屬性
    (三) 法律制度主體的決策方式
二、法律制度與主體及權威三者間的關系
    (一) 法律制度與主體的關系
    (二) 法律制度與權威的關系
    (三) 處于多重權威影響下的主體對法律制度的需求
三、以適當尊重主體自身的決策規(guī)則作為法律制度設計的第一項策略
    (一) 第一項策略的法理基礎
    (二) 作為弱勢群體處于多重權威影響下的非洲女性與非洲反割禮制度
    (三) 第一項策略在非洲女性反割禮制度上的應用
四、以尊重制度自然演化規(guī)律的可輪替正義觀作為法律制度設計的第二項策略
    (一) 自然演化的制度與人工設計的制度
    (二) 關懷弱勢群體的正義理論
    (三) 以可輪替性的正義觀作為第二項策略的法理基礎
    (四) 制度在自然演化歷程中表征的可輪替性
    (五) 可輪替意義上的第二項制度設計策略
五、結語
余論
參考文獻
致謝
附件


【參考文獻】：
期刊論文
[1]游走于現(xiàn)代與傳統(tǒng)之間的非洲女性割禮[J]. 張蓓,張賢雙.  社會與公益. 2016(03)
[2]論“國家”概念與理性愛國[J]. 梁晉.  旅游縱覽(下半月). 2013(09)
[3]論制度的核心功能及其實現(xiàn)[J]. 袁慶明.  鄭州輕工業(yè)學院學報(社會科學版). 2008(01)



本文編號：3659512