喬萬尼·薩托利是當代精英民主理論家,也是西方民主理論的集大成者,一生致力于民主理論的研究。薩托利心系精英民主與自由主義民主,并窮其一生致力于捍衛(wèi)西方主流的自由主義民主理論。為了回應時代的困境和爭論,薩托利秉持精英民主理論的內核,融合了精英民主理論與自由主義民主理論的價值,在調和規(guī)范性與經驗性爭論的基礎之上構建起了“競爭—反饋式”民主理論,試圖以一己之力恢復西方主流的自由主義民主理論。本文基于精英民主的視角,旨在探析薩托利“競爭—反饋式”民主理論的構建。紛繁復雜的20世紀構成了薩托利政治思考的宏觀語境。大眾政治的興盛、法西斯主義的泛濫、關于民主的爭論以及“民主的危機”構成這一時代民主政治的主題。大眾政治固有的弊端以及“民主的危機”造成了社會的動蕩與無序,動搖著代議制民主的統(tǒng)治,并削弱著自由主義民主的統(tǒng)治地位,因而亟須以精英政治重建自由主義民主的秩序與權威。隨著民主價值爭論趨于共識,重拾精英民主理論的價值理想就成為薩托利的迫切任務。以上這些構成了薩托利政治思想的宏觀背景,規(guī)制著“競爭—反饋式”民主理論的基本取向和發(fā)展路徑。而個人成長與求學交流的經歷構成其政治思考的微觀語境,直接影響著薩托利... 

【文章來源】：云南大學云南省211工程院校

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導論
    一、選題緣起和意義
        (一) 選題緣起
        (二) 研究意義
    二、研究現(xiàn)狀綜述
        (一) 國外研究現(xiàn)狀
        (二) 國內研究現(xiàn)狀
        (三) 對既有研究文獻的評價
    三、研究方法、難點與創(chuàng)新點
        (一) 研究方法
        (二) 研究難點
        (三) 可能的創(chuàng)新點
    四、論文基本思路及框架
        (一) 論文思路
        (二) 論文框架
第一章 薩托利與西方民主發(fā)展的困境
    一、薩托利生平及時代
        (一) 個人經歷：成長與求學
        (二) 大眾政治時代及其反動
        (三) 方法論的轉變：價值的脫離與回歸
    二、作為問題的精英民主與自由主義民主
        (一) 自由主義民主語境與精英民主語境競爭下的“民主”
        (二) 缺失價值理想的精英民主
        (三) 危機之中的自由主義民主
第二章 “競爭—反饋式”民主理論的構建
    一、“競爭—反饋式”民主理論的理論淵源
        (一) 對競爭式精英民主的反思
        (二) 對多元主義民主的借鑒
        (三) 對“預期反應”原理的吸收
    二、“競爭—反饋式”民主理論的思想底色
        (一) 理論前提：精英民主的氣質
        (二) 政治哲學基礎：理想與現(xiàn)實的劃分
    三、“競爭—反饋式”民主理論的內核
        (一) 尋求秩序與權威：被統(tǒng)治的民主與縱向民主
        (二) 尋求現(xiàn)實解釋：選舉式多頭統(tǒng)治
        (三) 尋求縱向的價值理想：擇優(yōu)與精英
        (四) 尋求對比與確定：民主的反面
第三章 “競爭—反饋式”民主理論的兩種面相
    一、繼承與延續(xù)：秉持精英民主的傳統(tǒng)
        (一) 對古典民主的否定
        (二) 作為選擇精英的程序民主
        (三) 對新興民主理論的質疑
    二、超越與融合：回歸自由主義民主的價值
        (一) 自由優(yōu)先于平等
        (二) 多元主義與寬容
        (三) 捍衛(wèi)自由主義民主
第四章 對“競爭—反饋式”民主理論的反思
    一、“競爭—反饋式”民主理論的意義
        (一) 歷史意義：實現(xiàn)了精英民主與自由主義民主的融合
        (二) 理論意義：重拾精英民主的價值理想
    二、“競爭—反饋式”民主理論的局限性
        (一) 對精英民主面相的批評
        (二) 對自由主義民主面相的批評
結論
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]薩托利民主觀之悖論[J]. 徐岳.  知與行. 2017(06)
[2]從保守主義民主理論到憲法工程學——喬萬尼·薩托利的主要著述及其學術貢獻[J]. 包剛升.  政治學研究. 2017(03)
[3]理想與現(xiàn)實之間——薩托利民主理論的兩難關系[J]. 郭曉彤.  知與行. 2017(05)
[4]薩托利民主理論的困境[J]. 季昀.  知與行. 2017(05)
[5]民主現(xiàn)實的經驗性觀察——精英民主[J]. 董海軍.  赤峰學院學報(漢文哲學社會科學版). 2016(01)
[6]實質民主與程序民主之爭及其啟示[J]. 王衛(wèi).  重慶科技學院學報(社會科學版). 2015(06)
[7]為自由民主正名的得失——薩托利“民主理論”評析[J]. 張飛岸.  中共杭州市委黨校學報. 2013(05)
[8]精英民主的幻象——薩托利民主觀批判[J]. 陳勝才.  云南行政學院學報. 2013(04)
[9]論薩托利民主思想的“價值與事實”二元要素[J]. 劉零芝.  探求. 2013(02)
[10]理想和現(xiàn)實的融會與疏離——薩托利民主觀批判[J]. 陳勝才.  甘肅社會科學. 2012(06)

博士論文
[1]批判與超越——精英民主理論評析[D]. 林毅.中國社會科學院研究生院 2011

碩士論文
[1]薩托利民主決策理論研究[D]. 張祥昆.遼寧師范大學 2016
[2]評薩托利“一切權力不屬于任何人”[D]. 胡月偉.西南政法大學 2015
[3]薩托利與達爾民主理論比較研究[D]. 官茂元.福建師范大學 2014
[4]薩托利政治自由觀研究[D]. 程小佩.遼寧師范大學 2011
[5]論20世紀的西方民主觀念[D]. 呂欽.首都師范大學 2003



本文編號：3627489