全球化和歐洲一體化的發(fā)展致使民族國家的地位遇到危機,世界社會范疇內的社會力量日益發(fā)展壯大。這一背景促使貝克提出了具有二重性的世界主義理論。在方法論層面,世界主義反對方法論的民族主義傾向,提倡以方法論的世界主義作為社會科學的分析和方法論工具。在社會理論層面,世界主義將差異和他性的價值判斷,同建立一種新的民主的政治統(tǒng)治形式相結合。世界主義將世界社會看作一個整體,通過試驗和發(fā)展各個國家的合作主權,調和與維護各民族之間的多樣性,試圖建構一種具有跨國國家性質的合作式政府。但并非每個行動者都愿意接受世界主義的立場,世界上每個角落的毀滅、災難的情況都可能成為反面行動的陣營。這不僅會危及世界主義所構想的差異共存世界,而且可能威脅全球社會的政治秩序。 

【文章來源】：社會建設. 2020,7(04)CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、研究視角的轉變：從民族國家到世界社會
    （一）民族國家本體論的批判
    （二）方法論的世界主義
二、世界主義與社會理論
    （一）世界主義：一個什么問題？
    （二）普遍主義取向的迷思
    （三）相對主義的悖論
    （四）政治自由與世界主義
三、政治合法性的構成與國家角色轉型
    （一）政治終結論的終結
    （二）“亞政治”與公共生活的聯(lián)結
    （三）國家的新公共角色
四、結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]現(xiàn)代性、風險社會與個體化的世界想象[J]. 楊君.  華東理工大學學報(社會科學版). 2018(02)
[2]“全球風險社會”:困境與出路——貝克的“世界主義”構想[J]. 章國鋒.  馬克思主義與現(xiàn)實. 2008(02)

博士論文
[1]多維視野中的當代西方世界主義研究[D]. 陳秀娟.山東大學 2009



本文編號：3604150