美國是三權分立,權力相互制衡的國家,戰(zhàn)爭權的主導地位在府會之間左右搖擺�？偨y(tǒng)是合眾國的最高統(tǒng)帥擁有行政權,國會既是立法機關掌握宣戰(zhàn)權。從建國之初開始,國會與總統(tǒng)之間長期圍繞戰(zhàn)爭權進行政治博弈和妥協(xié),兩個權力機關對戰(zhàn)爭權的爭奪上此消彼長。本文試圖探究影響總統(tǒng)與國會爭奪戰(zhàn)爭權的內(nèi)在因素是什么?總統(tǒng)或是國會主宰戰(zhàn)爭的階段是什么時期?憲法對國會與總統(tǒng)的戰(zhàn)爭權在如何分配的?總統(tǒng)與國會在戰(zhàn)爭問題上分別是如何解決爭奪與妥協(xié)的關系問題�！稇�(zhàn)爭權力法》對美國府會之間的現(xiàn)行戰(zhàn)爭權關系產(chǎn)生了什么影響。本文對總統(tǒng)與國會的戰(zhàn)爭權之爭主要運用文獻分析法,結構分析法和歷史分析法作為研究方法來分析問題。對于戰(zhàn)爭權的研究,本文從憲法文本入手就戰(zhàn)爭權在府會之間的權力分配進行歸納,探究憲法中所規(guī)定的兩個獨立的機構分別擁有的外交權范圍以及戰(zhàn)爭決策上的特點;對于府會之間的關系,本文從政治實踐出發(fā)梳理總統(tǒng)與國會在歷史上爭奪戰(zhàn)爭權的演變過程,從而分析影響府會之間權力起伏的主要因素;對于《戰(zhàn)爭權力法》的研究,本文立足于法律文本,分析這項法律中的具體規(guī)定對府會之間的戰(zhàn)爭權關系產(chǎn)生的實質(zhì)性影響。分權制衡的原則之下,美國國父創(chuàng)設的憲法對國... 

【文章來源】：上海社會科學院上海市

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
    第一節(jié) 問題的由來與研究意義
    第二節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        一、關于美國的政治制度與美國國會的運作機制
        二、關于美國安全政策與總統(tǒng)和國會戰(zhàn)爭權的爭奪
        三、關于府會之間在外交政策上的爭奪
    第三節(jié) 研究方法
        一、文獻研究法
        二、歷史分析法
第一章 美國憲法對戰(zhàn)爭權的配置
    第一節(jié) 憲法對戰(zhàn)爭權的分配
        一、國會的宣戰(zhàn)權
        二、總統(tǒng)的決策權
    第二節(jié) 影響戰(zhàn)爭權之爭的主要因素
        一、美國分權制衡原則
        二、國會外交事務的靈活性
        三、總統(tǒng)的外交權的專斷性
    第三節(jié) 總統(tǒng)與國會在戰(zhàn)爭決策上的特點
        一、總統(tǒng)戰(zhàn)爭決策權的集中性
        二、國會戰(zhàn)爭決策的分散性
        三、國內(nèi)情緒和輿論的導向性
    第四節(jié) 黨派政治和利益集團的斗爭性
        一、黨派政治
        二、利益集團
        三、軍工利益集團
第二章 戰(zhàn)爭權在府會之間的歷史演變
    第一節(jié) 國會主導階段
    第二節(jié) 總統(tǒng)權力上升階段
    第三節(jié) 國會復興階段
第三章 1973年《戰(zhàn)爭權力法》與現(xiàn)行戰(zhàn)爭權
    第一節(jié) 宣戰(zhàn)權
        一、《戰(zhàn)爭權力法》對宣戰(zhàn)權的規(guī)定
        二、國會對總統(tǒng)軍事授權
        三、對宣戰(zhàn)權的評價
    第二節(jié) 軍事部署權
        一、《戰(zhàn)爭權力法》對軍事部署權的規(guī)定
        二、實際運行中的軍事部署
        三、對軍事部署權的評價
    第三節(jié) 知情與監(jiān)督權
        一、《戰(zhàn)爭權力法》對知情與監(jiān)督權的規(guī)定
        二、國會對總統(tǒng)的軍事監(jiān)督
        三、對知情與監(jiān)督權的評價
第四章 結論
參考文獻
后記



本文編號：3425232