當(dāng)前的俄羅斯政治體制,并不是簡單的行政、立法、司法三權(quán)分立,而是"總統(tǒng)-三權(quán)"二元結(jié)構(gòu)�？偨y(tǒng)作為一個(gè)獨(dú)立的權(quán)力主體,通過會(huì)議咨詢機(jī)構(gòu)、辦事機(jī)構(gòu)和政黨系統(tǒng)等方式,對行政、立法、司法三個(gè)權(quán)力支系實(shí)現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)與控制�？梢愿鶕�(jù)結(jié)構(gòu)性權(quán)力與程序性權(quán)力兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),對俄羅斯政治體制加以分析。結(jié)構(gòu)性權(quán)力包括產(chǎn)生方式和任免能力;程序性權(quán)力包括工作機(jī)制和人事組織。2020年修憲只是行政、立法、司法三權(quán)之間關(guān)系的調(diào)整,不涉及"總統(tǒng)-三權(quán)"二元政治體制的結(jié)構(gòu)性變動(dòng)。其總體趨勢是在維持并鞏固政治秩序的前提下,削弱可能造成權(quán)力機(jī)構(gòu)間對抗與沖突的硬性結(jié)構(gòu)性權(quán)力,同時(shí)加強(qiáng)權(quán)力機(jī)構(gòu)間協(xié)商互動(dòng)的軟性程序性權(quán)力。未來,從結(jié)構(gòu)的角度,總統(tǒng)將具有更加超然的地位,總體協(xié)調(diào)三大權(quán)力機(jī)構(gòu)的工作;從事權(quán)的角度,總統(tǒng)與聯(lián)邦委員會(huì)將主控國家大政方針,而國家杜馬和政府總理將為治理績效承擔(dān)更大的責(zé)任。俄羅斯政治體制將會(huì)延續(xù)總統(tǒng)與總理之間"政治-行政"區(qū)分的二元格局,并使"政治-行政"的區(qū)分更加清晰,而非改換為總統(tǒng)、總理或議會(huì)獨(dú)大的一元結(jié)構(gòu)。在政治體制的變動(dòng)中,最大的不確定因素在于總統(tǒng)、總理與議會(huì)多數(shù)黨三者之間關(guān)系的變化。 

【文章來源】：俄羅斯研究. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：28 頁

【文章目錄】：
一、導(dǎo)論
    （一）政治體制
    （二）政治權(quán)力
二、俄羅斯總統(tǒng)權(quán)力體系的形成
    （一）總統(tǒng)直屬會(huì)議咨詢機(jī)構(gòu)
    （二）總統(tǒng)直屬辦事機(jī)構(gòu)
    （三）政黨體系
三、俄羅斯國家權(quán)力機(jī)關(guān)間的關(guān)系
    （一）總統(tǒng)
    （二）行政機(jī)關(guān)
    （三）立法機(jī)關(guān)
    （四）司法機(jī)關(guān)
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]半總統(tǒng)制的邏輯原理和后共產(chǎn)主義政治[J]. 松里公孝.  俄羅斯研究. 2010(05)
[2]轉(zhuǎn)型中的俄羅斯政黨制度[J]. 李興耕.  俄羅斯研究. 2002(03)
[3]談俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)活動(dòng)的保障體系[J]. 劉向文,王惠敏.  今日東歐中亞. 1999(04)
[4]俄羅斯總統(tǒng)—議會(huì)制建設(shè)中的若干問題[J]. 宋錦海.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 1998(07)



本文編號：3422863