馬克思主義話語(yǔ)權(quán)既是社會(huì)主義國(guó)家“理論自覺(jué)”的深層要求,也是社會(huì)主義國(guó)家“革命自覺(jué)”的精神動(dòng)力。對(duì)蘇聯(lián)馬克思主義話語(yǔ)權(quán)演進(jìn)的研究,既要從發(fā)展史的角度對(duì)其進(jìn)行史學(xué)梳理,又要在哲學(xué)層面上對(duì)其進(jìn)行深入反思。本文立足于馬克思主義發(fā)展史的研究視角,以馬克思主義話語(yǔ)權(quán)為切入點(diǎn),對(duì)蘇聯(lián)馬克思主義領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的演進(jìn)歷程進(jìn)行系統(tǒng)梳理�！霸捳Z(yǔ)權(quán)”作為馬克思主義理論研究的“舶來(lái)詞”,對(duì)其進(jìn)行研究,首要問(wèn)題就是對(duì)“馬克思主義話語(yǔ)權(quán)”相關(guān)理論有一個(gè)基本的認(rèn)識(shí)。首先,對(duì)“話語(yǔ)”、“話語(yǔ)權(quán)”及相關(guān)概念有一個(gè)明確的界定;其次,分析話語(yǔ)權(quán)的理論淵源,對(duì)馬克思、恩格斯關(guān)于意識(shí)形態(tài)問(wèn)題的研究、葛蘭西的“文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”思想、米歇爾·�？碌脑捳Z(yǔ)權(quán)力理論以及拉克勞、墨菲的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論進(jìn)行系統(tǒng)研究;第三,明晰馬克思主義話語(yǔ)權(quán)的構(gòu)成要素、支撐條件以及實(shí)踐方式等,從而為更好地分析蘇聯(lián)馬克思主義話語(yǔ)權(quán)的發(fā)展歷程做好理論準(zhǔn)備。蘇聯(lián)曾經(jīng)作為社會(huì)主義陣營(yíng)中一呼百應(yīng)的“老大哥”,其馬克思主義話語(yǔ)權(quán)的發(fā)展歷程對(duì)當(dāng)今社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。論文的第二部分將蘇聯(lián)馬克思主義話語(yǔ)權(quán)的演進(jìn)主要?jiǎng)澐譃槿缦挛鍌�(gè)階段:1,列寧時(shí)期馬克思主義話語(yǔ)權(quán)初步形成;2... 

【文章來(lái)源】：中共中央黨校北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：74 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
    （一）論文選題及其意義
    （二）國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.國(guó)外研究現(xiàn)狀
        2.國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    （三）分析思路與研究方法
        1.分析思路
        2.研究方法
一、馬克思主義話語(yǔ)權(quán)理論概述
    （一）話語(yǔ)權(quán)的概念界定
        1.話語(yǔ)的概念
        2.話語(yǔ)權(quán)的概念
    （二）話語(yǔ)權(quán)的理論淵源
        1.馬克思、恩格斯對(duì)于意識(shí)形態(tài)問(wèn)題的研究
        2.葛蘭西的“文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”思想
        3.米歇爾·�？碌脑捳Z(yǔ)權(quán)力理論
        4.拉克勞、墨菲的“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”思想建構(gòu)
    （三）話語(yǔ)權(quán)的構(gòu)成要素、支撐條件與實(shí)踐方式
        1.話語(yǔ)權(quán)的構(gòu)成要素
        2.話語(yǔ)權(quán)的支撐條件
        3.話語(yǔ)權(quán)的實(shí)踐方式
二、蘇聯(lián)馬克思主義話語(yǔ)權(quán)的演進(jìn)及其喪失原因分析
    （一）蘇聯(lián)馬克思主義話語(yǔ)權(quán)的演進(jìn)
        1.列寧時(shí)期馬克思主義話語(yǔ)權(quán)的形成
        2.斯大林時(shí)期“權(quán)威式”話語(yǔ)權(quán)的確立
        3.赫魯曉夫時(shí)期對(duì)“斯大林式”話語(yǔ)權(quán)的批判
        4.勃列日涅夫時(shí)期馬克思主義話語(yǔ)權(quán)的停滯與彷徨
        5.戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期馬克思主義話語(yǔ)權(quán)宣告終結(jié)
    （二）蘇聯(lián)馬克思主義話語(yǔ)權(quán)喪失的原因分析
        1.蘇共領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于馬克思主義話語(yǔ)權(quán)主導(dǎo)地位的放棄
        2.蘇聯(lián)馬克思主義話語(yǔ)權(quán)演進(jìn)的不一致性及其內(nèi)在矛盾
        3.話語(yǔ)交鋒中的無(wú)奈與弱勢(shì)
三、蘇聯(lián)馬克思主義話語(yǔ)權(quán)的演進(jìn)在當(dāng)代中國(guó)話語(yǔ)權(quán)建設(shè)歷程中的現(xiàn)實(shí)意義
    （一）當(dāng)前中國(guó)馬克思主義話語(yǔ)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r
        1.話語(yǔ)內(nèi)容和話語(yǔ)客體利益訴求多元化與中國(guó)馬克思主義話語(yǔ)權(quán)
        2.話語(yǔ)方式的變革與中國(guó)馬克思主義話語(yǔ)權(quán)
    （二）蘇聯(lián)馬克思主義話語(yǔ)權(quán)演進(jìn)在中國(guó)話語(yǔ)權(quán)建設(shè)歷程中的現(xiàn)實(shí)意義
        1.理論正義與實(shí)踐正義的統(tǒng)一
        2.領(lǐng)域強(qiáng)化與整體文明的統(tǒng)一
        3.現(xiàn)實(shí)發(fā)展與歷史繼承的統(tǒng)一
結(jié)語(yǔ)——告別歷史的悲劇，迎來(lái)全新的話語(yǔ)時(shí)代
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3377886