本文關(guān)鍵詞：中印軟實力比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：中國改革開放三十多年以來，發(fā)生了翻天覆地的變化，取得了舉世矚目的成就。然而，中國的大國地位與大國形象嚴(yán)重不相稱。雖然與中國在社會制度、意識形態(tài)等方面同西方存在較大差異有關(guān)，同時一定程度上被大國崛起的悖論所局限，但是關(guān)鍵因素在于中國的軟實力發(fā)展滯后，缺乏與世界有效溝通，從而使國家的發(fā)展模式、戰(zhàn)略意圖被許多國家誤解。中國若想在符合和平發(fā)展之路以及“和諧世界”的理念下繼續(xù)發(fā)展硬實力，并且用非暴力的方式消除外界對中國的歪曲解讀，就需要補(bǔ)上中國軟實力發(fā)展的缺口。充分利用中國傳統(tǒng)文化的吸引力、和平發(fā)展等戰(zhàn)略的說服力以及中國負(fù)責(zé)任大國形象的影響力讓世界重新認(rèn)識中國、了解中國，最終得到世界的認(rèn)可。因此，軟實力的研究對于中國崛起以及崛起之后綜合實力的經(jīng)久不衰都具有長遠(yuǎn)意義。 印度是中國的近鄰，是亞洲第二大國家。從近幾年看，印度的迅速崛起引起了亞洲乃至世界的廣泛關(guān)注。印度在過去十年間迅速向亞洲經(jīng)濟(jì)大國地位邁進(jìn)；軍事實力不斷增強(qiáng)，擁有核武器和大量先進(jìn)的導(dǎo)彈，具備了強(qiáng)大的軍力；科學(xué)技術(shù)領(lǐng)先，有大量的人才儲備，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)；古老燦爛的文化、穩(wěn)定的社會體制、靈活的外交等體現(xiàn)強(qiáng)大的軟實力。從以上可看出，經(jīng)濟(jì)、軍事、科技實力的快速增長，為印度的崛起奠定了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)，軟實力與硬實力的相互輝映使得印度的大國形象與國家實力齊頭并進(jìn)。印度綜合國力的強(qiáng)盛，，印度的發(fā)展雖然帶有本國的特殊性，但也同時兼具發(fā)展中國家的普遍性。對印度進(jìn)行研究，并對中印兩國軟實力進(jìn)行分析比較，有助于兩國將經(jīng)驗教訓(xùn)轉(zhuǎn)變成財富，相互引以為鑒，在各自崛起的過程中少走彎路，具有較深的理論意義和現(xiàn)實意義。本文試圖從以下五個要素對中國與印度的軟實力進(jìn)行比較：文化軟實力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、國際制度參與度、國家形象、國際影響力。通過這種橫向的比較，從印度崛起進(jìn)程中獲取經(jīng)驗，從而得出本文最后一部分的內(nèi)容一增進(jìn)中國軟實力的建議。
【關(guān)鍵詞】：軟實力 文化 經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式 國際制度 國家形象
【學(xué)位授予單位】：中共中央黨校
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D621;D735.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 導(dǎo)論11-28
• (一) 選題意義和目的11-12
• (二) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-26
• 1. 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-20
• 2. 國外研究現(xiàn)狀20-26
• (三) 主要研究內(nèi)容26
• (四) 研究方法26-28
• 一、 軟實力與大國崛起28-38
• (一) 軟實力的內(nèi)涵與構(gòu)成要素28-34
• 1. 軟實力的內(nèi)涵28-30
• 2. 軟實力的構(gòu)成要素30-33
• 3. 軟實力與硬實力的關(guān)系33-34
• (二) 大國崛起進(jìn)程中的軟實力要素34-38
• 二、 中印文化比較38-58
• (一) 中國文化的蘊涵38-47
• 1. 中國傳統(tǒng)文化精華38-42
• 2. 中國傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化42-47
• (二) 印度文化的蘊涵47-52
• 1. 印度文化的主要內(nèi)容47-50
• 2. 印度文化存在的問題50-52
• (三) 中印文化之比較52-58
• 1. 兩國文化本質(zhì)與內(nèi)容的比較53-54
• 2. 兩國傳統(tǒng)文化特點的比較54-56
• 3. 中印文化現(xiàn)代化比較56-58
• 三、 中印經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較58-73
• (一) 經(jīng)濟(jì)改革之前中印經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較58-64
• 1. 1949-1978年中國的發(fā)展模式58-60
• 2. 1947-1991年印度的發(fā)展模式60-64
• (二) 經(jīng)濟(jì)改革后的中印發(fā)展模式比較64-69
• 1. 1978年后中國式發(fā)展道路64-66
• 2. 1991年后印度式發(fā)展道路66-69
• (三) 中印經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較69-73
• 1. 中印兩國對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整方式69
• 2. 中印經(jīng)濟(jì)增長動力各有側(cè)重69-73
• 四、 中印國際制度參與度比較73-89
• (一) 中印參與國際制度的演變過程74-84
• 1. 中國參與國際制度的歷程74-80
• 2. 印度參與國際制度的歷程80-84
• (二) 中印國際制度參與度比較84-89
• 1. 中印兩國參與國際制度的數(shù)量84-86
• 2. 中印塑造國際制度的能力比較86-89
• 五、 中印國家形象比較89-106
• (一) 中印兩國國家形象的歷史變遷89-94
• 1. 中國國家形象的變遷89-92
• 2. 印度國家形象的變遷92-94
• (二) 中印國家形象建構(gòu)的影響因素對比94-106
• 1. 文化吸引力94-95
• 2. 國家政策95-96
• 3. 人口數(shù)量及素質(zhì)96-98
• 4. 媒介因素98-106
• 六、 中印國際影響力比較106-119
• (一) 中印兩國國際影響力變化的影響要素分析106-113
• 1. 中國國際影響力變化的影響因素106-108
• 2. 印度國際影響力變化的影響要素108-113
• (二) 當(dāng)前中印國際影響力的比較113-119
• 1. 中印競爭力分析113-116
• 2. 中印國家戰(zhàn)略分析116-119
• 七、 中印軟實力的評估與建議119-132
• (一) 中印軟實力評估119-126
• 1. 文化比較119-120
• 2. 經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較120-121
• 3. 國際制度的參與度比較121-123
• 4. 國家形象比較123-124
• 5. 國際影響力比較124-126
• (二) 中國軟實力的增進(jìn)措施與建議126-132
• 1. 夯實硬實力基礎(chǔ)127-128
• 2. 弘揚中國文化128-129
• 3. 投身國際制度的參與及創(chuàng)設(shè)129-130
• 4. 優(yōu)化和平發(fā)展的國家形象130-132
• 參考文獻(xiàn)132-139
• 后記139-140

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李鋼;董敏杰;;中國與印度國際競爭力的比較與解釋[J];當(dāng)代亞太;2009年05期

2 權(quán)衡;;中印經(jīng)濟(jì)增長模式之比較[J];黨政干部文摘;2006年11期

3 鄢烈山;;民主:印度的最大榮耀[J];共產(chǎn)黨員;2007年18期

4 陳思霈;;中印兩國媒體對于國家“本我”和“他者”形象的構(gòu)建——以《紐約時報》對中印兩國的報道為例[J];改革與開放;2010年12期

5 門洪華;;中國軟實力評估報告(上)[J];國際觀察;2007年02期

6 蘇長和;;中國的軟權(quán)力——以國際制度與中國的關(guān)系為例[J];國際觀察;2007年02期

7 門洪華;;中國軟實力評估報告(下)[J];國際觀察;2007年03期

8 張貴洪;;印度的國際組織外交[J];國際觀察;2010年02期

9 管文虎;;關(guān)于研究中國國際形象問題的幾點思考[J];國際論壇;2007年05期

10 時宏遠(yuǎn);;軟實力與印度的崛起[J];國際問題研究;2009年03期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 朱洪良;中國傳統(tǒng)文化與構(gòu)建文化軟實力研究[D];天津大學(xué);2010年

2 李慧穎;崛起的印度與中國[D];東北師范大學(xué);2006年

3 倪妮;孔子“天人合一”思想探論[D];華中科技大學(xué);2006年

4 劉晶;軟實力的再“軟”——試論中國文化的有效控制[D];吉林大學(xué);2009年

5 余佳奇;“中國模式”的形成、內(nèi)涵和啟示[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

6 陳明;大國崛起背景下的印度國家形象塑造[D];云南大學(xué);2010年

7 周石;中國軟實力提升的文化路徑分析[D];上海社會科學(xué)院;2012年

  本文關(guān)鍵詞：中印軟實力比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：325376