本文關(guān)鍵詞：戰(zhàn)后美國(guó)民主黨和共和黨的差異與共識(shí)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 本文主要從意識(shí)形態(tài)層次和政策層次來(lái)分析戰(zhàn)后美國(guó)兩黨的差異與共識(shí)，政策層次包括國(guó)內(nèi)政策和對(duì)外政策兩方面內(nèi)容。首先，在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，戰(zhàn)后兩黨主流分別代表新自由主義和新保守主義，二者之間的根本差異源于對(duì)西方價(jià)值體系中自由和平等以及民主內(nèi)部固有的深刻矛盾的認(rèn)識(shí)不同。民主黨較共和黨更注重平等，包括政治法律上的平等和事實(shí)結(jié)果上的平等。以此出發(fā)，民主黨自由派主張擴(kuò)大政府職能，興建福利國(guó)家以扶持弱勢(shì)群體，而且在公民權(quán)利、社會(huì)文化生活及道德領(lǐng)域乃至國(guó)際事務(wù)領(lǐng)域持自由主義觀念。共和黨則更注重個(gè)人的自由權(quán)利，并承認(rèn)不平等的合理性。以此出發(fā)，它反對(duì)國(guó)家干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，主張限制福利國(guó)家，在公民權(quán)利、社會(huì)文化、生活、道德領(lǐng)域乃至國(guó)際事務(wù)領(lǐng)域均持保守態(tài)度。戰(zhàn)后美國(guó)兩黨意識(shí)形態(tài)的共識(shí)主要體現(xiàn)為兩黨對(duì)基本的民主價(jià)值問題上意見的普遍一致，如對(duì)私有制、個(gè)人自由、民治政府及民主程序規(guī)則等的認(rèn)同，對(duì)社會(huì)福利政策的認(rèn)同以及經(jīng)濟(jì)政策的相互借鑒等。其次，在國(guó)內(nèi)政策領(lǐng)域，本文主要從兩黨的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和福利政策、公民權(quán)利政策(尤其是種族平等和性別平等政策)，以及其它公共政策等三方面來(lái)分析。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)和福利政策上，兩黨的差異主要體現(xiàn)在：戰(zhàn)后民主黨信奉凱恩斯主義，在供需關(guān)系上重需求，主張擴(kuò)大政府職能并實(shí)施擴(kuò)張性經(jīng)濟(jì)、福利政策。由于戰(zhàn)后不同時(shí)期經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不同特點(diǎn)，使得不同民主黨政府執(zhí)政時(shí)的宏觀調(diào)控政策在承襲凱恩斯主義理論基核的同時(shí)又發(fā)展了凱恩斯主義。到70年代，民主黨的擴(kuò)張性經(jīng)濟(jì)和福利政策終于引發(fā)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)“滯脹”的惡果。在整個(gè)70年代，無(wú)論共和黨政府還是民主黨政府在社會(huì)經(jīng)濟(jì)和福利政策上都左右搖擺，直到80年代共和黨人里根上臺(tái)。里根信奉保守主義經(jīng)濟(jì)理論，重視供應(yīng)投資和企業(yè)利潤(rùn)，主張減少政府干預(yù)，實(shí)行緊縮性經(jīng)濟(jì)和福利政策。戰(zhàn)后兩黨在社會(huì)經(jīng)濟(jì)和福利政策上的共識(shí)(或稱趨同)較多并呈階段性特征：第一階段從戰(zhàn)后至70年代末主要是從右向左趨同，，即共和黨新保守派向民主黨新自由派尋求政治共識(shí)；第二階段從70年代末至今則主要是從左向右趨同，即民主黨新自由主義向共和黨新保守主義尋求政治共識(shí)。至于在種族關(guān)系和性別關(guān)系以及其它公共政策上兩黨的差異明顯大于共識(shí)，民主黨傾向于自由，而共和黨則傾向于保守。再次，在外交政策領(lǐng)域，雖然兩黨也有差異，主要體現(xiàn)在兩黨外交政策的理論基礎(chǔ)、目標(biāo)重點(diǎn)、對(duì)外干預(yù)程度以及對(duì)國(guó)際組織和國(guó)際機(jī)制的認(rèn)識(shí)等方面，但是共同的國(guó)家利益使戰(zhàn)后兩黨在對(duì)外政策中長(zhǎng)期保持著“兩黨一致”的傳統(tǒng)，從總體來(lái)看，戰(zhàn)后美國(guó)兩黨外交政策中共識(shí)大于差異。文章的最后部分對(duì)戰(zhàn)后美國(guó)兩黨產(chǎn)生差異與共識(shí)的原因進(jìn)行了分析，并對(duì)“差異與共識(shí)”政治作了簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià)。
【關(guān)鍵詞】：美國(guó) 政黨 差異與共識(shí)
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2002
【分類號(hào)】：D771.2
【目錄】：

• 前言6-9
• 一、 戰(zhàn)后美國(guó)兩黨意識(shí)形態(tài)的差異與共識(shí)9-19
• （一） 近代以來(lái)美國(guó)政治意識(shí)形態(tài)發(fā)展簡(jiǎn)述9-13
• （二） 戰(zhàn)后美國(guó)兩黨間意識(shí)形態(tài)差異13-16
• （三） 戰(zhàn)后美國(guó)兩黨意識(shí)形態(tài)的共識(shí)16-19
• 二、 戰(zhàn)后美國(guó)兩黨國(guó)內(nèi)政策的差異與共識(shí)19-37
• （一） 戰(zhàn)后美國(guó)兩黨的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策的差異與共識(shí)19-31
• 1、 戰(zhàn)后兩黨經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)政策的差異20-25
• （1） 戰(zhàn)后民主黨的經(jīng)濟(jì)理論和社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策20-23
• （2） 共和黨的經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)政策23-25
• 2、 戰(zhàn)后美國(guó)兩黨社會(huì)福利政策的差異25-27
• 3、 戰(zhàn)后美國(guó)兩黨社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策的共識(shí)27-31
• （二） 戰(zhàn)后美國(guó)兩黨關(guān)于公民權(quán)利政策的差異31-36
• （三） 戰(zhàn)后美國(guó)兩黨關(guān)于其它公共政策的差異36-37
• 三、 戰(zhàn)后美國(guó)兩黨外交政策差異與共識(shí)37-51
• （一） 戰(zhàn)后美國(guó)兩黨外交政策差異37-47
• （二） 戰(zhàn)后兩黨外交政策共識(shí)47-51
• 四、 戰(zhàn)后美國(guó)兩黨差異與共識(shí)的原因分析51-63
• （一） 戰(zhàn)后美國(guó)兩黨差異的主要原因53-58
• （二） 戰(zhàn)后美國(guó)兩黨共識(shí)的主要原因58-63
• 結(jié)束語(yǔ)63-65
• 注釋65-70
• 中文參考書目70-71
• 主要中文參考期刊71
• 英文參考文獻(xiàn)71-73

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 王希;多元文化主義的起源、實(shí)踐與局限性[J];美國(guó)研究;2000年02期

2 倪世雄,王義桅;霸權(quán)均勢(shì):冷戰(zhàn)后美國(guó)的戰(zhàn)略選擇[J];美國(guó)研究;2000年01期

3 張小明;不應(yīng)該誤解喬治·凱南的“遏制”概念[J];美國(guó)研究;1996年02期

  本文關(guān)鍵詞：戰(zhàn)后美國(guó)民主黨和共和黨的差異與共識(shí)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：322579