人工智能技術躍遷及其所引發(fā)的科技革命將對人類社會的政治生活產(chǎn)生深遠影響。它不僅對現(xiàn)存的各種政治制度構成不同程度的沖擊,而且隨著其影響力的不斷釋放,人工智能技術將逐漸改變主權國家結構中的各種關鍵要素,通過引入新要素與創(chuàng)建新維度為世界政治的形態(tài)更替開拓新空間。從人工智能技術參與政治活動開始,世界大體上將經(jīng)歷四個階段的政治形態(tài)演變。經(jīng)過低度智能化社會的過渡之后,世界政治體系將在中度智能化社會階段逐步超越人類對于政治概念的認知。理性的人類社會在選擇政治形態(tài)時需要以至高的人類精神為底線,因此,以無政府狀態(tài)與人工智能技術深度結合為特征的技術極權主義模式將是系統(tǒng)演進中具有重大風險的歧路。在人工智能技術水平與人類社會的思想認知較為成熟之后,在算法封建主義與智能化世界政府兩種情境之間能夠形成較為穩(wěn)定的世界政治形態(tài)。人工智能技術躍遷將會重新定義世界政治的范疇與內涵,推動我們所處的世界走向新的全球秩序。 

【文章來源】：外交評論(外交學院學報). 2020,37(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：33 頁

【部分圖文】：

現(xiàn)代主權國家的內部結構

基于現(xiàn)實的需要,政府、媒體與學者都會有意地在本國所奉行的政治制度上附加各種價值和情感,用夸張的語言描述選擇特定政治制度的必然性,這種行為本身也是鞏固政權合法性的重要環(huán)節(jié)。但事實上,現(xiàn)存的所有政治制度幾乎都是根據(jù)本國的實際需要,在不違背維持穩(wěn)定態(tài)結構的基礎上所采取的差異化安排。它們之間的本質區(qū)別就在于如何選擇安置三方利益的重心,有些更傾向于確保政府權力,有些更強調資本利益。不同政治制度之間的競爭也圍繞穩(wěn)定與發(fā)展這兩個關鍵點展開,看哪種模式能夠在特定歷史條件下更好地完成維護系統(tǒng)穩(wěn)定和推動系統(tǒng)發(fā)展這兩大目標。不同的制度安排與治理方案在獲取信息并進行處理、做出決策以及貫徹執(zhí)行等方面存在優(yōu)劣。但這種意義上的制度差異與制度競爭實際上仍是在不改變既有結構基礎上的執(zhí)行模式競爭,與新一輪科技革命所帶來的對結構本身的沖擊不在同一層次上。進入人工智能時代后,科技因素的強大力量將直接作用于主權國家的深層次結構,帶來具有顛覆性意義的變革。綜上所述,作為當代國際體系中占據(jù)主導地位的政治共同體,現(xiàn)代主權國家實際上是由多個層次累加而成的系統(tǒng)架構。如圖-2所示,主權國家的核心基石是有限空間內的絕對主權原則,促使主權國家成為有限空間內“物理暴力的全部正當性的最終來源”。(37) 主權國家通過分割有限的地理空間,實現(xiàn)了對世界政治核心權力的控制,建構了現(xiàn)代國際體系的框架,也決定了國際體系必然是一個由數(shù)量不大、法律地位平等,但實際力量差異極大的同質群體構成的無政府體系。具有上述結構與特征的主權國家體系成為目前承載新一輪技術革命與產(chǎn)業(yè)革命的基礎政治架構,人工智能要素在政治領域構成影響的實質就是將其力量直接作用于主權國家結構的不同層次,推動結構變遷的發(fā)生,進而構建多元化的未來圖景。

人類對于所有未知都帶有本能的恐懼,因此,所有的社會科學研究者都渴望以現(xiàn)有的知識與智慧蠡測未來。但未來的最大魅力就在于它有無限的可能性,即便我們能夠推斷出人工智能時代世界政治中單元與體系的演變路徑,也幾乎不可能準確分析未來世界的最終形態(tài)。因此,對于當代研究者而言,用全景的視角對多種可能出現(xiàn)的情境進行粗線條的描繪,全面鋪陳與羅列所有變化的可能性,這樣才能形成有效的系統(tǒng)性認知。概括而言,圖-4所展示的就是人工智能時代可能出現(xiàn)的世界政治演進形態(tài),我們所熟悉的現(xiàn)代主權國家體系是整個演進過程的起點,而能夠影響演進方向的力量則主要來自三個方面:第一,人工智能技術進步及其所帶來的科技革命是變革的發(fā)動機。作為迄今人類社會所發(fā)明的最具適應性的政治架構,主權國家架構具有極大的包容性,在可變條件僅有權力維度的情況下,除了位于權力分配兩極的傳統(tǒng)封建主義和理論上的世界政府之外,幾乎所有權力分配方式都可以在既有的主權國家體系內得以實現(xiàn),這種狀態(tài)也將世界政治的形態(tài)演變限制在單一維度內。(55) 因此,只有當人工智能技術的發(fā)展達到相當?shù)母叨?能夠實質上改變整個世界經(jīng)濟的運行方式,瓦解傳統(tǒng)的三邊穩(wěn)定結構并引入新維度,才能夠使整個體系獲得新的演化空間。人工智能技術有其自身的發(fā)展邏輯與規(guī)律,在科研基礎較好、市場規(guī)模較大、數(shù)據(jù)資源較為豐富的環(huán)境中能夠自然成長。我們可以對其進行預測和觀察,但無法提前對它所引發(fā)的科技革命的時間與方式進行規(guī)劃。正是由于科技發(fā)展存在多元可能性,給世界政治形態(tài)演進帶來了更多的不確定性。


本文編號：3075724