當下古代中國邊疆研究應(yīng)建立起以區(qū)域史觀、斷代史觀與整體史觀三維度三變量相互聯(lián)結(jié)的以時間與結(jié)構(gòu)為核心的研究方法體系。區(qū)域史觀視閾下古代中國疆域史研究長時段之規(guī)律、特征的抽象與斷代史觀視閾下古代中國疆域史研究的短時段的內(nèi)地族群與邊疆族群互動與交融的特性之歸納,都屬碎片化的古代中國疆域史研究,唯有以區(qū)域史觀、斷代史觀為基礎(chǔ)的整體史觀視閾下古代中國疆域史研究,才能將碎片化的古代中國疆域史各種材料議題之問題意識與科學(xué)實證有機地統(tǒng)合起來,才能實現(xiàn)古代中國疆域史之特殊性、普遍性、規(guī)律性認知的可能性,達成中國學(xué)者話語體系下的具有"中國化"的古代中國疆域史的學(xué)術(shù)認知。 

【文章來源】：中國邊疆史地研究. 2020,30(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、碎片化:區(qū)域史觀視閾下古代中國疆域史研究
二、層累化:斷代史觀視閾下古代中國疆域史研究
三、一體化:整體史觀視閾下古代中國疆域史研究
四、余論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]遼朝在中國古史譜系中的歷史定位[J]. 高福順.  中國邊疆史地研究. 2019(02)
[2]新時代邊疆學(xué)研究的熱點與前沿問題[J]. 李大龍.  云南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(01)
[3]中國邊疆研究的內(nèi)涵和特征芻議[J]. 張云.  中國邊疆史地研究. 2018(03)
[4]關(guān)于中國邊疆學(xué)學(xué)科話語理論體系建構(gòu)的幾點思考[J]. 王欣.  中國邊疆史地研究. 2018(03)
[5]“中國邊疆”的內(nèi)涵及其特征[J]. 李大龍.  中國邊疆史地研究. 2018(03)
[6]對“中國邊疆研究”概念的認識與界定——兼談“中國邊疆學(xué)”學(xué)術(shù)體系之建構(gòu)[J]. 李鴻賓.  中國邊疆史地研究. 2018(03)
[7]建構(gòu)中國特色的中國邊疆學(xué)話語體系[J]. 苗威.  中國邊疆史地研究. 2018(03)
[8]關(guān)于中國邊疆學(xué)學(xué)科建設(shè)的幾點看法[J]. 崔明德.  中國邊疆史地研究. 2018(03)
[9]開啟中國邊疆學(xué)學(xué)科建設(shè)新征程[J]. 李國強.  中國邊疆史地研究. 2018(01)
[10]《從天下到中國:多民族國家疆域理論解構(gòu)》[J]. 李大龍.  中國民族. 2017(06)



本文編號：3071750