近幾年來,世界很多國家都受到了民粹主義的影響,美國的特朗普執(zhí)政、意大利五星運動黨當(dāng)選等都是典型的表現(xiàn)。澳大利亞也不例外。澳大利亞實行兩黨制,長久以來都是工黨或（自由黨為核心的）聯(lián)合政府執(zhí)政。但是近二十年來,民粹政黨和議員在議會中發(fā)揮的平衡力量越來越大。這其中,選舉表現(xiàn)最好的是寶林·韓森領(lǐng)導(dǎo)的“寶林·韓森一國黨”（簡稱為PHON）,尤以2016年表現(xiàn)最佳,贏得了上議院的四個席位,在澳大利亞政壇上也發(fā)揮著不可忽視的力量。它對選民巨大的影響力,也讓澳大利亞的兩大主要政黨不得不重視起來,認真考慮它在政治運動甚至議會提案中的作用。從1998年寶林·韓森第一次登上澳大利亞政壇并發(fā)表演講,把矛盾指向了原住民和亞裔等少數(shù)人群體�，F(xiàn)在,作為澳大利亞上議院議員的寶林·韓森,仍然堅持著保守且極右的政治路線,但這一次矛盾轉(zhuǎn)向了穆斯林,認為應(yīng)禁止穆斯林婦女佩戴頭巾,并全面禁止穆斯林移民,以保證澳大利亞國民的安全。另外,在她的政治訴求中也大肆宣揚白人至上主義,認為白人才是利益受到損害的群體。寶林·韓森和她領(lǐng)導(dǎo)的一國黨,吸引了大量的媒體關(guān)注、選民支持以及分析評論。本文通過觀察并分析寶林·韓森在2016年到2018年... 

【文章來源】：北京外國語大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
acknowledgement
摘要
abstract
Chapter Ⅰ.Introduction
Chapter Ⅱ.Literature Review
    2.1 Populism and the rise of populist parties in Australia
        2.1.1 Concept of populism and reasons of its emergence
        2.1.2 Features of Australian populism and reasons of its rise
    2.2 Pauline Hanson's One Nation Party
        2.2.1 Pauline Hanson as the central figure of PHON
        2.2.2 PHON and media
        2.2.3 PHON and crisis
Chapter Ⅲ. Theoretical Framework and Methodology
    3.1 Moffitt's Crisis Model as analyzing populism
    3.2 Methodology
    3.3 Research question
Chapter Ⅳ. Case analysis and research findings
    4.1 Case Ⅰ:Anti-Muslim
        4.1.1 Background of the research
        4.1.2 Analysis within the framework of Moffitt's Crisis Model
        4.1.3 Research findings
    4.2 Case 2: White supremacy
        4.2.1 Background of the research
        4.2.2 Analysis within the framework of Moffitt's Crisis Model
        4.2.3 Research findings
Chapter Ⅴ Conclusion
References



本文編號：3061702