正義的理想與實踐:論阿馬蒂亞·森對羅爾斯正義理論的誤讀
發(fā)布時間:2021-02-10 14:56
正義的理想與實踐二者之間的關系是政治哲學領域中的一個重要議題,近期得到了很多探討。阿馬蒂亞·森區(qū)分了兩種正義進路:先驗正義進路和比較正義進路。他認為,羅爾斯的正義理論屬于先驗正義進路,對于減輕現(xiàn)實生活中的不正義和增強正義無意義。他推崇比較正義進路。森誤解了羅爾斯的正義理論,錯誤地給羅爾斯的正義理論貼上了先驗正義的標簽。森的比較正義進路只能有限地推進正義,而且并不能保證在任何時候都能促進正義。森的比較正義局限于狹隘的比較評估,相比之下,羅爾斯的正義理論包含了一種更廣的比較評估。推進社會正義或全球正義都離不開理想正義理論的引導。
【文章來源】:國外社會科學前沿. 2020,(09)
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一、先驗正義進路和比較正義進路
二、先驗正義進路與羅爾斯的正義理論
三、比較正義進路與理想正義理論
四、森的正義進路與全球正義
五、結語
本文編號:3027541
【文章來源】:國外社會科學前沿. 2020,(09)
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一、先驗正義進路和比較正義進路
二、先驗正義進路與羅爾斯的正義理論
三、比較正義進路與理想正義理論
四、森的正義進路與全球正義
五、結語
本文編號:3027541
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3027541.html