[目的/意義]新冠疫情爆發(fā)以來,中美雙方圍繞芯片、5G、第三代互聯(lián)網(wǎng)等議題沖突不斷,對中美間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系進行研究有利于我國未雨綢繆、更好地參與國際互聯(lián)網(wǎng)治理。[方法/過程]回顧國際互聯(lián)網(wǎng)治理制度變遷的三個節(jié)點中的權(quán)力與話語之爭,總結(jié)影響國際互聯(lián)網(wǎng)治理制度變遷的主要因素;分析疫情期間中美在國際互聯(lián)網(wǎng)治理領(lǐng)域的沖突,討論疫情是否有可能會成為國際互聯(lián)網(wǎng)治理制度變遷的新節(jié)點。[結(jié)果/結(jié)論]技術(shù)和理念是影響國際互聯(lián)網(wǎng)治理制度變遷的兩個主要因素;疫情因素會使美國加強對國際互聯(lián)網(wǎng)的控制,因而短時間內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)治理制度不大會朝著我國期望的方向改變;后疫情時代的中國在技術(shù)、理念和國際合作等方面應(yīng)有因應(yīng)之策。 

【文章來源】：情報雜志. 2020,39(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
0 引 言
1 國際互聯(lián)網(wǎng)治理制度變遷的關(guān)鍵節(jié)點及影響因素
    1.1 信息高速公路
    1.2 互聯(lián)網(wǎng)“政變”
    1.3 斯諾登事件
2 疫情期間作為“人質(zhì)”的技術(shù)
    2.1 中美技術(shù)沖突首先體現(xiàn)在美國對我國芯片行業(yè)的打壓
    2.2 中美技術(shù)沖突其次體現(xiàn)在5G和第三代互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域
3 疫情期間作為“靶子”的理念
    3.1 美國的治網(wǎng)理念及其爭議
    3.2 中國的治網(wǎng)理念及其爭議
4 后疫情時期中國可能的因應(yīng)策略
    4.1 互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)領(lǐng)域的技術(shù)突破仍是關(guān)鍵
    4.2 進一步提升網(wǎng)絡(luò)空間命運共同體理念的國際認(rèn)可度
    4.3 支持多方主體參與,加強國際互聯(lián)網(wǎng)治理合作


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中美關(guān)系中的網(wǎng)絡(luò)安全困境及其影響[J]. 魯傳穎.  現(xiàn)代國際關(guān)系. 2019(12)
[2]中國參與國際互聯(lián)網(wǎng)治理制度建構(gòu)的路徑比較[J]. 李彥,曾潤喜.  當(dāng)代傳播. 2019(05)
[3]歷史制度主義視角下的中國互聯(lián)網(wǎng)治理制度變遷（1994-2019）[J]. 李彥,曾潤喜.  電子政務(wù). 2019(06)
[4]中美網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略比較:目標(biāo)、手段與模式[J]. 蔡翠紅.  社會科學(xué)文摘. 2019(03)
[5]互聯(lián)網(wǎng)國際規(guī)則建構(gòu):話語策略的公共安全視角[J]. 俞婷寧.  國際安全研究. 2017(03)
[6]自組織與網(wǎng)絡(luò)治理理論視角下的互聯(lián)網(wǎng)治理[J]. 彭蘭.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2017(04)
[7]新概念 新范疇 新表述:對外話語體系創(chuàng)新的修辭學(xué)觀念與路徑[J]. 劉濤.  新聞與傳播研究. 2017(02)
[8]中美網(wǎng)絡(luò)空間規(guī)則制定:問題與方向[J]. 王聯(lián)合,耿召.  美國問題研究. 2016(02)
[9]中美戰(zhàn)略文化博弈與網(wǎng)絡(luò)空間安全[J]. 沈逸.  中國信息安全. 2015(09)
[10]全球網(wǎng)絡(luò)空間規(guī)則制定的合作與博弈[J]. 郎平.  國際展望. 2014(06)



本文編號：3015403