調(diào)解作為一種非處罰、非訴訟的糾紛解決方式廣泛應(yīng)用于中美兩國(guó)警察工作中。自社區(qū)警務(wù)時(shí)代以降,美國(guó)警察服務(wù)職能拓展,警察越來(lái)越多地使用調(diào)解手段處理人際糾紛,調(diào)解逐漸成為美國(guó)警察的核心工作之一。在我國(guó)公安工作中,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化和公安機(jī)關(guān)職能的發(fā)展,也出現(xiàn)了形式多樣的警察調(diào)解制度、做法。美國(guó)警察實(shí)務(wù)部門和學(xué)界將調(diào)解視為工作方法、工具,在調(diào)解適用范圍上賦予警察充足的自由裁量權(quán)力;我國(guó)警察調(diào)解遵循調(diào)解范圍法定的原則,民警是否使用調(diào)解、調(diào)解的范圍都需遵循法律規(guī)定。美國(guó)警察在調(diào)解中起到的作用較為簡(jiǎn)單,僅起到調(diào)解和中介兩種作用;我國(guó)公安機(jī)關(guān)人民警察在調(diào)解中扮演告知者、調(diào)解者、協(xié)作者角色。兩國(guó)警察調(diào)解都受到調(diào)解原則的引導(dǎo)和規(guī)范,相比之下,美國(guó)警察部門更早地開展警察調(diào)解培訓(xùn),幫助警察在調(diào)解中有意識(shí)地構(gòu)建調(diào)解框架、使用調(diào)解技巧。另外,中美兩國(guó)警察實(shí)踐部門為提升警察調(diào)解能力都做出了努力,美國(guó)社區(qū)調(diào)解為警察調(diào)解提供了有力的支撐,我國(guó)基層公安機(jī)關(guān)為推動(dòng)公安行政調(diào)解與司法調(diào)解、人民調(diào)解銜接也做出了許多探索。兩國(guó)警察調(diào)解在促進(jìn)糾紛解決、改善警民關(guān)系、節(jié)約警力等方面均發(fā)揮了重要作用。比較中美警察調(diào)解現(xiàn)狀,當(dāng)前我國(guó)... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)人民公安大學(xué)北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖12007年-2016年我國(guó)人民調(diào)解委員會(huì)、調(diào)解人員、調(diào)解民間糾紛統(tǒng)計(jì)圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]警察民事調(diào)解之法理和實(shí)證分析[J]. 吳道霞.  理論界. 2014(09)
[2]美國(guó)調(diào)解制度的啟示與借鑒[J]. 廖永安,張瑩.  懷化學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(12)
[3]美國(guó)的社區(qū)調(diào)解機(jī)制及其建構(gòu)[J]. 徐君.  中國(guó)行政管理. 2013(10)
[4]完善我國(guó)警察調(diào)解制度的幾點(diǎn)建議[J]. 王聽.  公安海警學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(03)
[5]新形勢(shì)下警察調(diào)解的地位和作用探析[J]. 王聽.  公安海警學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(03)
[6]美國(guó)社區(qū)調(diào)解制度的特點(diǎn)及啟示[J]. 吳曉燕,趙民興.  人民論壇. 2012(11)
[7]略論美國(guó)社區(qū)調(diào)解對(duì)我國(guó)人民調(diào)解的借鑒[J]. 趙民興.  法制與社會(huì). 2012(07)
[8]美國(guó)調(diào)解制度縱覽及啟示[J]. 劉靜,陳巍.  前沿. 2011(04)
[9]“楓橋經(jīng)驗(yàn)”演進(jìn)與基層治理創(chuàng)新[J]. 吳錦良.  浙江社會(huì)科學(xué). 2010(07)
[10]中美警察治安調(diào)解比較研究[J]. 陳依卓寧.  吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2008(04)

碩士論文
[1]論我國(guó)警察調(diào)解制度的完善[D]. 王聽.寧波大學(xué) 2013



本文編號(hào)：2971339