本文試圖通過(guò)分析美國(guó)政府跨部門(mén)協(xié)調(diào)過(guò)程在應(yīng)對(duì)班加西事件中暴露出的問(wèn)題,為美國(guó)政府應(yīng)對(duì)班加西事件不力尋求解釋。珍珠港事件是二戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)國(guó)家安全體制改革的直接動(dòng)力,羅斯�？偨y(tǒng)在戰(zhàn)時(shí)的國(guó)家安全機(jī)構(gòu)實(shí)驗(yàn)則為戰(zhàn)后改革提供了有益的經(jīng)驗(yàn)。戰(zhàn)后美國(guó)國(guó)家安全體制改革的成果是1947年的《國(guó)家安全法》,根據(jù)該法案建立的美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)是戰(zhàn)后美國(guó)國(guó)家安全體制的核心,正式的跨部門(mén)安全政策協(xié)調(diào)機(jī)制也伴隨著國(guó)家安全委員會(huì)的建立而產(chǎn)生,經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展,跨部門(mén)協(xié)調(diào)機(jī)制逐漸成熟,形成了“三級(jí)委員會(huì)模式”。通過(guò)研究,本文發(fā)現(xiàn)在班加西事件發(fā)生后,美國(guó)政府啟動(dòng)跨部門(mén)協(xié)調(diào)機(jī)制來(lái)應(yīng)對(duì)此次事件,而跨部門(mén)協(xié)調(diào)中出現(xiàn)的問(wèn)題導(dǎo)致了美國(guó)政府應(yīng)對(duì)班加西事件不力。既有的關(guān)于班加西事件美國(guó)政府表現(xiàn)不力的研究,焦點(diǎn)總是集中在前國(guó)務(wù)卿希拉里身上,認(rèn)為她治下的國(guó)務(wù)院表現(xiàn)不佳是導(dǎo)致這場(chǎng)悲劇發(fā)生的主要原因。這不難理解,為了贏得2014年國(guó)會(huì)選舉與2016年大選,共和黨將這盆“臟水”潑向希拉里實(shí)屬正常。但民主黨也據(jù)此進(jìn)行了反擊:班加西事件涉及部門(mén)眾多,國(guó)務(wù)院一個(gè)部門(mén)的失誤難以造成此次悲劇。據(jù)此不難看出,美國(guó)政府在該事件中表現(xiàn)不力一定有復(fù)雜多面的原... 

【文章來(lái)源】：外交學(xué)院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    （一）選題目的和意義
    （二）文獻(xiàn)綜述
    （三）全文結(jié)構(gòu)和內(nèi)容
    （四）資料搜集與研究方法
第一章 跨部門(mén)協(xié)調(diào)與班加西事件簡(jiǎn)述
    第一節(jié) 跨部門(mén)協(xié)調(diào)
        一、跨部門(mén)協(xié)調(diào)的起源
        二、跨部門(mén)協(xié)調(diào)的主要模式
    第二節(jié) 班加西事件概覽
        一、班加西事件的背景
        二、班加西事件的過(guò)程
第二章 應(yīng)對(duì)班加西事件的跨部門(mén)協(xié)調(diào)
    第一節(jié) 奧巴馬政府的跨部門(mén)協(xié)調(diào)
    第二節(jié) 班加西襲擊事件涉及的跨部門(mén)協(xié)調(diào)
    小結(jié)
第三章 應(yīng)對(duì)班加西事件跨部門(mén)協(xié)調(diào)出現(xiàn)的問(wèn)題
    第一節(jié) 缺乏領(lǐng)導(dǎo)
    第二節(jié) 缺乏高效、必要的信息溝通
    第三節(jié) 部門(mén)利益置于總體目標(biāo)之上
        一、“救援部隊(duì)著常服”
        二、“控制進(jìn)入利比亞的部隊(duì)規(guī)�！�
        三、外交許可
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
附件



本文編號(hào)：2904338