本文關(guān)鍵詞：尼日利亞反腐敗政策研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：腐敗是當今世界上人類面臨的最大的問題；它是國家經(jīng)濟孕育的 病毒‖。它是所有人類所面臨的所有問題產(chǎn)生的原因，包括貧窮，疾病，可利用資源的稀缺，良好治理的缺失，暴力，謀殺，搶劫等。腐敗的破壞性影響已經(jīng)引起了國家和國際政府的關(guān)注，并介紹反腐敗措施以遏制腐敗。 尼日利亞作為世界一國，也是被腐敗侵蝕最嚴重的國家，在1999恢復了民主統(tǒng)治之后，開始了反腐敗政策的制定以解決其前所未有的腐敗問題。因此，本研究試圖分析這些反腐敗政策，指出其所取得的成果，以及政策的優(yōu)缺點。分析表明，尼日利亞的腐敗非�；钴S，影響著社會的方方面面。腐敗的所有類型和形式在尼日利亞皆存在，更易于理解和分析。腐敗類型分為三種，為政治重疊腐敗，官僚腐敗，經(jīng)濟/金融腐敗。 針對這種高比例腐敗，尼日利亞政府提出的反腐敗的政策或措施，是及時的，對遏制腐敗有巨大效力。容易滋生腐敗的系統(tǒng)的每部門都有法律來規(guī)范其運行以保證透明和負責任。尼日利亞的反腐敗機制是完善的，但缺乏實施這些機制強有力的政治意志。反腐敗機構(gòu)遭遇了來自政治領(lǐng)導人的政治干預，這阻礙了反腐敗機構(gòu)履行其職責，并因此降低他們的成功和成就水平。 為了保證反腐敗機構(gòu)的功能和實現(xiàn)目的，這也是建立反腐敗機構(gòu)的初衷，贏得反腐敗斗爭的成功，本文的第五章提出了對尼日利亞的反腐敗戰(zhàn)略的適用的借鑒，其中一個，也被稱之為反腐敗公式，即政治意志+反腐敗政策+反腐敗機構(gòu)+特殊的反腐敗法庭+死刑 腐敗=良好的治理。應(yīng)用這些?必須非常嚴肅的和強有力，遵從國家的憲法。 此外，反腐敗不是可以通過一個單一國家的努力完成的，而要結(jié)合其他國家的經(jīng)驗教訓；因此從新加坡和博茨瓦納的反腐舉措的成功故事中總結(jié)經(jīng)驗教訓。本文研究由五章構(gòu)成： 第一章為研究的概述，，問題陳述（研究問題），研究的意義，研究方法等。本研究采用探索性和描述性的定性研究方法來分析所收集到的數(shù)據(jù)。本文的數(shù)據(jù)主要來自二手資料，包括出版報紙，書籍和期刊文章，以及政府的政策文件等。 腐敗作為一種普遍的現(xiàn)象，還沒有公認的定義，因此第二章在腐敗的不同理論，方法和表現(xiàn)的基礎(chǔ)上，進行了腐敗的概念性分析。 第三章論述了尼日利亞的腐敗現(xiàn)狀，以及反腐敗政策研究的出臺。 第四章分析了通過私人和國際措施來與腐敗斗爭兩方面分析反腐敗政策。 第五章分析了前面章節(jié)討論的問題的研究發(fā)現(xiàn)，從而回答了研究問題，同時借鑒其他國家反腐敗的舉措，得出結(jié)論與建議。
【關(guān)鍵詞】：腐敗 反腐敗的政策 打擊貪污
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D743.7
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-12
• 插圖索引12-13
• 附表索引13-14
• CHAPTER ONE INTRODUCTION14-19
• 1.1 Research Background14-15
• 1.2 Significance of the Research15-16
• 1.3 Research Questions16
• 1.4 Research Methodology16-17
• 1.5 Why Focus on Nigeria?17
• 1.6 Research Limitation17
• 1.7 Structures of Chapters17-19
• CHAPTER TWO THEORIES OF CORRUPTION AND ANTI-CORRUPTION POLICIES: LITERATURE REVIEW19-32
• 2.1 Introduction19
• 2.2 Theories of Corruption19-23
• 2.2.1 Conceptual Analysis19-23
• 2.3 Approaches to Corruption23-24
• 2.4 Anti-corruption Policies in Nigeria24-25
• 2.5 Manifestations of Corruption25-31
• 2.6 Conclusion31-32
• CHAPTER THREE THE STATE OF CORRUPTION IN NIGERIA32-48
• 3.1 Introduction32-33
• 3.2 Brief History of Corruption in Nigeria33-34
• 3.3 Types of Corruption in Nigeria34-42
• 3.3.1 Political Corruption in Nigeria34-37
• 3.3.2 Bureaucratic or Administrative Corruption in Nigeria37-39
• 3.3.3 Economic/Financial Corruption in Nigeria39-42
• 3.4 The Effects of Corruption in Nigeria42-46
• 3.4.1 Corruption and National Economy42-43
• 3.4.2 Corruption and Diplomatic Relations43-44
• 3.4.3 Corruption and National Politics44-45
• 3.4.4 Corruption and Education45-46
• 3.5 Causes of Corruption in Nigeria46-47
• 3.6 Conclusion47-48
• CHAPTER FOUR ANTI- CORRUPTION: POLICIES AND ANALYSIS IN NIGERIA48-64
• 4.0 Introduction48
• 4.1 Framework for analyzing Anticorruption policies48-50
• 4.2 Anti-Corruption Policies in Nigeria50-61
• 4.2.1 The 1999 Constitutional Provisions51-53
• 4.2.2 The Corrupt Practices and Other Related Offenses Act of 200053-54
• 4.2.3 Economic and Financial Crime Commission Act 200454-56
• 4.2.4 The Money Laundering (Prohibition) Act of 200456-57
• 4.2.5 Advance Fee Fraud and Other Related Offences Act of 200657
• 4.2.6 Nigeria Extractive Industries Transparency Initiative (NEITI) Act of 200757-58
• 4.2.7 Fiscal Responsibility Act of 200758
• 4.2.8 The Public Complaints Commission (PCC)58-59
• 4.2.9 Public Procurement Act (PPA) of 200759
• 4.2.10 Freedom of Information (FoI) Act of 201159-61
• 4.3 Anti-Corruption Initiatives by Private and International Organizations61-63
• 4.4 Conclusion63-64
• CHAPTER FIVE RESEARCH FINDINGS, ANALYSIS AND LESSONS DRAWN FROM SINGAPORE AND BOTSWANA64-84
• 5.1 Introduction64
• 5.2 Analyzing the Research Questions64-74
• 5.2.1 What is the State of Corruption in Nigeria?64-65
• 5.2.2 What are the Anti-Corruption Policies in Nigeria?65
• 5.2.3 Are these policies effective in the fight against corruption? If NOT, what are the reasons for its ineffectiveness?65-74
• 5.3 Anti-Corruption Lessons From Singapore and Botswana74-83
• 5.3.1 Lessons from Corruption Prevention Investigation Bureau (CPIB) of Singapore75-79
• 5.3.2 Lessons Drawn from Botswana Anti-corruption Initiatives79-83
• 5.4 Conclusion83-84
• RECOMMENDATION and CONCLUSION84-87
• REFERENCES87-93
• ABBREVIATIONS93-95
• Dedication95-96
• Acknowledgement96

【相似文獻】

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 Wiboon Kittilaksanawong;;Corruption Law and Practices in China:Implications for Business Management of Foreign Enterprises[A];第六屆（2011）中國管理學年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2011年

2 Jonathan Holslag;;使協(xié)商民主運作起來(英文)[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“協(xié)商民主與社會和諧”政治分論壇論文及摘要集[C];2011年

3 Hyug Baeg Im;;三“金”之后的韓國民主(英文)[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“多元文明與公共政策”政治分論壇論文或摘要集[C];2004年

4 Hideo Otake;;新自由平民主義在日本的出現(xiàn)(英文)[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“多元文明與公共政策”政治分論壇論文或摘要集[C];2004年

5 Vladislav B.Gusev;;Models of Autonomous Control in the Organizational Systems[A];Proceedings of the 2011 Chinese Control and Decision Conference（CCDC）[C];2011年

6 Nastassia Bondarenko-Edwards;;Environmental Policy and Modernisation in Australia:Harmonising Traditional Ecological Knowledge,Traditional Cultural Philosophy and Modern Technology[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“文化傳承、創(chuàng)新、發(fā)展：青年的責任與行動”學生分論壇論文及摘要集[C];2011年

7 Gueyon Kim;;Re-examination on the Exportation of Korea’s New Community Movement:the Necessity of Qualitative Measures[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“文化傳承、創(chuàng)新、發(fā)展：青年的責任與行動”學生分論壇論文及摘要集[C];2011年

8 ;The Encompassing State----A Contribution of the East Asian Model[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“經(jīng)濟學視角下的文化繁榮與交流”經(jīng)濟分論壇論文或摘要集[C];2004年

9 Mah Insub;An Chong-Bum;;東亞與拉美的經(jīng)濟發(fā)展與民主化:一個新的經(jīng)驗性分析(英文)[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“協(xié)商民主與社會和諧”政治分論壇論文及摘要集[C];2011年

10 Mark Beeson;Mills Soko;Wang Yong;;The new Resource Politics:Can Australia and South Africa Accommodate China?[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“變革與穩(wěn)定：發(fā)展中國家的成就與挑戰(zhàn)”國關(guān)分論壇論文及摘要集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 上饒市七中 王麗萍;英語新課導入法淺談[N];上饒日報;2010年

2 特約采訪 馬慶;自由式民主:矛盾的理想[N];社會科學報;2010年

3 江蘇邳州鐵富高級中學 孟霄;淺談如何提高英語聽力[N];學知報;2010年

4 本報評論員;同一藍天下的礦業(yè)[N];中國礦業(yè)報;2010年

5 王婧;必和必拓放棄收購加拿大鉀肥公司[N];經(jīng)濟參考報;2010年

6 南方朔;政治人物講話為何很干澀?[N];漢中日報;2011年

7 嚴奕飛(書評人);鼓勵企業(yè)創(chuàng)新，中國不能停留在口號層面[N];中國圖書商報;2011年

8 本報記者 張琪;從經(jīng)驗中學習[N];經(jīng)濟觀察報;2011年

9 記者 嚴婷　馮迪凡;爭議歐洲銀行業(yè)輸血 拉加德惹惱“娘家人”[N];第一財經(jīng)日報;2011年

10 民革中央辦公廳副主任 蔡永飛;兩個“協(xié)商”的異同[N];人民政協(xié)報;2011年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 簡帝拉（Jandira Monteiro Dos Santos）;[D];華東政法大學;2013年

2 快思（Kwesi D.L.S.PRAH）;歷史視野下的中坦關(guān)系：1968年到1985年間中國與坦桑尼亞的政治經(jīng)濟關(guān)系[D];華東師范大學;2013年

3 卡布爾（Brima Patrick Kapuwa）;狹隘的和平構(gòu)建：以聯(lián)合國在戰(zhàn)后塞拉利昂重建工作中的干預行為為分析案例[D];吉林大學;2012年

4 西索克（Sissoko Yayahabib）;撒哈拉以南非洲的伊斯蘭教政治化[D];吉林大學;2011年

5 陳雅慧;現(xiàn)代化進程中腐敗問題[D];中國社會科學院研究生院;2012年

6 伊蓮（Elaine Tolentino）;后冷戰(zhàn)時代聯(lián)盟政治的多樣化[D];吉林大學;2013年

7 歐陽客;中非的相互依存[D];華中師范大學;2013年

8 BESSAN DESIRE （貝森）;區(qū)域一體化理論與西非國家經(jīng)濟共同體的實踐研究[D];吉林大學;2012年

9 Alphaeus T.Koroma（庫馬）;塞拉利昂社會經(jīng)濟發(fā)展中女性的作用[D];東北師范大學;2010年

10 林翼民;腐敗的預警預控體系研究[D];武漢理工大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 IRUENABERE O.A.I.（妮美娜）;尼日利亞反腐敗政策研究[D];湖南大學;2013年

2 楊倩;從腐敗到廉政：中國大陸與新加坡及中國香港反腐措施的對比研究[D];南京大學;2013年

3 塞塞;塞拉利昂政治分權(quán)與權(quán)力下移過程的批判性研究[D];華中科技大學;2011年

4 AGUMISIRIZA PHIONA（費娜）;[D];南昌大學;2012年

5 孟文靜;基于成本分析的腐敗行為及其治理[D];山東大學;2012年

6 Sanne Post;中國與荷蘭投資者在非洲市場的風險認知比較研究[D];復旦大學;2012年

7 任超;奧巴馬贏得2008年美國總統(tǒng)大選與政治傳播發(fā)展的新階段[D];外交學院;2011年

8 唐雙;博弈論視角下的共謀性腐敗研究[D];湖南大學;2011年

9 林道夫（Lindolf de Castro）;菲律賓與韓國政治制度化的社會起源研究[D];吉林大學;2013年

10 甄真;宗教與美國婦女：婦女對政治的影響[D];上海外國語大學;2013年

  本文關(guān)鍵詞：尼日利亞反腐敗政策研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：288104