本文關(guān)鍵詞：庇護(hù)網(wǎng)絡(luò)下的印度民主—成因及表現(xiàn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：對(duì)于比較政治而言，一國(guó)的隱性制度有著不弱于正式制度安排的重要性。印度實(shí)行議會(huì)民主制已逾60年，但國(guó)內(nèi)治理績(jī)效相較于英美等民主國(guó)家仍有明顯不足，腐敗、貧困人口等問題遲遲難以得到解決。從治理的意義上說，民主制度的優(yōu)勢(shì)在印度未能很好的體現(xiàn)。在本文看來，庇護(hù)網(wǎng)絡(luò)對(duì)于民主制度的扭曲，是造成印度治理困境的原因。 同時(shí)，，對(duì)印度庇護(hù)制的強(qiáng)調(diào)為我們理解印度底層選民的投票行為提供了一個(gè)可行的解釋思路。在投票很難得到政策性收益的情況下，印度底層選民依然有著高于其他階層的投票率。印度選民的這樣一種投票行為有悖于流行選舉理論的解釋，即政治參與同公民的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位呈正相關(guān)。筆者認(rèn)為，庇護(hù)性民主下的投票動(dòng)員促成了底層選民的高投票率。庇護(hù)網(wǎng)絡(luò)所構(gòu)成的動(dòng)員機(jī)制，如族群性政黨、選票—實(shí)物交換、以及政黨與地方權(quán)威的合作，影響了底層選民的投票行為。 本文的主要觀點(diǎn)是，歷史傳統(tǒng)及政體內(nèi)部的諸多因素促使了庇護(hù)制在印度的出現(xiàn)，獨(dú)立后，庇護(hù)網(wǎng)絡(luò)與印度現(xiàn)代民主制相結(jié)合，形成庇護(hù)性民主。因其特有的投票動(dòng)員機(jī)制，庇護(hù)性民主在印度影響深遠(yuǎn)，高投票率并不意味著高水平的政治參與，帶來的也不是民主的繁榮以及政府治理績(jī)效的提升。同時(shí)也要看到，庇護(hù)性民主雖扭曲了印度民主，但庇護(hù)制下族群性政黨的橫向動(dòng)員機(jī)制對(duì)農(nóng)村基層政權(quán)的民主化進(jìn)程起到了一定的推動(dòng)作用。此外，隨著經(jīng)濟(jì)體制的改革以及公民意識(shí)的覺醒，印度“庇護(hù)性民主”中的庇護(hù)因素正逐漸消弱，民主的發(fā)展呈深化趨勢(shì)。
【關(guān)鍵詞】：印度 庇護(hù)性民主 動(dòng)員 治理
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)人民大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D735.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 導(dǎo)論8-17
• 1.1 問題提出8-9
• 1.2 研究綜述9-13
• 1.3 本文的創(chuàng)新點(diǎn)13-14
• 1.4 文章基本思路14-17
• 1.4.1 方法論介紹14-15
• 1.4.2 篇章結(jié)構(gòu)15-17
• 第2章 庇護(hù)制與印度民主17-31
• 2.1 何為庇護(hù)制17-18
• 2.2 庇護(hù)制的特點(diǎn)18-19
• 2.3 庇護(hù)性民主的概念及內(nèi)涵19-21
• 2.4 印度庇護(hù)性民主的產(chǎn)生21-23
• 2.5 印度庇護(hù)性民主的制度基礎(chǔ)：政體內(nèi)部的影響因素23-31
• 2.5.1 庇護(hù)制與分權(quán)24-26
• 2.5.2 庇護(hù)制與印度政黨信譽(yù)的低下26-27
• 2.5.3 庇護(hù)制與族群政黨（Ethnic Party）27-31
• 第3章 印度庇護(hù)性民主下的選舉運(yùn)作31-48
• 3.1 底層選民投票的積極性：奇跡還是“幻象”？31-36
• 3.1.1 印度的選舉制度31-32
• 3.1.2 印度選舉的特點(diǎn)32-35
• 3.1.3 底層選民投票率因何而高？35-36
• 3.2 印度庇護(hù)制民主下的族群動(dòng)員方式36-39
• 3.3 印度庇護(hù)民主的選票—實(shí)物交換39-44
• 3.4 庇護(hù)性民主下的地方權(quán)威與投票動(dòng)員44-48
• 第4章 庇護(hù)性民主與印度治理績(jī)效48-52
• 4.1 庇護(hù)性民主與印度的腐敗48-50
• 4.2 庇護(hù)性民主與貧困治理50-52
• 總結(jié)：印度庇護(hù)性民主的反思52-54
• 參考文獻(xiàn)54-61
• 致謝61-62

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳峰君,王慶東;印度選舉制度述評(píng)[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2005年02期

2 吳展;印度選舉制度初探[J];東南亞縱橫;2005年01期

3 陳峰君;亞洲兩種政治模式的異同與趨同[J];國(guó)際政治研究;2005年01期

4 陳堯;;政治研究中的庇護(hù)主義——一個(gè)分析的范式[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2007年03期

5 王紅雨;現(xiàn)代印度政治的演變及現(xiàn)狀[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2005年02期

6 龐金友;當(dāng)代公民社會(huì)與民主化關(guān)系的再思考[J];教學(xué)與研究;2004年01期

7 孫士海;;印度的選舉制度(上)[J];南亞研究;1984年04期

8 孫培鈞;;印度農(nóng)村土地關(guān)系和國(guó)大黨政府的土地政策[J];南亞研究;1986年01期

9 王紅生;;90年代以來印度的潘查亞特制度建設(shè)與政治改革[J];南亞研究;2009年02期

10 陳金英;;經(jīng)濟(jì)改革以來印度中產(chǎn)階級(jí)的現(xiàn)狀[J];南亞研究;2010年03期

  本文關(guān)鍵詞：庇護(hù)網(wǎng)絡(luò)下的印度民主—成因及表現(xiàn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：265015