發(fā)布時(shí)間：2020-03-06 09:23

【摘要】： 冷戰(zhàn)結(jié)束后第三次民族主義浪潮的興起,使民族主義再次成為學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。大俄羅斯主義作為一種影響深遠(yuǎn)的思想文化或者是意識(shí)形態(tài),在俄羅斯歷史上一直扮演著極其重要的角色�？梢哉f(shuō),不了解大俄羅斯主義,就無(wú)法讀懂俄羅斯民族,更是難以理解輝煌的沙俄帝國(guó)與蘇聯(lián)帝國(guó)的何以“潮起又潮落”,以及“雙頭鷹”何以又飛落今日俄羅斯。因此,全面地考察和剖析大俄羅斯主義,不僅能豐富學(xué)術(shù)界相關(guān)俄羅斯民族主義的研究以及深化蘇聯(lián)解體原因的探討,而且有助于我們以蘇聯(lián)為鑒戒,克服并避免帶有大俄羅斯主義痕跡的蘇聯(lián)民族政策的消極影響,并從我國(guó)各民族的實(shí)際情況出發(fā),制定和完善具有中國(guó)特色、符合各民族人民利益的民族理論和政策。為此,奠基于前人的研究成果之上,從民族政治學(xué)的角度,論文分導(dǎo)論、正文六章和結(jié)語(yǔ)三部分對(duì)大俄羅斯主義進(jìn)行了考察和分析。 在導(dǎo)論中,論文闡述了選題的意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、對(duì)“民族主義”的界定、研究方法和主要內(nèi)容及創(chuàng)新之處。 論文正文首先從大俄羅斯主義的形成著手,在第一章中考察了從防御性的民族主義到泛斯拉夫主義再到大俄羅斯民族主義的演變歷程,分析了地緣因素、宗教因素、思想文化根源、社會(huì)基礎(chǔ)以及民族性格等五種因素對(duì)大俄羅斯主義形成的作用。 第二章探討了大俄羅斯主義的主導(dǎo)理念、基本特征及基本屬性。其中認(rèn)為,沙皇專制論、救世論、俄羅斯民族“優(yōu)秀”論和遺產(chǎn)繼承論等理念構(gòu)成了大俄羅斯主義的基本內(nèi)容;從外在的表現(xiàn)形式來(lái)看,大俄羅斯主義又具有四個(gè)特征,即領(lǐng)土擴(kuò)張化、政治上的高壓化、經(jīng)濟(jì)上的掠奪化和文化上的俄羅斯化;大俄羅斯主義兼具防御性和擴(kuò)張性兩種屬性,但其防御性是有限的,而擴(kuò)張性是無(wú)限的。 第三章從族際關(guān)系、國(guó)際關(guān)系和黨際關(guān)系等領(lǐng)域剖析了大俄羅斯主義在蘇聯(lián)時(shí)期的表現(xiàn)形態(tài),認(rèn)為大民族主義、大國(guó)沙文主義和大黨主義是大俄羅斯主義在不同領(lǐng)域的表現(xiàn),其實(shí)質(zhì)都是擴(kuò)張性民族主義。 第四章客觀評(píng)析了大俄羅斯主義的歷史作用,既分析了其社會(huì)功能,認(rèn)為大俄羅斯主義是族內(nèi)有效政治動(dòng)員的工具,是社會(huì)一體化進(jìn)程的加速器,也是俄羅斯民眾的精神支柱;又指出了大俄羅斯主義對(duì)社會(huì)造成的巨大危害,即認(rèn)為它是肢解民族平等政策的利器,是引發(fā)地方民族主義反彈的催化劑,是吞噬蘇共肌體的惡性腫瘤,更是摧毀聯(lián)盟大廈的致命武器。 第五章宏觀分析了大俄羅斯主義對(duì)國(guó)際社會(huì)的影響。論文認(rèn)為,大俄羅斯主義在20世紀(jì)的濫觴,對(duì)國(guó)際社會(huì)造成的影響極為深遠(yuǎn),兩極格局的終結(jié)、東歐易旗、中蘇同盟關(guān)系的破裂,無(wú)不與大俄羅斯主義息息相關(guān)。 第六章對(duì)當(dāng)代俄羅斯民族主義的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分析。其中指出,在回歸民族傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,重建國(guó)家權(quán)威,重塑民族復(fù)興之路,是當(dāng)代俄羅斯民族主義實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)目標(biāo)的必然選擇。 結(jié)語(yǔ)指出,今日俄羅斯在弘揚(yáng)民族傳統(tǒng)、汲取民族主義營(yíng)養(yǎng)的基礎(chǔ)上力圖走向復(fù)興之路,但是否會(huì)重蹈覆轍,尚需我們拭目以待。 在上述內(nèi)容基礎(chǔ)之上,本文自認(rèn)為在以下幾個(gè)方面進(jìn)行了一定的探索性思考: 首先,本文第一次比較完整地對(duì)大俄羅斯主義進(jìn)行了綜合性研究和思考,比較全面深入地展現(xiàn)了這一問(wèn)題的方方面面。與以往相關(guān)大俄羅斯主義的研究成果相比,體系完整無(wú)疑是本文的最主要特色,正如上文所述,本文從大俄羅斯主義的形成開(kāi)始,依次解析了其主導(dǎo)理念、基本特征與基本屬性,在蘇聯(lián)時(shí)期的表現(xiàn)形態(tài),歷史作用,對(duì)國(guó)際社會(huì)的深刻影響,當(dāng)代大俄羅斯主義的發(fā)展趨勢(shì)等方面,在力求體系完整的前提下,本文也兼顧歷史發(fā)展脈絡(luò),力求邏輯與歷史的相統(tǒng)一。 其次,采用了新近公開(kāi)的蘇聯(lián)檔案中的一些數(shù)據(jù)、觀點(diǎn)等資料,增強(qiáng)了論文的說(shuō)服力。 再次,比較客觀地探究了大俄羅斯主義這一現(xiàn)象,不增善,不隱惡,既對(duì)大俄羅斯主義中的大民族主義、大國(guó)主義、大黨主義等現(xiàn)象加以全面揭露和剖析,又對(duì)其獨(dú)立性的一面及其基本社會(huì)功能進(jìn)行了考察。 最后,把大俄羅斯主義在蘇聯(lián)時(shí)期的種種表現(xiàn)歸結(jié)為三種形態(tài),即族際關(guān)系中的大民族主義、國(guó)際關(guān)系中的大國(guó)沙文主義和黨際關(guān)系中的大黨主義。
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類(lèi)號(hào)】：D751.2;D562

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張男星;俄羅斯教育變革的精神源流:大俄羅斯主義[J];比較教育研究;2004年05期

2 張建華;俄羅斯國(guó)家的形成與民族主義[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年02期

3 毛澤東;與蘇聯(lián)駐華大使尤金的談話（一九五八年七月二十二日）[J];黨的文獻(xiàn);1994年01期

4 彭萍萍;民族主義與蘇聯(lián)解體[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2003年05期

5 左鳳榮;;試析俄羅斯極端民族主義的發(fā)展[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2006年03期

6 路曼;關(guān)于蘇聯(lián)民族情況的統(tǒng)計(jì)資料[J];當(dāng)代世界社會(huì)主義問(wèn)題;1990年01期

7 王輯;蘇聯(lián)近年來(lái)民族沖突大事記[J];當(dāng)代世界社會(huì)主義問(wèn)題;1990年01期

8 常慶;關(guān)于蘇聯(lián)民族問(wèn)題的考察報(bào)告[J];蘇聯(lián)東歐問(wèn)題;1991年06期

9 陳聯(lián)璧;大俄羅斯沙文主義及地方大民族主義[J];東歐中亞研究;1992年02期

10 張建華;俄羅斯知識(shí)分子與大俄羅斯民族主義[J];東歐中亞研究;2000年05期

，

本文編號(hào)：2585130