【摘要】：南非共和國(guó)以其自身的地理、歷史、政治因素造就了如今不同膚色、多個(gè)族群共存的社會(huì)狀態(tài)。1994年,南非結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)48年的種族隔離政策,各膚色人群獲得了政治上的平等地位。然而,種族隔離制度的終結(jié)并不等同于族群?jiǎn)栴}的消失,在后種族隔離時(shí)代的南非,族群之間的隔閡乃至分層仍然顯而易見(jiàn),在人口密集、社會(huì)交往頻繁的城市地區(qū)尤為明顯。當(dāng)這一問(wèn)題與城市中的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)不平等現(xiàn)象結(jié)合在一起時(shí),人們更能夠真切地感受到其影響,開(kāi)普敦城市中的有色人"鎮(zhèn)區(qū)"現(xiàn)象就是一個(gè)典型。"鎮(zhèn)區(qū)"這一城市空間規(guī)劃從種族隔離時(shí)代殘留至今,作為某一群組聚居底邊社區(qū)而被人詬病。該現(xiàn)象的存在反映了南非在城市化進(jìn)程中面臨的難題,也表明其族群?jiǎn)栴}的解決仍然任重道遠(yuǎn)。
[Abstract]:The Republic of South Africa, with its own geography, history and politics, has created what is now a society of different colors and multiple ethnic groups. In 1994, South Africa ended its 48-year policy of apartheid. People of all colors were given political equality. However, the end of apartheid is not the same as the disappearance of ethnic groups. In the post-apartheid era of South Africa, the gap between ethnic groups and even stratification is still obvious, especially in urban areas with dense population and frequent social interaction. When this problem is combined with social and economic inequalities in the city, its effects are felt more keenly, as exemplified by the "town" of colored people in the city of Cape Town. " The town's "urban spatial planning" has remained since the apartheid era and has been criticized as a community at the bottom of a group. The existence of this phenomenon reflects the problems faced by South Africa in the process of urbanization and indicates that the solution of ethnic problems still has a long way to go.
【作者單位】： 中央民族大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家留學(xué)基金委員會(huì)2015年創(chuàng)新型人才國(guó)際合作培養(yǎng)項(xiàng)目(201505990288)階段性成果
【分類號(hào)】：D747.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葛公尚;;黑人與白人的種族隔離[J];民族譯叢;1984年02期

2 星星;種族隔離研究國(guó)際專家會(huì)議在京召開(kāi)[J];民族研究;1986年05期

3 神野明;曲阿陽(yáng);;日本研究種族隔離問(wèn)題的近況[J];民族譯叢;1987年01期

4 J·愛(ài)德華·格林;徐亞男;;種族隔離研究的協(xié)調(diào)和交流[J];民族譯叢;1987年01期

5 白靈;從種族隔離夾縫中走過(guò)來(lái)的南非華人[J];八桂僑史;1994年04期

6 張帝莊;譚志榮;;南非:告別種族隔離之后[J];明日風(fēng)尚;2009年06期

7 趙紫陽(yáng);;趙紫陽(yáng)總理致聯(lián)合國(guó)反對(duì)種族隔離特別委員會(huì)主席加爾巴的電報(bào)[J];中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào);1986年08期

8 郭桂X;;種族隔離 貧困之源[J];民族譯叢;1986年01期

9 ;南非小辭典[J];視野;2010年14期

10 李鵬;;李鵬總理致聯(lián)合國(guó)反對(duì)種族隔離特委會(huì)的聲援電[J];中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào);1989年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 李建民;南非籍華人獲權(quán)享受與黑人同等優(yōu)惠待遇[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2008年

2 于福堅(jiān);“彩虹之國(guó)”依然遙遠(yuǎn)[N];中國(guó)民族報(bào);2010年

3 本報(bào)特派記者 李元浩;天空好藍(lán)[N];工人日?qǐng)?bào);2010年

4 鄭謳 編譯;《平權(quán)法案》或無(wú)益于美廢除種族隔離進(jìn)程[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

5 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院西亞非洲研究所研究員 張永蓬;曼德拉:可歌可泣的反種族隔離斗士[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

6 張衛(wèi)平;黑人——一個(gè)不得不說(shuō)的話題[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

7 李鋒;南非華人維權(quán)見(jiàn)成效[N];人民日?qǐng)?bào);2008年

8 于新恒;“彩虹國(guó)度”是如何走上和諧發(fā)展之路的[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年

9 本報(bào)記者 吳迎春 李新烽 新華社記者 車(chē)玉明;功過(guò)誰(shuí)評(píng)說(shuō) 后生定先祖[N];人民日?qǐng)?bào);2001年

10 本報(bào)駐南非記者　李新烽;再提種族隔離索賠案[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

，

本文編號(hào)：2390788