發(fā)布時(shí)間：2018-11-24 12:05

【摘要】：1979—1983年是英國(guó)工黨歷史上最為動(dòng)蕩不安、風(fēng)云變幻的時(shí)期之一。在工黨深陷意識(shí)形態(tài)、組織和選舉三重危機(jī)的生死關(guān)頭，金諾克1983年10月出任工黨領(lǐng)袖，擔(dān)當(dāng)起復(fù)興工黨的歷史重任。 金諾克首先致力于工黨的組織改革和現(xiàn)代化建設(shè)。他力排改革阻力，建立中左聯(lián)盟。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)漸進(jìn)改革，恢復(fù)黨內(nèi)高層的控制權(quán)、擴(kuò)大黨內(nèi)民主并調(diào)整工黨與工會(huì)關(guān)系，由此，使工黨從一個(gè)領(lǐng)袖無(wú)權(quán)威、黨內(nèi)無(wú)民主、宗派林立、內(nèi)訌不已的黨，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋�(gè)富有凝聚力、戰(zhàn)斗力，組織生活各方面運(yùn)轉(zhuǎn)有序的黨。這是工黨實(shí)現(xiàn)振興的關(guān)鍵一步。 對(duì)工黨政策的反省與調(diào)整構(gòu)成了金諾克重建工黨的另一重要內(nèi)容。工黨由盛而衰，很大一個(gè)原因在于其傳統(tǒng)理論、政策不能適應(yīng)英國(guó)社會(huì)變化了的新現(xiàn)實(shí)，不為中間階層選民所接受。金諾克對(duì)所有制政策、市場(chǎng)政策、宏觀經(jīng)濟(jì)政策、福利政策、歐洲政策等進(jìn)行了全面的反省與調(diào)整，摒棄過(guò)時(shí)的綱領(lǐng)政策，致力于構(gòu)建既順應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求，又為英國(guó)主流選民所認(rèn)同的新的理論、政策，一定程度上增加了選民對(duì)工黨的信任度。 身為工黨領(lǐng)袖，金諾克為工黨的重新崛起做出了重要貢獻(xiàn)，他在工黨歷史上的特殊地位和作用是毋庸置疑的。當(dāng)然，在工黨前所未有的困境和時(shí)代的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)面前，，金諾克的重建工作也注定了會(huì)存在種種局限。這也決定了在工黨歷史上，金諾克既是一個(gè)承上啟下的杰出人物，又是一個(gè)過(guò)渡性人物。一定意義上說(shuō)，沒有金諾克在1983-1992年重建工黨的努力，便沒有布萊爾1997年大選的壓倒性勝利，也沒有“第三條道路”理論的出臺(tái)。 最后，筆者對(duì)金諾克推動(dòng)的工黨改革重建所具有的啟示意義進(jìn)行了思考，認(rèn)為，一個(gè)政黨要發(fā)展壯大，就必須順應(yīng)時(shí)勢(shì)需要進(jìn)行改革，必須努力擴(kuò)大政黨的社會(huì)基礎(chǔ)，同時(shí)，在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，應(yīng)根據(jù)時(shí)勢(shì)的變化超越“左”與“右”的束縛。
[Abstract]:1979-1983 was one of the most turbulent and volatile periods in the history of the British Labour Party. In October 1983, Kinnock took over the historic task of reviving the Labor Party at a critical juncture of ideology, organization and election. Kinnock was the first to devote himself to the organizational reform and modernization of the Labour Party. He set up a middle-left alliance with resistance to reform. On this basis, through gradual reform, the upper levels of the party will be restored to control, democracy within the party will be expanded, and relations between the Labor Party and the trade unions will be adjusted. Thus, the Labour Party will be transformed from a party with no authority, no democracy within the party, various sectarian groups, and infighting among itself. Transformed into a cohesive force, combat effectiveness, organized life in all aspects of the orderly operation of the party. This is a crucial step in reviving Labour. The introspection and adjustment of the Labour Party's policy constitute another important part of Kinnock's reconstruction of the Labor Party. Labour's rise and decline was largely due to its traditional theory that policies could not adapt to the new realities of British society and were not accepted by middle-class voters. Kinnock made a comprehensive introspection and adjustment of ownership policy, market policy, macroeconomic policy, welfare policy, European policy, etc. The new theories and policies agreed by the mainstream British voters increased their confidence in the Labour Party to some extent. As the leader of the Labor Party, Kinnock has made important contributions to the re-emergence of the Labor Party, and his special position and role in the history of the Labor Party is beyond doubt. Of course, in the face of Labour's unprecedented predicament and the severe challenges of the times, Kinnock's reconstruction is bound to be limited. This also determines that in the history of the Labour Party, Kinnock is both an outstanding man of the past and a transitional figure. In a sense, without Kinnock's efforts to rebuild the Labour Party in 1983-1992, there would be no overwhelming victory in Blair's 1997 general election and no "third way" theory. Finally, the author thinks about the enlightening significance of the reform and reconstruction of the Labour Party promoted by Kinnock, and thinks that if a political party wants to develop and grow, it must carry out reform in accordance with the needs of the times, must strive to expand the social foundation of the party, and at the same time, In the field of ideology, we should transcend the shackles of "left" and "right" according to the changes of the times.
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號(hào)】：D756.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 莫紀(jì)宏;;切實(shí)保障選民的“被提名權(quán)”[J];浙江人大;2011年07期

2 趙勤敏;洪進(jìn);;村委會(huì)選舉中的價(jià)值觀研究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年11期

3 莫紀(jì)宏;;切實(shí)保障選民的“被提名權(quán)”[J];人大建設(shè);2011年07期

4 王宏;呂召猛;龐書明;;臨清開辟創(chuàng)新“民情直通”強(qiáng)化代表聯(lián)系選民工作[J];山東人大工作;2011年07期

5 朱哲瑩;;為代表開設(shè)民意直通車[J];上海人大月刊;2011年08期

6 厲涵;;一場(chǎng)特殊的“面試”——記一次市、鄉(xiāng)人大代表候選人與選民見面會(huì)[J];時(shí)代主人;2011年07期

7 張敏;;接訪奏出“和諧曲”[J];人大建設(shè);2011年08期

8 湯耀國(guó);;縣鄉(xiāng)人大換屆:城鄉(xiāng)選民首次平等選代表[J];山東人大工作;2011年05期

9 莫紀(jì)宏;;切實(shí)保障選民的“被提名權(quán)”[J];法制資訊;2011年07期

10 許士光;;選民或者代表的提名權(quán)應(yīng)得到充分尊重和保障[J];人大研究;2011年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 唐娟;;中國(guó)政治選舉發(fā)展的宏觀分析——從文本與實(shí)踐兩個(gè)角度[A];第二屆中國(guó)地方治理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

2 唐娟;鄒樹彬;黃衛(wèi)平;;2003年深圳市區(qū)級(jí)人大代表競(jìng)選現(xiàn)象:過(guò)程、動(dòng)因、問題、意義與啟示[A];第二屆中國(guó)地方治理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

3 羅倩;許艷娜;;人大代表選舉引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制不等于是西方的競(jìng)選[A];貴州省2004年憲法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

4 袁達(dá)毅;;中國(guó)選舉制度改革論綱[A];第二屆中國(guó)地方治理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

5 徐斯儉;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)直接選舉試點(diǎn)之制度比較[A];第二屆中國(guó)地方治理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

6 朱光喜;;西方國(guó)家選民問責(zé)政府的路徑分析——兼談西方國(guó)家選舉對(duì)政府問責(zé)的影響[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

7 張業(yè)亮;;美國(guó)2006年中期選舉及其對(duì)美內(nèi)政外交的影響[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（下）[C];2007年

8 黃衛(wèi)平;唐娟;鄒樹彬;;全球民主化浪潮中的深圳人大代表競(jìng)選現(xiàn)象解讀[A];2003年中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇：特區(qū)發(fā)展與國(guó)際化問題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

9 張a\;;改革民主選舉制度芻議[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

10 沈劍平;;為什么全球化中民主國(guó)家的選舉不那么“民主”了?[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張培元;增強(qiáng)代表與選民的互動(dòng)性[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

2 趙立田;官員代表應(yīng)帶頭向選民述職[N];人民代表報(bào);2004年

3 遲國(guó)維;代表和選民“單聊”的意義[N];人民代表報(bào);2005年

4 于乙;加強(qiáng)與選民的聯(lián)系[N];湘潭日?qǐng)?bào);2005年

5 本報(bào)通訊員 陳玉薇;架起代表與選民溝通的橋梁[N];宜昌日?qǐng)?bào);2005年

6 記者 李曉鵬;“代表熱線”拉近選民心[N];浙江日?qǐng)?bào);2004年

7 張建升;代表，請(qǐng)與選民“親密接觸”[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

8 王旺聲 鄭志 劉益清;代表向選民述職 選民給代表打分[N];福建日?qǐng)?bào);2004年

9 本報(bào)記者 陳潔娜 實(shí)習(xí)生 徐芬娜;選民一個(gè)電話 代表隨叫隨到[N];南方日?qǐng)?bào);2004年

10 徐竹濱;代表門前一把“尺”[N];人民代表報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 胡淑慧;金諾克與工黨重建（1983—1992年）[D];華東師范大學(xué);2004年

2 劉鵬輝;1992年以來(lái)俄美在核問題和歐洲安全領(lǐng)域的合作與矛盾[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

3 楊云彪;選舉的邏輯[D];吉林大學(xué);2006年

4 王雅琴;選舉及其相關(guān)權(quán)利研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

5 張向奧;選舉的邏輯：政治發(fā)展的視野[D];上海交通大學(xué);2007年

6 張哲馨;推銷總統(tǒng)：作為執(zhí)政策略的白宮政治營(yíng)銷[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

7 李項(xiàng)峰;地方政府行為外部性研究[D];暨南大學(xué);2007年

8 姚華;政策執(zhí)行與行動(dòng)者的策略[D];上海大學(xué);2006年

9 韓小龍;《南總里見八犬傳》史學(xué)研究[D];華東師范大學(xué);2003年

10 張立平;美國(guó)政黨與選舉政治（1976-2000）[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳成旭;試論社會(huì)主義選舉制度的改進(jìn)和完善[D];延邊大學(xué);2000年

2 劉新;臺(tái)灣政治文化對(duì)選民非理性選舉行為的影響[D];首都師范大學(xué);2005年

3 朱金衛(wèi);農(nóng)村選舉行為及其與選民性格特征關(guān)系的實(shí)證研究[D];云南師范大學(xué);2003年

4 胡愛清;美國(guó)總統(tǒng)大選中媒體報(bào)道及其對(duì)華決策的影響分析——以1992年美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售為例[D];暨南大學(xué);2004年

5 高大成;村級(jí)選舉競(jìng)票問題分析[D];吉林大學(xué);2007年

6 張向東;轉(zhuǎn)型期的農(nóng)民政治參與[D];河南大學(xué);2001年

7 郭英偉;試論我國(guó)基層人大代表選舉制度[D];吉林大學(xué);2006年

8 李勁;競(jìng)選算法及其應(yīng)用研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2008年

9 秦為海;基于匿名信道的電子選舉協(xié)議的研究[D];西南交通大學(xué);2007年

10 郭策;用“定位理論”分析2004年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選的電視廣告[D];廈門大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2353645