【摘要】：新加坡選舉文化的嬗變?cè)谝欢ǔ潭壬蠜Q定著其政治體制的改革方向和民主進(jìn)程。近年來(lái),在執(zhí)政黨的主導(dǎo)下,新加坡的威權(quán)體制中的民主因素開(kāi)始增多。2011年國(guó)會(huì)大選被普遍認(rèn)為是新加坡的"政治分水嶺",反對(duì)黨首次奪取了集選區(qū)的勝利。也正是由于人民行動(dòng)黨主導(dǎo)的選舉文化的優(yōu)化,這次大選也被學(xué)者稱(chēng)為"新加坡民主的成人禮"。此次大選被注入了更多民主、理性、多元、和諧等正面元素,推動(dòng)了新加坡選舉文化的進(jìn)一步成熟。人民行動(dòng)黨對(duì)選舉規(guī)則的調(diào)整,增強(qiáng)了選舉文化的公平性;新加坡各政黨之間的斡旋與競(jìng)爭(zhēng)漸趨理性,使選舉進(jìn)程中政黨關(guān)系向規(guī)范化邁進(jìn);選民的政治理性水平日趨提升,促使選舉文化主體的成熟。這次大選對(duì)新加坡選舉文化甚至政治文化的優(yōu)化,使人們有理由相信,新加坡獨(dú)特的民主模式也正在自我調(diào)適之中。這次大選是新加坡在政治民主道路上邁出的重要一步。
[Abstract]:To a certain extent, the evolution of Singapore's electoral culture determines the reform direction and democratic process of its political system. In recent years, democracy in Singapore's authoritarian system has begun to grow under the leadership of the ruling party. The 2011 parliamentary election was widely seen as a "political watershed" for Singapore, with the opposition winning for the first time in a geographical constituency. Because of the optimization of the people's Action Party (PAP)-led electoral culture, the election was also called "the rite of passage of democracy in Singapore". The election has been injected with more democracy, rationality, pluralism, harmony and other positive elements, promoting the further maturation of Singapore's electoral culture. The adjustment of the electoral rules by the people's Action Party has enhanced the fairness of the electoral culture; the mediation and competition among the political parties in Singapore have gradually become rational, which has made the political party relations in the electoral process more standardized; and the political rationality of the voters has been raised day by day. To promote the maturation of the main body of election culture. The election's optimization of Singapore's electoral culture and even political culture gives reason to believe that Singapore's unique democratic model is also adapting itself. The election is an important step on the road to political democracy in Singapore.
【作者單位】： 河南師范大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“新加坡人民行動(dòng)黨憂患意識(shí)理論與實(shí)踐及對(duì)中共黨建的啟示”(12YJA810013)
【分類(lèi)號(hào)】：D733.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李韶鑒;;新加坡人民行動(dòng)黨執(zhí)政方式的可借鑒性分析[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

2 ;策劃人語(yǔ)[J];南風(fēng)窗;2011年11期

3 任之;;吳作棟與新加坡補(bǔ)選[J];世界知識(shí);1993年02期

4 張明亮;;“新加坡之謎”的新解讀——《新加坡人民行動(dòng)黨執(zhí)政形態(tài)研究》述評(píng)[J];東南亞研究;2005年06期

5 李路曲;;新加坡政治發(fā)展路徑探析[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

6 李華;新加坡總統(tǒng)蒂凡那[J];東南亞研究;1982年01期

7 埃里克C·保羅,謐谷;新加坡政治自由化的前景[J];南洋資料譯叢;1994年Z1期

8 呂元禮;長(zhǎng)期執(zhí)政的政黨如何保持活力和誠(chéng)實(shí)——讀孫景峰新著《新加坡人民行動(dòng)黨執(zhí)政形態(tài)研究》[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

9 孫景峰;;新加坡立法體系與人民行動(dòng)黨[J];南洋問(wèn)題研究;2005年04期

10 孫景峰;;民情溝通與新加坡人民行動(dòng)黨社會(huì)基礎(chǔ)的鞏固[J];社會(huì)主義研究;2006年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李路曲;;簡(jiǎn)論新加坡政府的憲政建設(shè)[A];廈門(mén)大學(xué)南洋研究院50周年慶暨“當(dāng)代東南亞政治與外交”學(xué)術(shù)研討會(huì)大會(huì)手冊(cè)[C];2006年

2 臧雷振;;比較視野下的國(guó)際社區(qū)參與實(shí)踐[A];2009中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2009年

3 李一平;;新加坡的現(xiàn)代化與文化轉(zhuǎn)型[A];五緣文化力研究——福建省五緣文化研究會(huì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

4 王良生;;新馬關(guān)系中的水因素[A];廈門(mén)大學(xué)南洋研究院50周年慶暨“當(dāng)代東南亞政治與外交”學(xué)術(shù)研討會(huì)大會(huì)手冊(cè)[C];2006年

5 董敏;;淺論新加坡人民行動(dòng)黨長(zhǎng)期執(zhí)政對(duì)我國(guó)的借鑒意義——基于人民行動(dòng)黨長(zhǎng)期執(zhí)政的根本原因[A];“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與政府轉(zhuǎn)型”理論研討會(huì)暨湖北省行政管理學(xué)會(huì)2010年年會(huì)論文集（下）[C];2011年

6 戴學(xué)稷;;孫中山 新馬華僑與辛亥革命[A];孫中山與中華民族精神論文專(zhuān)輯[C];2003年

7 唐娟;;中國(guó)政治選舉發(fā)展的宏觀分析——從文本與實(shí)踐兩個(gè)角度[A];第二屆中國(guó)地方治理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

8 徐孟穎;;清廉國(guó)家廉政機(jī)制對(duì)比研究[A];中國(guó)新時(shí)期思想理論寶庫(kù)——第三屆中國(guó)杰出管理者年會(huì)成果匯編[C];2007年

9 趙彥;;新加坡華人青年婚姻家庭狀況調(diào)查與分析[A];《文化轉(zhuǎn)型中的婦女與婚姻家庭》全國(guó)理論研討會(huì)論文集[C];2000年

10 賀圣達(dá);;東盟對(duì)華關(guān)系和政策:現(xiàn)狀與未來(lái)[A];廈門(mén)大學(xué)南洋研究院50周年慶暨“當(dāng)代東南亞政治與外交”學(xué)術(shù)研討會(huì)大會(huì)手冊(cè)[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者　 陳小三;李顯龍：“國(guó)父”長(zhǎng)子接受民意大考[N];國(guó)際商報(bào);2006年

2 呂元禮;新加坡一黨長(zhǎng)期執(zhí)政何以保持廉潔[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2008年

3 中央黨校第23期一年制中青班赴新加坡考察團(tuán);新加坡的政黨制度[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2008年

4 王萬(wàn)征;新加坡：制度反腐培育廉政之花[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2005年

5 張?jiān)讫?有感于新加坡政府的服務(wù)理念[N];衡水日?qǐng)?bào);2007年

6 國(guó)家民委直屬機(jī)關(guān)黨委常務(wù)副書(shū)記 田聯(lián)剛;新加坡構(gòu)建宗教和諧的經(jīng)驗(yàn)[N];中國(guó)民族報(bào);2007年

7 中央黨校第23期一年制中青班赴新加坡考察團(tuán);實(shí)行委任制的新加坡公務(wù)員制度[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2008年

8 記者 廉士傳;王克成等領(lǐng)導(dǎo)會(huì)見(jiàn)中國(guó)駐新加坡大使館官司員徐軍[N];四平日?qǐng)?bào);2007年

9 周 軍;新加坡是如何培養(yǎng)“清官”的[N];人民代表報(bào);2005年

10 記者 劉超;吳邦國(guó)賈慶林分別會(huì)見(jiàn)新加坡總理李顯龍[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 盧正濤;新加坡威權(quán)政治研究[D];武漢大學(xué);2003年

2 孫景峰;新加坡人民行動(dòng)黨執(zhí)政形態(tài)研究[D];華東師范大學(xué);2004年

3 麻雪峰;韓國(guó)和新加坡民主化進(jìn)程比較研究[D];中共中央黨校;2012年

4 馬東亮;國(guó)家財(cái)政補(bǔ)助政黨比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 張斌;李光耀、蘇哈托、馬哈蒂爾強(qiáng)國(guó)政治戰(zhàn)略研究[D];吉林大學(xué);2006年

6 劉虎;國(guó)家利益與媒體國(guó)際報(bào)道[D];暨南大學(xué);2007年

7 陳奕平;依賴(lài)與抗?fàn)嶽D];暨南大學(xué);2006年

8 隋斌斌;合作主義從理念到制度：瑞典與新加坡福利制度比較[D];中共中央黨校;2010年

9 李昌新;海權(quán)與國(guó)家安全[D];暨南大學(xué);2006年

10 王良生;多邊主義視角下的東盟運(yùn)行機(jī)制[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 覃敏健;新加坡人民行動(dòng)黨執(zhí)政方式研究[D];廣西民族大學(xué);2007年

2 高瑾;1980年代以來(lái)新加坡威權(quán)主義政治的新發(fā)展[D];西北大學(xué);2008年

3 周碧波;新加坡人民行動(dòng)黨執(zhí)政能力建設(shè)及其啟示[D];湖南師范大學(xué);2006年

4 姜衛(wèi)平;論新加坡人民行動(dòng)黨對(duì)社會(huì)的掌控[D];中共中央黨校;2007年

5 靳莉;新加坡公民道德建設(shè)研究[D];大連理工大學(xué);2006年

6 滕連帥;新加坡推行電子政務(wù)的經(jīng)驗(yàn)和啟示[D];吉林大學(xué);2006年

7 王文明;威權(quán)政治與新加坡經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化[D];四川大學(xué);2007年

8 董立彬;新加坡現(xiàn)實(shí)主義外交政策分析[D];河北師范大學(xué);2007年

9 隆德新;試析新加坡在東盟發(fā)展過(guò)程中的身份定位與作用[D];暨南大學(xué);2008年

10 潘濤;新加坡人民行動(dòng)黨政府的社會(huì)控制方式及其演變[D];山西大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2176958