【摘要】：居住模式能否促進(jìn)老年人主觀福利的提升,關(guān)鍵在于老年人的居住選擇偏好能否得到滿足。將老年人的居住偏好是否實(shí)現(xiàn)作為因變量,將醫(yī)療保險和養(yǎng)老保險作為自變量,通過廣義多層線性模型(GHLM)研究社會保障能否促進(jìn)老年人居住偏好的實(shí)現(xiàn)。研究發(fā)現(xiàn),僅僅32%左右的老年人居住偏好得以實(shí)現(xiàn),且社會保障對老年人居住意愿實(shí)現(xiàn)的促進(jìn)作用不明顯。這與社會保障的覆蓋面低、保障力度不夠有關(guān)。建議政府在完善社會保障體系的同時,通過將遺產(chǎn)稅、所得稅等與居住模式掛鉤,幫助老年人實(shí)現(xiàn)居住偏好,以增進(jìn)老年人主觀福利。
[Abstract]:Whether the living mode can promote the subjective welfare of the elderly depends on whether the preference of residence choice of the elderly can be satisfied. Taking the realization of the elderly's residence preference as the dependent variable and the medical insurance and the old-age insurance as independent variables, this paper studies whether social security can promote the realization of the elderly's residence preference through generalized multi-layer linear model (GHLM). The study found that only 32% of the elderly people's living preference can be realized, and the social security does not promote the realization of the elderly's living intention obviously. This and social security coverage is low, the strength of protection is not enough. It is suggested that the government should, while perfecting the social security system, help the elderly to realize their living preference by linking the inheritance tax and income tax with the living mode, so as to enhance the subjective welfare of the elderly.
【作者單位】： 濟(jì)南大學(xué)商學(xué)院;山東龍山綠色經(jīng)濟(jì)研究中心;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重點(diǎn)項目《我國生態(tài)文明建設(shè)中的環(huán)境審計問題研究》(15AGL015) 山東省智庫——山東龍山綠色經(jīng)濟(jì)研究中心資助 濟(jì)南大學(xué)博士基金項目《代際經(jīng)濟(jì)支持的健康效應(yīng)、機(jī)理與影響因素研究》(B1621)
【分類號】：C913.6;D57

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于貴紅;;城市老人理想居住模式探討[J];中國住宅設(shè)施;2014年04期

2 狄金華;魏利香;鐘漲寶;;老人居住模式與養(yǎng)老資源獲取——對謝桂華研究的再檢驗(yàn)[J];北京社會科學(xué);2014年05期

3 謝桂華;;老人的居住模式與子女的贍養(yǎng)行為[J];社會;2009年05期

4 龔海鋼;;從“分異”走向“融合”——“大混居、小聚居”居住模式的思考[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2007年14期

5 嚴(yán)麗紅;;太原市階層與居住模式[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報;2010年03期

6 趙哲;江克忠;;老年人居住偏好及親子現(xiàn)實(shí)居住模式的實(shí)證研究[J];河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報;2014年04期

7 王會;狄金華;;“兩頭走”:雙獨(dú)子女婚后家庭居住的新模式[J];中國青年研究;2011年05期

8 ;本刊連續(xù)報道的農(nóng)民集中居住模式盤點(diǎn)[J];村委主任;2011年16期

9 潘莉;周瑞佳;;基于美國經(jīng)驗(yàn)探討符合中國國情的養(yǎng)老居住模式[J];城市建筑;2014年05期

10 薛涌;;美國遠(yuǎn)郊居住模式面臨轉(zhuǎn)折點(diǎn)[J];共產(chǎn)黨員;2012年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 呂靜;;同質(zhì)聚居與階層交流、階層融合——對當(dāng)前長春市社區(qū)居住模式的思考[A];中國建筑學(xué)會2003年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2003年

2 季如漪;;從“分異”到“相融”——混合居住模式的研究[A];和諧城市規(guī)劃——2007中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2007年

3 宋偉軒;;中國封閉式居住模式的源流、現(xiàn)狀與趨勢[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

4 劉杰;;淺談如何構(gòu)建城市集合居住模式[A];科技、工程與經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展——河南省第四屆青年學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2004年

5 劉征;陳新;吳南;李文;;保障性住房混合居住模式優(yōu)化研究[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(06.住房建設(shè)與社區(qū)規(guī)劃)[C];2012年

6 李柯;盧俊強(qiáng);;住宅小區(qū)的發(fā)展過程[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫（第8卷）[C];2007年

7 呂靜;鄭秋玲;;“同質(zhì)聚居”與“階層交流”、“階層融合”——對當(dāng)前長春市社區(qū)居住模式的思考[A];“振興吉林老工業(yè)基地——科技工作者的歷史責(zé)任”吉林省第三屆科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2004年

8 李本智;;全域城市化背景下農(nóng)村集中居住模式探索——以寧波市鎮(zhèn)海區(qū)為例[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2010年

9 陳明立;楊風(fēng);;老齡化背景下的老年居住模式探析[A];中國老年學(xué)學(xué)會2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

10 許龍;單卓然;鄢浩;肖均東;;武漢大學(xué)生低收入群體居住狀況調(diào)查研究——以武漢曙光新村為例[A];城市時代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（07-居住區(qū)規(guī)劃與房地產(chǎn)）[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 謝桂華 中國人民大學(xué)社會學(xué)系;居住模式、贍養(yǎng)行為與老人福祉[N];中國社會科學(xué)報;2010年

2 中國人民大學(xué)社會與人口學(xué)院 楊菊華;混合居住模式：助推流動人口從“寄居”走向“安居”[N];中國社會科學(xué)報;2014年

3 何曉冬;新蘇州居住模式向?qū)?新港名仕花園[N];新華日報;2007年

4 本報記者 趙玉蘭 李興國;營造鄉(xiāng)鎮(zhèn)居住模式[N];中山日報;2006年

5 呂俊華;尋找適合健康的居住模式[N];中國房地產(chǎn)報;2003年

6 梁開建筑設(shè)計事務(wù)所 開彥老年住區(qū)研究工作室 開彥;親情養(yǎng)老住區(qū)模式初探[N];中國建設(shè)報;2013年

7 吳嘉;建筑要與文化親情對話[N];中華建筑報;2002年

8 國家住宅與居住環(huán)境工程中心、中國建筑設(shè)計研究院副總建筑師 開彥;住宅的居住規(guī)格與技術(shù)趨向[N];中國房地產(chǎn)報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王志剛;小的應(yīng)該是美好的[D];天津大學(xué);2010年

2 張睿;國外“合作居住”社區(qū)研究[D];天津大學(xué);2011年

3 王a，

本文編號：2120926