本文選題：瑞士 + 聯(lián)邦州　； 參考：《歐洲研究》2013年01期

【摘要】：瑞士雖然是人口和領(lǐng)土規(guī)模都比較小的國(guó)家,但卻在全球競(jìng)爭(zhēng)力排行榜上屢屢名列前茅,瑞士的政治體制即聯(lián)邦制度是其中非常重要的決定因素。由于獨(dú)特的"自下而上"的建構(gòu)歷史,高度的地方自主性成為瑞士聯(lián)邦制的主要特征。2008年,瑞士展開(kāi)了近年來(lái)最大規(guī)模的財(cái)政改革,重點(diǎn)是重新調(diào)整聯(lián)邦與州之間的事權(quán)與財(cái)權(quán)的劃分,主要目的是進(jìn)一步加強(qiáng)和發(fā)揮地方自主性的優(yōu)勢(shì),通過(guò)激發(fā)地方的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)不斷提高公共服務(wù)的效率,以應(yīng)對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈所帶來(lái)的挑戰(zhàn)。本文以此次改革為主題,在分析改革的原因、梳理改革基本措施的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探討瑞士分權(quán)改革所提供的有益的啟示。
[Abstract]:Although Switzerland is a country with a small population and a small territory, it is always at the top of the list of global competitiveness, in which the Swiss political system, the federal system, is a very important determinant. Due to its unique "bottom-up" history of construction, a high degree of local autonomy has become a major feature of the Swiss federal system. In 2008, Switzerland embarked on the largest fiscal reform in recent years. The emphasis is on reorganizing the division between federal and state powers and financial powers, the main purpose of which is to further strengthen and give play to the advantages of local autonomy and to continuously improve the efficiency of public services by arousing the local sense of competition. To meet the challenges posed by increasing global competition. On the basis of analyzing the causes of the reform and combing the basic measures of the reform, this paper further discusses the beneficial enlightenment provided by the decentralization reform in Switzerland.
【作者單位】： 瑞士蘇黎世大學(xué);中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院;
【基金】：瑞士國(guó)家科學(xué)基金的資助,項(xiàng)目編號(hào)IZK0Z1_145024~~
【分類號(hào)】：D752.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱國(guó)斌;集權(quán)或分權(quán)：法國(guó)的選擇與地方分權(quán)改革（上）[J];中國(guó)行政管理;1994年04期

2 朱國(guó)斌;集權(quán)或分權(quán)法國(guó)的選擇與地方分權(quán)改革（下）[J];中國(guó)行政管理;1994年05期

3 潘小娟;;法國(guó)地方分權(quán)改革[J];中國(guó)社會(huì)導(dǎo)刊;2007年05期

4 金駿;;人民性的缺失與我國(guó)分權(quán)改革的困境[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2008年17期

5 施雪華;;央地財(cái)事權(quán)矛盾催生政令不暢——法國(guó)地方分權(quán)改革經(jīng)驗(yàn)借鑒[J];人民論壇;2012年21期

6 高士亮,劉芳;國(guó)內(nèi)政府間競(jìng)爭(zhēng)與地方分權(quán)改革[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2005年18期

7 ;趨勢(shì)[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2003年05期

8 亓子龍;;中國(guó)政府間縱向關(guān)系中的地方分權(quán)改革動(dòng)因探析[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

9 許振洲;法國(guó)地方分權(quán)改革與效率、民主及自由的關(guān)系[J];國(guó)際政治研究;1994年04期

10 李玉東;地方政府投資行為探析[J];唯實(shí);1997年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 于李勝;李成;王艷艷;;稅制分權(quán)改革、地方政府行為異化與上市公司稅收遵從行為[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

2 白智立;;日本地方分權(quán)改革與地方自治法律[A];地方政府發(fā)展研究（第四輯）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王躍;防止分權(quán)改革走偏[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

2 記者 梅賢明 通訊員 陳志杰 繆庚平;福建執(zhí)行分權(quán)改革態(tài)勢(shì)好[N];人民法院報(bào);2003年

3 張?jiān)健㈣磋?十城市法院研討執(zhí)行分權(quán)改革[N];人民法院報(bào);2010年

4 國(guó)家信息中心預(yù)測(cè)部世界經(jīng)濟(jì)研究室副主任 張茉楠;推動(dòng)分權(quán)改革 化解財(cái)政金融風(fēng)險(xiǎn)[N];證券時(shí)報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 李國(guó) 本報(bào)實(shí)習(xí)生 張劍超;重慶試點(diǎn)“分權(quán)改革”[N];工人日?qǐng)?bào);2013年

6 嘉賓 財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng) 劉尚希;事權(quán)調(diào)整是分權(quán)改革的拓展[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2014年

7 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院院長(zhǎng) 季衛(wèi)東;分權(quán)改革離不開(kāi)統(tǒng)一的法律秩序[N];北京日?qǐng)?bào);2014年

8 趙力濤 新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所;中國(guó)農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)體制改革變化與效果[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

9 顧紅;日本：分權(quán)改革擴(kuò)大地方稅源[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2006年

10 記者 康磊　通訊員 胡春曉;分權(quán)改革化解“執(zhí)行難”[N];長(zhǎng)春日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 孫侃;烏干達(dá)教育分權(quán)改革研究[D];浙江師范大學(xué);2014年

2 周興艷;日本的地方分權(quán)改革研究[D];西南政法大學(xué);2013年

3 黃志強(qiáng);柬埔寨政府分權(quán)改革問(wèn)題研究[D];廣西民族大學(xué);2013年

4 黃娟;法國(guó)的地方分權(quán)改革初探[D];湘潭大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2114639