本文選題：新加坡 + 人民行動(dòng)黨�。� 參考：《華中師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：新加坡在二戰(zhàn)后經(jīng)歷了飛速的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,其發(fā)展模式在備受推崇和模仿(特別是發(fā)展中國(guó)家)的同時(shí),也遭到一些學(xué)者(如阿·瑪?shù)賮喩?的批評(píng)。本文試圖去揭示人民行動(dòng)黨領(lǐng)導(dǎo)下的新加坡發(fā)展政策中的實(shí)用主義特質(zhì),并探究它形成的原因、具體的表現(xiàn)、影響以及社會(huì)的反應(yīng)。本文認(rèn)為人民行動(dòng)黨的近乎意識(shí)形態(tài)的實(shí)用主義理論深受戰(zhàn)后初期的時(shí)代背景的影響,也與李光耀個(gè)人的性格和價(jià)值觀息息相關(guān)。這種實(shí)用主義政策是一個(gè)綜合的社會(huì)工程,這項(xiàng)工程高度強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)先性,社會(huì)其他方面的元素,如文化、教育、政治參與等則顯得次要,它們必須為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)并隨時(shí)作好犧牲的準(zhǔn)備。本文認(rèn)為這體現(xiàn)了一種片面的發(fā)展觀,它因?yàn)楹鲆暻笆龅脑囟焕趥�(gè)人自由的發(fā)展。自上世紀(jì)八十年代以來(lái)的新加坡的社會(huì)反抗證實(shí)了這種實(shí)用主義政策的缺陷,也預(yù)示了這種政策的衰落。
[Abstract]:Singapore experienced rapid economic and social development after World War II, and its development model was praised and imitated (especially in developing countries), but also criticized by some scholars (such as A. Mathieyassen). This paper attempts to reveal the pragmatic characteristics of Singapore's development policy under the leadership of the people's Action Party, and to explore the reasons for its formation, its specific performance, influence and social reaction. This paper holds that the pragmatism theory of the people's Action Party (PAP) is deeply influenced by the background of the era in the early postwar period and is closely related to Li Guangyao's personal character and values. This pragmatism policy is a comprehensive social project, which places great emphasis on the priority of economic development, while other elements of society, such as culture, education, political participation, etc., are of secondary importance. They must serve economic development and be ready to sacrifice at any time. This paper argues that this reflects a one-sided view of development, which is not conducive to the development of individual freedom because it ignores the aforementioned elements. Singapore's social revolt since the 1980 s confirmed the shortcomings of this pragmatic policy and heralded its decline.
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D733.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范磊;楊魯慧;;新加坡族群治理:國(guó)家與社會(huì)關(guān)系的視閾[J];東南亞研究;2014年03期

2 梁永佳;阿嘎佐詩(shī);;在種族與國(guó)族之間:新加坡多元種族主義政策[J];西北民族研究;2013年02期

3 劉笑言;;家庭角色的式微——新加坡家庭政策的現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)[J];東南亞南亞研究;2012年02期

4 楊麗麗;蔣穩(wěn);;新加坡政府實(shí)用理性主義治國(guó)方略及啟示[J];遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

5 陳文山;;李光耀的實(shí)用主義福利思想研究[J];蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

6 郜良;;李光耀的實(shí)用主義、亞洲式民主理念和法治方略[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2009年22期

7 高奇琦;;公民社會(huì)在民主化中的作用:對(duì)新加坡的個(gè)案考察[J];東南亞研究;2009年03期

8 楊偉;呂元禮;;新加坡中央公積金制度改革分析[J];東南亞縱橫;2008年08期

9 柯思仁;;“出發(fā)是我的還鄉(xiāng),漂泊是我的家園”[J];讀書(shū);2006年08期

10 孫景峰;;新加坡人民行動(dòng)黨意識(shí)形態(tài)研究[J];社會(huì)科學(xué)研究;2006年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李新廷;政治價(jià)值與政治制度的互動(dòng)：新加坡政治發(fā)展研究[D];中共中央黨校;2015年

2 嚴(yán)春寶;新加坡儒家文化傳承研究[D];北京師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 趙玲娟;新加坡高等職業(yè)技術(shù)教育研究[D];廣西師范大學(xué);2014年

2 朱壽清;實(shí)用主義主導(dǎo)下的新加坡教育[D];云南大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2056430