本文選題：烏克蘭 + 政治轉型��； 參考：《俄羅斯學刊》2016年05期

【摘要】：烏克蘭的政治轉型不僅是政治多元化和經濟市場化的過程,同時也是政治西方化和經濟融入全球化的后果。驅動國家政治轉型的不僅有國內因素,還有國際環(huán)境的影響。在中小國家的政治轉型過程中,地緣政治因素的作用表現(xiàn)得尤為突出。由于地緣位置特殊,烏克蘭的政治轉型受到了來自美國、歐盟和俄羅斯的雙重影響。隨著歐盟和北約在冷戰(zhàn)后的數(shù)次東擴,烏克蘭開始成為西方與俄羅斯之間的夾縫地帶,地緣環(huán)境的變化使烏克蘭政治轉型中的國際因素影響逐漸上升。美國和歐盟以經濟援助、監(jiān)督選舉和調停沖突等手段來影響烏克蘭政治,俄羅斯則利用能源價格、民族問題和扶植精英等方式來抵御西方國家的滲透。大國的地緣政治競爭加劇了烏克蘭政治轉型的復雜性和對抗性,并最終導致國家政權更迭和國內沖突的爆發(fā)。
[Abstract]:Ukraine's political transformation is not only a process of political pluralism and economic marketization, but also a consequence of political westernization and economic integration into globalization. National political transformation is driven not only by domestic factors, but also by the international environment. In the process of political transformation in small and medium-sized countries, the role of geopolitical factors is particularly prominent. Because of its geographical location, Ukraine's political transition has been influenced by the dual influence of the United States, the European Union and Russia. With several eastward expansion of the EU and NATO after the Cold War, Ukraine began to become a gap zone between the West and Russia. The change of geographical environment made the influence of international factors in the political transition of Ukraine rise gradually. The United States and the European Union influence Ukrainian politics by means of economic aid, election monitoring and conflict mediation, while Russia uses energy prices, ethnic issues and the nurturing of the elite to counter the infiltration of Western countries. The geopolitical competition of the great powers has aggravated the complexity and antagonism of Ukraine's political transformation, and finally led to the change of state power and the outbreak of civil conflict.
【作者單位】： 中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所;
【分類號】：D751.13

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陸俊元;;地緣政治規(guī)律再探[J];現(xiàn)代國際關系;2006年07期

2 胡二杰;;東亞地緣政治結構與中國和平發(fā)展[J];廣西大學學報(哲學社會科學版);2009年S1期

3 葛漢文;;反思與重塑:批判視角下的地緣政治理論[J];南京財經大學學報;2010年06期

4 鄭異凡;;蘇聯(lián)崩潰與地緣政治[J];探索與爭鳴;2011年12期

5 宋靜;楊燁;;捷克地緣政治思想之爭[J];蘭州學刊;2012年03期

6 袁南生;;中國千年外交與地緣政治[J];同舟共進;2012年12期

7 約翰·蔡爾德,馬振崗;拉丁美洲的地緣政治思想[J];國外社會科學;1980年04期

8 杰弗里·帕克;張望;;二十世紀西方地緣政治思想的連續(xù)與變化[J];國際社會科學雜志(中文版);1992年01期

9 吳映梅;論地緣政治思想的演變[J];云南教育學院學報;1995年01期

10 蘇暢;地緣政治中的新中亞──評《帝國之后──中亞新的地緣政治》[J];國際問題研究;1997年03期

相關會議論文 前2條

1 倪世雄;潛旭明;;新地緣政治與和諧亞太[A];2008年度上海市社會科學界第六屆學術年會文集（世界經濟·國際政治·國際關系學科卷）[C];2008年

2 何奇松;;國際太空活動的地緣政治[A];2008年度上海市社會科學界第六屆學術年會文集（世界經濟·國際政治·國際關系學科卷）[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 商務部國際貿易經濟合作研究所研究員 梅新育;能源地緣政治風險越炒越離譜了[N];上海證券報;2014年

2 本報記者 張環(huán);“多事之秋”來臨 地緣政治風險加劇[N];金融時報;2014年

3 溫凱迪;招金期貨：地緣政治危機趨于平靜 金銀價格分化到此為止[N];中國黃金報;2014年

4 主持人 范媛;地緣政治危機將全球金融拖向何方[N];中國經濟時報;2014年

5 北京金匯北斗投資咨詢有限公司投資總監(jiān) 曾慶龍;地緣政治事件或持續(xù)不斷 金價將隨之起舞[N];中國黃金報;2014年

6 程實 盤古智庫學術委員;地緣政治動蕩為何沒有推高油價[N];東方早報;2014年

7 巴西坎迪德·門迪斯大學文化多樣性研究所所長 因瑞克·羅德里格斯·拉雷塔;關注知識的地緣政治特點[N];社會科學報;2014年

8 國家開發(fā)銀行高級經濟師、金融學博士 吳志峰;力拓“過河拆橋”背后的地緣政治[N];上海證券報;2009年

9 中國國際經濟交流中心副研究員 王天龍;美國“重返亞太”地緣政治經濟影響復雜[N];上海證券報;2012年

10 中國現(xiàn)代國際關系研究院副研究員 任衛(wèi)東;誰在制造東亞地緣政治地震[N];人民日報海外版;2013年

相關博士學位論文 前9條

1 張微微;沖突與聯(lián)合：對主導性地緣政治觀的分析與反思[D];吉林大學;2009年

2 徐立恒;區(qū)域地緣政治的結構主義解析[D];吉林大學;2012年

3 戴慧;地緣政治視角下上海合作組織研究[D];吉林大學;2009年

4 吳敬東;中國與西歐關系的地緣政治分析[D];華中師范大學;2014年

5 習罡華;地緣政治與1947-1974年的克什米爾沖突[D];北京大學;2008年

6 陳柯旭;美國中亞戰(zhàn)略研究[D];華東師范大學;2012年

7 程銘;近代以來日本的地緣政治思想與地緣戰(zhàn)略選擇[D];吉林大學;2011年

8 于愛華;南宋地緣政治關系研究[D];云南大學;2010年

9 矯正;冷戰(zhàn)后俄羅斯南亞政策研究[D];吉林大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 郭睿君;俄羅斯地緣政治進程及其與烏克蘭的關系[D];四川外國語大學;2015年

2 劉保強;“政治性民意”的時空擴展及其地緣政治經濟影響研究[D];云南師范大學;2015年

3 方天建;冷戰(zhàn)以來柬埔寨地緣政治變動研究[D];云南師范大學;2015年

4 馬云;冷戰(zhàn)后泰國地緣政治中的大國關系[D];云南師范大學;2015年

5 張雪;蘇聯(lián)解體后俄印政治關系研究[D];黑龍江大學;2015年

6 暴宣麟;地緣政治視角下俄羅斯對中亞五國的政策[D];黑龍江大學;2015年

7 金哲;地緣政治格局下中國維護南海國家權益的戰(zhàn)略對策[D];延邊大學;2015年

8 孟令珠;地緣政治視角下的中國朝核政策[D];南京大學;2016年

9 周明;地緣政治視角下2003年以來沙特與伊朗的關系[D];天津外國語大學;2016年

10 谷合強;地緣政治與當代亞太移民[D];暨南大學;2007年

，

本文編號：1887793