本文選題：免費(fèi)醫(yī)療 + 中國(guó)醫(yī)改��； 參考：《學(xué)術(shù)研究》2014年06期

【摘要】：市場(chǎng)化與福利化之間的張力是影響醫(yī)療服務(wù)模式選擇的核心問(wèn)題。俄羅斯今日的免費(fèi)醫(yī)療模式意在市場(chǎng)化與福利化之間尋求一個(gè)均衡,通過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)制試圖讓政府參與和社會(huì)參與有效對(duì)接起來(lái),從而讓國(guó)家與社會(huì)共同分擔(dān)疾病所導(dǎo)致的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)醫(yī)療服務(wù)公平和有效地供給。與俄羅斯類似的國(guó)家社會(huì)主義、集體主義傳統(tǒng)以及制度轉(zhuǎn)型經(jīng)歷,使俄羅斯免費(fèi)醫(yī)療體制對(duì)中國(guó)的醫(yī)療體制創(chuàng)新更具有啟發(fā)意義,中國(guó)要從社會(huì)福利政策的物質(zhì)保障、效率機(jī)制以及責(zé)任理念上進(jìn)行更為深刻的思考。
[Abstract]:The tension between marketization and welfare is the core problem that affects the choice of medical service mode.Today's free health care model in Russia is intended to seek a balance between marketization and welfarization, and attempts to connect government participation with social participation effectively through compulsory insurance.Thus, the country and society share the social risk caused by the disease, and realize the fair and effective supply of medical service.Similar to Russia's national socialism, collectivism tradition and institutional transformation experience, Russia's free medical system has more enlightening significance for China's medical system innovation. China should start from the material protection of social welfare policy.Efficiency mechanism and the concept of responsibility for more profound thinking.
【作者單位】： 南開(kāi)大學(xué)周恩來(lái)政府管理學(xué)院社會(huì)工作與社會(huì)政策系;
【基金】：國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“社會(huì)質(zhì)量與和諧社會(huì)建設(shè)研究(11&ZD148)” 南開(kāi)大學(xué)亞洲研究中心資助項(xiàng)目的階段性成果
【分類號(hào)】：D751.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱四倍;;“神木模式”和“國(guó)民幸福”比GDP更重要[J];鄉(xiāng)音;2010年12期

2 ;神木做得到,為何國(guó)家卻做不到?[J];中關(guān)村;2010年10期

3 ;浮世雙周[J];商務(wù)周刊;2009年12期

4 趙雄蘭;;見(jiàn)識(shí)挪威的“看病難”[J];華人時(shí)刊;2011年06期

5 ;采英拾貝[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2011年09期

6 吳龍貴;;免費(fèi)醫(yī)療確實(shí)捅了官場(chǎng)的“婁子”[J];晚報(bào)文萃;2011年01期

7 ;媒體廣場(chǎng)[J];人民公安;2009年12期

8 衡潔;;在質(zhì)疑中,向前走[J];廉政w，

本文編號(hào)：1742640