美國(guó)情報(bào)界的監(jiān)察長(zhǎng)情報(bào)監(jiān)督機(jī)制
本文選題:美國(guó)政治 切入點(diǎn):情報(bào)界 出處:《美國(guó)研究》2017年05期
【摘要】:美國(guó)的情報(bào)監(jiān)督機(jī)制可分為外部監(jiān)督和內(nèi)部監(jiān)督兩部分,情報(bào)界的監(jiān)察長(zhǎng)監(jiān)督機(jī)制是內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的重要組成部分。經(jīng)過(guò)美國(guó)國(guó)會(huì)的努力,美國(guó)情報(bào)界現(xiàn)已構(gòu)建了以情報(bào)界監(jiān)察長(zhǎng)為首、情報(bào)界各機(jī)構(gòu)的監(jiān)察長(zhǎng)為成員、情報(bào)界監(jiān)察長(zhǎng)論壇為協(xié)調(diào)工具的情報(bào)界監(jiān)察長(zhǎng)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制。該機(jī)制具有法治化、專(zhuān)業(yè)化和相對(duì)獨(dú)立的特點(diǎn),但存在監(jiān)督效率不高、對(duì)檢舉人保護(hù)不力等問(wèn)題,尚未達(dá)到其設(shè)立之初的預(yù)定目標(biāo)和國(guó)會(huì)的期望。"斯諾登事件"發(fā)生后,美國(guó)國(guó)會(huì)試圖進(jìn)一步推動(dòng)情報(bào)界內(nèi)部監(jiān)察長(zhǎng)監(jiān)督機(jī)制的法治化進(jìn)程,以期完善該機(jī)制,但美國(guó)總統(tǒng)所代表的行政部門(mén)就此問(wèn)題與國(guó)會(huì)展開(kāi)了激烈的博弈。
[Abstract]:The United States intelligence oversight mechanism can be divided into two parts: external supervision and internal supervision, the inspector general of the intelligence community supervision mechanism is an important part of the internal supervision mechanism. After the Congress of the United States to the U.S. intelligence community has been established to monitor the intelligence community long headed by the intelligence community agencies, the inspector general for members of the intelligence community supervision long forum for coordination tools monitoring intelligence community long internal supervision mechanism. This mechanism has the rule of law, professional and independent characteristics, but the supervision efficiency is not high, the accuser of inadequate protection and other issues, has not yet reached the beginning of the establishment of the target and congressional expectations. "Snowden incident" occurred, the United States Congress to further promote the intelligence community internal inspector supervision legalization process mechanism, in order to perfect the mechanism, but the president of the United States on behalf of the administrative department on the issue with Congress in a fierce Game.
【作者單位】: 戰(zhàn)略支援部隊(duì)信息工程大學(xué)洛陽(yáng)校區(qū);
【分類(lèi)號(hào)】:D771.2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 劉力云;;2008年美國(guó)監(jiān)察長(zhǎng)制度改革探析[J];中國(guó)審計(jì);2009年19期
2 F·丹尼爾·小艾赫恩,胡仙芝;美國(guó)的總監(jiān)察長(zhǎng)辦公室:一種反腐敗機(jī)構(gòu)的模式[J];中國(guó)行政管理;2002年01期
3 曹鎏;;美國(guó)專(zhuān)門(mén)問(wèn)責(zé)機(jī)構(gòu)研究[J];行政法學(xué)研究;2013年03期
4 劉素梅;;論美國(guó)行政內(nèi)向監(jiān)督及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年02期
5 左新軍;;學(xué)人之長(zhǎng) 走己之路——赴美國(guó)考察反腐的幾點(diǎn)啟示[J];共產(chǎn)黨人;2006年24期
6 孔祥仁;;越南反腐倡廉的一些做法(下)[J];中國(guó)監(jiān)察;2006年05期
7 趙暉;;美國(guó)廉政署簡(jiǎn)介[J];中國(guó)監(jiān)察;2007年23期
8 周琪;;美國(guó)人怎樣反腐敗[J];中國(guó)新聞周刊;2006年17期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條
1 本報(bào)記者 駱蘭蘭 張立;美國(guó)政府部門(mén)的監(jiān)察長(zhǎng)[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年
2 張?chǎng)?崔林濤會(huì)見(jiàn)哥倫比亞總監(jiān)察長(zhǎng)[N];陜西日?qǐng)?bào);2007年
3 羅良辰 審計(jì)署駐哈爾濱特派辦;美國(guó)聯(lián)邦政府 內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展(下)[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2010年
4 北顧;美國(guó)如何把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2013年
5 記者 王薇 楊晴川;美監(jiān)察官員:援伊重建資金大量被糟蹋[N];新華每日電訊;2009年
6 本報(bào)記者 張立;美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)政府的監(jiān)督機(jī)制[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年
7 胡芳邋劉洪;美國(guó)會(huì)兩黨就救市細(xì)節(jié)達(dá)成一致[N];新華每日電訊;2008年
8 冷澄;美評(píng)估伊拉克:比一年前更加不安全[N];新華每日電訊;2011年
,本文編號(hào):1688601
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/1688601.html