貿(mào)易自由化、國(guó)內(nèi)否決者與國(guó)際貿(mào)易體系的法律化——美國(guó)貿(mào)易政治的國(guó)際邏輯
本文選題:貿(mào)易自由化 切入點(diǎn):否決者 出處:《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2013年06期
【摘要】:作為一種特殊形式的制度化,國(guó)際法律化主要表現(xiàn)為國(guó)際制度在義務(wù)性和授權(quán)性上的進(jìn)展。從這兩個(gè)維度上看,世界貿(mào)易組織的建立顯著增加了國(guó)際貿(mào)易體系的法律化程度。國(guó)際制度的進(jìn)一步法律化不僅影響到國(guó)家間關(guān)系,而且具有重要的國(guó)內(nèi)政治效應(yīng)。如果國(guó)內(nèi)否決者具有貿(mào)易保護(hù)的偏好,國(guó)家行為體在國(guó)內(nèi)政治制度下將難以實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化的目標(biāo)。但是,國(guó)家行為體在國(guó)際合作的法律化進(jìn)程中具有其他國(guó)內(nèi)否決者難以獲得的議程設(shè)定優(yōu)勢(shì)和信息優(yōu)勢(shì)。此外,國(guó)家行為體也可運(yùn)用國(guó)際制度法律化所帶來(lái)的社會(huì)影響和動(dòng)員機(jī)會(huì)來(lái)克服其他否決者的阻礙。在美國(guó)貿(mào)易政治中,總統(tǒng)比國(guó)會(huì)具有更大的自由貿(mào)易傾向。當(dāng)總統(tǒng)與國(guó)會(huì)在貿(mào)易政策上的偏好顯著不同時(shí),總統(tǒng)通過(guò)支持國(guó)際貿(mào)易體系的法律化來(lái)推動(dòng)貿(mào)易自由化。世界貿(mào)易組織成立后,美國(guó)貿(mào)易政治的演變業(yè)已表明,國(guó)際制度的法律化降低了行政機(jī)構(gòu)在國(guó)會(huì)壓力下的脆弱性。在其他一些國(guó)家的國(guó)內(nèi)貿(mào)易政治中,國(guó)際貿(mào)易體系的法律化也可以作為增強(qiáng)國(guó)家自主性的工具。
[Abstract]:As a special form of institutionalization, international legalization is mainly manifested in the progress of the international system in terms of obligations and authoritation.From these two dimensions, The establishment of the World Trade Organization has significantly increased the legalization of the international trading system. The further legalization of the international system not only affects relations among States, And it has important domestic political effects. If domestic vetoes have a preference for trade protection, it will be difficult for national actors to achieve the goal of trade liberalization under the domestic political system. National actors have agenda setting and information advantages in the process of legalizing international cooperation that are difficult for other domestic vetoes to obtain... in addition, National actors can also use the social impact and mobilization opportunities of the legalization of the international system to overcome the obstacles of other vetoes... in United States trade politics, The president has a greater tendency to free trade than Congress. When the president and Congress have significantly different preferences on trade policy, the president promotes trade liberalization by supporting the legalization of the international trading system. After the establishment of the World Trade Organization, The evolution of trade politics in the United States has shown that the legalization of the international system has reduced the vulnerability of the executive to congressional pressure. The legalization of the international trading system can also serve as a tool to enhance national autonomy.
【作者單位】: 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院;
【基金】:中國(guó)人民大學(xué)科學(xué)研究基金(中央高;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)基金資助)項(xiàng)目“國(guó)內(nèi)政治制度與國(guó)際規(guī)范的擴(kuò)散”(批準(zhǔn)號(hào):12XNJ007)的成果
【分類號(hào)】:D771.2;F757.12
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王中華;;論美國(guó)律師政治參與的歷史演進(jìn)[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期
2 何偉強(qiáng);;美國(guó)政黨輪替對(duì)教育政策變革的可能性影響——基于“二戰(zhàn)”后歷屆執(zhí)政黨政黨綱領(lǐng)中教育政策主張的歷史比較分析[J];比較教育研究;2010年04期
3 楊成虎;;執(zhí)政黨聯(lián)系民眾的邏輯與機(jī)制[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2011年02期
4 付剛;;奧爾森集體行動(dòng)動(dòng)力機(jī)制分析[J];長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期
5 周佳峰;;“投票悖論”的分析及其矯正——理性選擇理論的“投票現(xiàn)象”應(yīng)用批判[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期
6 鄧秋萍;;論多元文化格局背景下堅(jiān)持社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)性[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào);2010年08期
7 劉利;;美國(guó)聯(lián)邦政府大學(xué)生資助體系的形成原因[J];長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年09期
8 趙璐;;淺談美國(guó)政黨制度的創(chuàng)立[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2012年03期
9 張卓林;張海柱;;政治機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)視角中的公共政策民主化分析[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期
10 黃新華;;國(guó)家統(tǒng)一或分裂的決定因素:新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2007年10期
相關(guān)會(huì)議論文 前6條
1 劉學(xué)斌;;政治學(xué)哲學(xué):必要性與學(xué)科定位[A];山西大學(xué)2008年全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇(科學(xué)技術(shù)哲學(xué))[C];2008年
2 吳其勝;;國(guó)際關(guān)系中的跨層次研究[A];評(píng)價(jià)國(guó)際關(guān)系理論:各界與進(jìn)步——2007年博士論壇[C];2007年
3 楊原;;大國(guó)崛起進(jìn)程中的合法化策略與制衡規(guī)避[A];國(guó)際關(guān)系研究:新領(lǐng)域與新理論——2010年博士論壇[C];2010年
4 王清;;論政黨模式與政府創(chuàng)新的限度——一種比較分析的視角[A];政黨關(guān)系與執(zhí)政能力建設(shè)研討會(huì)論文集[C];2006年
5 吳先華;郭際;;以間接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估為基礎(chǔ)構(gòu)建新型自然災(zāi)害救助體系的思考[A];第十四屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第14分會(huì)場(chǎng):極端天氣事件與公共氣象服務(wù)發(fā)展論壇論文集[C];2012年
6 韓兆柱;王少飛;;秦皇島市海港區(qū)大學(xué)生村官建設(shè)的現(xiàn)狀調(diào)查與對(duì)策建議[A];中國(guó)公共管理論叢2013年第1輯[C];2013年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 郭延軍;發(fā)展中的美國(guó)女性就業(yè)權(quán)平等保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年
2 戴均;當(dāng)代中國(guó)轉(zhuǎn)型社會(huì)的政治認(rèn)同研究[D];陜西師范大學(xué);2010年
3 陳小鼎;結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義的理論評(píng)估及其發(fā)展[D];南開(kāi)大學(xué);2010年
4 吳練達(dá);制度、行為與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
5 郭繼文;文化軟實(shí)力的歷史觀闡釋[D];首都師范大學(xué);2011年
6 付剛;奧爾森集體行動(dòng)理論研究[D];吉林大學(xué);2011年
7 師東海;教育公平的政治學(xué)思考[D];吉林大學(xué);2011年
8 鄭華卿;中國(guó)突發(fā)事件行政問(wèn)責(zé)功能異化研究[D];華中科技大學(xué);2011年
9 劉雪鳳;知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理視角下NGO功能研究[D];華中科技大學(xué);2011年
10 董石桃;公民參與和民主發(fā)展[D];浙江大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉爽;尼克松總統(tǒng)的歲入分享改革[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年
2 郭春陽(yáng);司法能動(dòng)抑或司法克制——“洛克納案”之辯[D];華東政法大學(xué);2010年
3 尤維麗;美國(guó)二十世紀(jì)五六十年代黑人投票權(quán)的實(shí)現(xiàn)[D];華東政法大學(xué);2010年
4 韓睿;西方發(fā)達(dá)國(guó)家彈劾制研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年
5 張伶俐;我國(guó)大部制改革現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究[D];湘潭大學(xué);2010年
6 李燦輝;論我國(guó)預(yù)算法律責(zé)任制度的完善[D];湘潭大學(xué);2010年
7 黃利利;工商行政管理職能定位研究[D];華南理工大學(xué);2010年
8 計(jì)京旺;我國(guó)律師參政研究[D];安徽大學(xué);2010年
9 凌勝利;聯(lián)盟的轉(zhuǎn)型—在權(quán)力與信任之間[D];吉林大學(xué);2011年
10 安耕;基于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的信息權(quán)利研究[D];南京大學(xué);2011年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王勇;;美國(guó)貿(mào)易政治邏輯的經(jīng)典探索——《美國(guó)貿(mào)易政治》評(píng)介[J];國(guó)際觀察;2006年02期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 王磊;美國(guó)貿(mào)易保護(hù)措施的政治經(jīng)濟(jì)分析[D];北京大學(xué);2008年
,本文編號(hào):1664970
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/1664970.html