發(fā)布時(shí)間：2018-03-15 12:08

  本文選題：權(quán)力監(jiān)督　切入點(diǎn)：正式規(guī)則　出處：《南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2013年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：基于路徑依賴的微觀視角分析,中越兩國在權(quán)力監(jiān)督改革方面呈現(xiàn)出三個(gè)方面的異同。即,在正式規(guī)則方面,兩國在改革的深層動(dòng)力與實(shí)踐取向上具有共同性,而在憲政制度、國家治理模式、法律規(guī)制等方面由于歷史傳統(tǒng)不同而表現(xiàn)出了差異性;在非正式規(guī)則方面,兩國改革的共同障礙來源于權(quán)力崇拜與服從型政治文化的影響,而意識(shí)形態(tài)與文化信仰的差異則導(dǎo)致各色監(jiān)督學(xué)說親疏有別并使得兩國權(quán)力監(jiān)督改革表現(xiàn)出不同的變數(shù);既得利益群體在體制變遷慣性推動(dòng)力方面,其共同性表現(xiàn)為態(tài)度認(rèn)知與風(fēng)險(xiǎn)成本使得內(nèi)發(fā)式監(jiān)督幾無可能,而差異性則表現(xiàn)為由權(quán)力紅利的積累速度、總量及對社會(huì)分配的影響而導(dǎo)致不同的改革難度與壓力。從本質(zhì)上看,中越兩國權(quán)力監(jiān)督改革能否成功,關(guān)鍵取決于執(zhí)政黨對改革是否保持有效的控制力。
[Abstract]:Based on the microcosmic perspective of path dependence, there are three similarities and differences in the reform of power supervision between China and Vietnam. In the informal rules, the common obstacle of the reform between the two countries comes from the influence of the political culture of power worship and servitude. The difference between ideology and cultural belief leads to different theories of supervision and makes the reform of power supervision in the two countries show different variables. The commonality is that attitude cognition and risk cost make it almost impossible for internal supervision, while the difference is the speed of accumulation of power dividend. In essence, the success of the power supervision reform between China and Vietnam depends on whether the ruling party maintains effective control over the reform.
【作者單位】： 南京師范大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“我國行政監(jiān)督體系的完善和發(fā)展研究”(09BZZ013)中期成果
【分類號】：D630.9;D733.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 淮安市農(nóng)村金融學(xué)會(huì)課題組;根治腐敗:建立健全“權(quán)力監(jiān)督”機(jī)制[J];行政與法;2001年04期

2 筱陳;;“權(quán)力”與“權(quán)利”[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2008年11期

3 孫季萍;中國古代的權(quán)力監(jiān)督制度[J];東岳論叢;2001年04期

4 李愛華;;西方發(fā)達(dá)國家權(quán)力監(jiān)督介紹及啟示[J];陣地與熔爐;2004年01期

5 賀然;;論彈劾制[J];時(shí)代人物;2008年04期

6 王華;;制度設(shè)計(jì)中的創(chuàng)新與缺陷——孫中山的分權(quán)制約和權(quán)力監(jiān)督思想初探[J];學(xué)理論;2010年30期

7 于洪生;建構(gòu)適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的權(quán)力監(jiān)督機(jī)制[J];發(fā)展論壇;1996年09期

8 周智;;論人民政協(xié)對國家權(quán)力監(jiān)督的性質(zhì)[J];江蘇省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

9 王海燕;;中西權(quán)力監(jiān)督制度對比[J];品牌(理論版);2010年10期

10 趙海京,沈惠珍;重視鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政權(quán)力監(jiān)督中的問題[J];江南論壇;1999年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 黃普;;關(guān)于把述職評議作為權(quán)力監(jiān)督的一種有效形式的幾點(diǎn)思考[A];紀(jì)念甘肅省人大設(shè)立常委會(huì)二十周年理論研討會(huì)論文集[C];1999年

2 四川省委統(tǒng)戰(zhàn)部課題組;;以社團(tuán)為載體團(tuán)結(jié)新的社會(huì)階層和利益群體[A];中國社團(tuán)發(fā)展與統(tǒng)一戰(zhàn)線工作研討會(huì)論文集[C];2003年

3 何海兵;馬西恒;;利益關(guān)系協(xié)調(diào)與社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建[A];當(dāng)代視野下的馬克思主義——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2006年度）（馬克思主義研究學(xué)科卷）[C];2006年

4 劉蔥蔥;徐海濤;;從社會(huì)利益關(guān)系的整合看和諧社會(huì)的建構(gòu)[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2007年

5 湯嘯天;王曉晶;;以權(quán)利平等促進(jìn)利益平衡 實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧發(fā)展[A];和諧社會(huì) 價(jià)值·政策·制度——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2006年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2006年

6 李景鵬;;論政府與人民的利益表達(dá)[A];政府創(chuàng)新的理論與實(shí)踐[C];2006年

7 喻澤麗;;構(gòu)建和諧社會(huì)——正確認(rèn)識(shí)和處理新形勢下觀念的碰撞和利益的磨擦[A];貴州省科學(xué)社會(huì)主義暨政治學(xué)學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

8 洪遠(yuǎn)朋;陳波;;改革開放三十年來我國社會(huì)利益關(guān)系的十大變化[A];社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論研究集萃——紀(jì)念中國改革開放30周年（2008）[C];2008年

9 李臘生;詹愛霞;;論我國現(xiàn)代化進(jìn)程中的階層分化與利益整合[A];中國現(xiàn)代社會(huì)民眾學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

10 曾小龍;歐陽曉東;;構(gòu)建和諧社會(huì)的路徑選擇:堵+疏[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陳肇中 婁底市婁星區(qū)政協(xié)副主席;讓民主監(jiān)督成為政治清明的保障[N];湘聲報(bào);2009年

2 上海社會(huì)科學(xué)院研究員 夏禹龍;何種利益博弈有利于社會(huì)和諧[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2007年

3 李鵬;老百姓關(guān)心啥,政府工作報(bào)告里就有啥[N];萊蕪日報(bào);2007年

4 郭紅霞;促進(jìn)社會(huì)和諧須著力解決幾個(gè)問題[N];寧夏日報(bào);2008年

5 王建平;協(xié)調(diào)利益群體是構(gòu)建和諧社會(huì)的關(guān)鍵[N];中國社會(huì)報(bào);2006年

6 邵東縣委常委、組織部部長 周樂彬;民主小議[N];湖南日報(bào);2009年

7 吳德星;建立完善的利益表達(dá)機(jī)制[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2008年

8 金海燕;查一查那“來頭”有多大[N];工人日報(bào);2003年

9 本報(bào)評論員 魏英杰;“立法辯論”膽子還可以大些[N];杭州日報(bào);2008年

10 省委常委、副省長 魏宏;“改善民生”更重要是一種執(zhí)政行為[N];四川日報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王擴(kuò)建;轉(zhuǎn)型期地方核心行動(dòng)者行動(dòng)邏輯研究[D];蘇州大學(xué);2011年

2 許和隆;沖突與互動(dòng)：轉(zhuǎn)型社會(huì)政治發(fā)展中的制度與文化[D];蘇州大學(xué);2006年

3 何影;利益共享的理念與機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2009年

4 張莉;社區(qū)參與：社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)[D];吉林大學(xué);2011年

5 陳晶;甘肅藏區(qū)民族鄉(xiāng)村社會(huì)階層分化研究[D];中央民族大學(xué);2012年

6 焦婭敏;馬克思利益范疇在社會(huì)矛盾理論中的地位及當(dāng)代價(jià)值[D];華東師范大學(xué);2013年

7 彭萍萍;歐盟利益集團(tuán)與政策制定[D];中共中央黨校;2010年

8 趙玉潔;當(dāng)代中國改革進(jìn)程中的利益沖突與協(xié)調(diào)問題研究[D];中共中央黨校;2011年

9 徐靜;歐盟多層級治理下利益集團(tuán)對歐盟決策過程的作用分析[D];華東師范大學(xué);2011年

10 胡愛敏;歐盟多層治理框架內(nèi)歐洲公民社會(huì)組織的政治參與[D];山東大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于小惠;當(dāng)代中國利益群體影響公共政策的行為邏輯分析[D];吉林大學(xué);2013年

2 王姍姍;省直管縣體制改革中縣級權(quán)力監(jiān)督問題研究[D];鄭州大學(xué);2012年

3 丁向東;正確處理不同利益群體之間的矛盾與構(gòu)建和諧社會(huì)[D];河北師范大學(xué);2010年

4 李靜;我國社會(huì)利益協(xié)調(diào)機(jī)制創(chuàng)新研究[D];大連理工大學(xué);2008年

5 張濤偉;構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的利益均衡問題研究[D];西安科技大學(xué);2007年

6 劉鳳斌;當(dāng)代中國政治文明視野下黨政關(guān)系問題探究[D];東北師范大學(xué);2007年

7 孔德靜;公共政策制定中的利益群體分析[D];華東師范大學(xué);2008年

8 劉佳;論馬克思的物質(zhì)利益觀及其意義[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

9 周爍;我國利益群體多元化與政治秩序的穩(wěn)定[D];東南大學(xué);2006年

10 馬耀斌;我國社會(huì)和諧發(fā)展的理論研究[D];西安建筑科技大學(xué);2007年

，

本文編號：1615960