合作收益視角下的東亞社會(huì)保障模式
本文關(guān)鍵詞: 東亞國(guó)家 社會(huì)保障 合作收益 社會(huì)合作 社會(huì)保障模式 出處:《山東社會(huì)科學(xué)》2017年07期 論文類型:期刊論文
【摘要】:以合作方式實(shí)現(xiàn)和維護(hù)個(gè)體社會(huì)保障權(quán)的社會(huì)保障制度,因世界各國(guó)對(duì)社會(huì)保障權(quán)的經(jīng)濟(jì)權(quán)利、政治權(quán)利和社會(huì)權(quán)利的側(cè)重程度不同,形成了不同的合作模式,進(jìn)而形成了具有一定共性但又存在顯著差異的社會(huì)保障模式:(1)以美國(guó)為代表、強(qiáng)調(diào)公民社會(huì)保障權(quán)中的經(jīng)濟(jì)權(quán)利,以經(jīng)濟(jì)合作為先導(dǎo)、以市場(chǎng)保障為主導(dǎo)的"市場(chǎng)—政府—社會(huì)"的社會(huì)保障模式;(2)以德國(guó)為代表、強(qiáng)調(diào)社會(huì)保障權(quán)中的政治權(quán)利,以政治合作為先導(dǎo)、以制度保障為主導(dǎo)的"政府—市場(chǎng)—社會(huì)"的社會(huì)保障模式;(3)以中國(guó)為代表、強(qiáng)調(diào)社會(huì)保障權(quán)中的社會(huì)權(quán)利,以社會(huì)合作為先導(dǎo)、以家庭及其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)保障為主導(dǎo)的"家庭(社會(huì)網(wǎng)絡(luò))—政府—市場(chǎng)"的社會(huì)保障模式。以中國(guó)為代表的"家庭(社會(huì)網(wǎng)絡(luò))—政府—市場(chǎng)"的社會(huì)保障模式,在中國(guó)、日本、韓國(guó)等東亞國(guó)家有著廣泛的社會(huì)基礎(chǔ),形成了與西方國(guó)家不同、頗具東亞特色的社會(huì)保障模式。東亞社會(huì)保障模式具有三個(gè)鮮明特征:一是強(qiáng)調(diào)儒家文化的影響。儒家文化強(qiáng)調(diào)中庸,主張多方力量的均衡和聚合;二是強(qiáng)調(diào)家庭中心主義。家庭觀念滲透到社會(huì)領(lǐng)域的各個(gè)方面;三是孝文化的深刻影響,強(qiáng)調(diào)子代對(duì)于上一代的責(zé)任承擔(dān)。
[Abstract]:The social security system which realizes and maintains the individual social security right in the cooperative way has formed different cooperation modes because of the different degree of emphasis on the economic, political and social rights of the social security right in various countries in the world. Then the social security model, which has a certain commonness but has significant differences, is formed. The United States is the representative, emphasizing the economic rights in the civil social security right, and taking economic cooperation as the forerunner. "Market-Government-Society" social security model, which is dominated by market security; (2) taking Germany as the representative, emphasizing the political rights in the right to social security, taking the political cooperation as the forerunner, and taking the system guarantee as the leading social security mode of "government, market and society"; Take China as the representative, emphasize the social right in the social security right, take the social cooperation as the forerunner. The social security model of "family (social network)-government-market", which is dominated by family and its social network security, and the social security model of "family (social network)-government-market", which is represented by China. In China, Japan, Korea and other East Asian countries have a broad social base, forming a different from the Western countries. The social security model with East Asian characteristics has three distinct characteristics: first, it emphasizes the influence of Confucian culture, which emphasizes the mean, and advocates the balance and aggregation of various forces; The second is the emphasis on family centrism. The concept of family permeates all aspects of the social field; The third is the profound influence of filial piety culture, emphasizing the responsibility of children to the previous generation.
【作者單位】: 西北大學(xué)公共管理學(xué)院;
【分類號(hào)】:D57
【正文快照】: 一、引言 自從社會(huì)保障制度進(jìn)入人類的研究視野,就引起了人們對(duì)社會(huì)保障模式的歸納、分類和比較分析。在早期,Wilensky與Lebeaux將社會(huì)保障模式分為“補(bǔ)救型”和“制度型”兩類(1)!把a(bǔ)救型模式”強(qiáng)調(diào)家庭和市場(chǎng)的作用,而政府只在家庭和市場(chǎng)功能失效時(shí)才承擔(dān)責(zé)任。而“制度
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 鄭功成;;中國(guó)社會(huì)保障演進(jìn)的歷史邏輯[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期
2 席恒;翟紹果;;從理想模式到頂層設(shè)計(jì):中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的思考[J];武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年06期
3 周明;;合作收益分析框架下的地方政府間合作機(jī)制研究[J];理論學(xué)刊;2012年08期
4 陳寧;;社會(huì)保障政策演變特征與前沿問(wèn)題研究[J];西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期
5 萬(wàn)國(guó)威;劉夢(mèng)云;;“東亞福利體制”的內(nèi)在統(tǒng)一性——以東亞六個(gè)國(guó)家和地區(qū)為例[J];人口與經(jīng)濟(jì);2011年01期
6 雷曉康;席恒;;合作收益與公共管理:理論基礎(chǔ)及其意義[J];中國(guó)行政管理;2009年11期
7 樸炳鉉;高春蘭;;儒家文化與東亞社會(huì)福利模式[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2007年02期
8 張慧平;;論社會(huì)保障權(quán)及其現(xiàn)實(shí)化[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期
9 鄭秉文,史寒冰;試論東亞地區(qū)福利國(guó)家的“國(guó)家中心主義”特征[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);2002年02期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 席恒;田宋;;合作收益視角下的東亞社會(huì)保障模式[J];山東社會(huì)科學(xué);2017年07期
2 寇浩寧;李平菊;;“過(guò)度化執(zhí)行”:基層政府與農(nóng)村低保政策的執(zhí)行邏輯[J];深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2017年03期
3 朱雨晴;;論社會(huì)保障的理論誤區(qū)及其校正[J];長(zhǎng)江叢刊;2017年07期
4 胡思洋;;低保制度功能定位的制度變遷與合理取向[J];社會(huì)保障研究;2017年01期
5 程茜;;從東亞國(guó)家(地區(qū))福利體制分析中國(guó)福利現(xiàn)狀[J];漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2017年01期
6 鄭功成;;社會(huì)保障與國(guó)家治理的歷史邏輯及未來(lái)選擇[J];社會(huì)保障評(píng)論;2017年01期
7 鄭瑞強(qiáng);;扶貧治理現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn):階段性特征、邏輯框架與發(fā)展保障[J];求實(shí);2017年01期
8 衡桂珍;;韓國(guó)社會(huì)福利制度及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2017年01期
9 馬云超;席恒;;作為一種勞動(dòng)關(guān)系的養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系:可攜性與制度安排[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年06期
10 何閣;;主體與目的:古代社會(huì)保障的現(xiàn)代意義[J];佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2016年05期
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 金炳徹;;從機(jī)構(gòu)福利到社區(qū)福利——對(duì)國(guó)外社會(huì)福利服務(wù)去機(jī)構(gòu)化實(shí)踐的考察[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期
2 鄭功成;;當(dāng)代社會(huì)保障發(fā)展的歷史觀與全球視野[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2011年12期
3 楊宏偉;馬通之;;地方政府投資項(xiàng)目管理模式創(chuàng)新與成效分析——以淄博市淄川區(qū)“財(cái)政大評(píng)審”為例[J];山東社會(huì)科學(xué);2011年11期
4 席恒;雷曉康;;基本養(yǎng)老保險(xiǎn)全國(guó)統(tǒng)籌的思路與支持條件[J];行政管理改革;2011年03期
5 彼得·亞伯拉罕森;杜長(zhǎng)宇;;論斯堪的納維亞福利模式及對(duì)東亞的啟示[J];社會(huì)保障研究;2010年01期
6 彭華民;顧金土;;論福利國(guó)家研究中的比較研究方法[J];東岳論叢;2009年01期
7 席恒;雷曉康;;和諧社會(huì)的制度基礎(chǔ)與公共管理的基本任務(wù)——基于合作收益的分析框架[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年03期
8 席恒;;中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)的理想模式和現(xiàn)實(shí)選擇[J];中國(guó)社會(huì)保障;2008年05期
9 熊躍根;;國(guó)家力量、社會(huì)結(jié)構(gòu)與文化傳統(tǒng)——中國(guó)、日本和韓國(guó)福利范式的理論探索與比較分析[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2007年04期
10 樸炳鉉;高春蘭;;儒家文化與東亞社會(huì)福利模式[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2007年02期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 韓德敏;;西方社會(huì)保障模式的思想基礎(chǔ)及影響[J];中國(guó)社會(huì)保障;2002年01期
2 李雪;;試論社會(huì)保障模式選擇[J];科協(xié)論壇(下半月);2007年12期
3 李雪;;社會(huì)保障模式研究[J];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期
4 蔣恂,,曹騎豹;歐美社會(huì)保障模式的困境與東亞社會(huì)保障制度的創(chuàng)新[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;1996年Z6期
5 林義;東亞社會(huì)保障模式初探[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2000年01期
6 ;智利 新加坡 香港 農(nóng)村社會(huì)保障模式簡(jiǎn)介[J];政策;2002年09期
7 涂文明;城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民社會(huì)保障模式的選擇和建構(gòu)[J];理論導(dǎo)刊;2004年12期
8 江渝;趙延敏;;失地農(nóng)民社會(huì)保障模式的比較[J];中共四川省委黨校學(xué)報(bào);2005年04期
9 劉偉忠;;對(duì)我國(guó)農(nóng)村小城鎮(zhèn)社區(qū)化社會(huì)保障模式的思考[J];理論界;2005年10期
10 彭愛(ài)君;;當(dāng)前世界主要社會(huì)保障模式比較及啟示[J];金融經(jīng)濟(jì);2008年16期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者吳婷 通訊員翟文忠;中日韓專家共同探討“東亞社會(huì)保障模式”[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年
2 記者 宋廣玉;建立體現(xiàn)“底線公平”的社會(huì)保障模式[N];南京日?qǐng)?bào);2007年
3 梁嘉敏 王分枝;中日韓專家齊聚廣州研究東亞社保模式[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2010年
4 陳希勇 胡涌;構(gòu)建和諧導(dǎo)向型城鄉(xiāng)社會(huì)保障模式[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2006年
5 孟繁麗 河海大學(xué)公共管理學(xué)院;城市化進(jìn)程中應(yīng)健全失地農(nóng)民的社會(huì)保障模式[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年
6 侯家營(yíng);構(gòu)建適合國(guó)情的社會(huì)保障模式[N];光明日?qǐng)?bào);2001年
7 中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院世界經(jīng)濟(jì)主管 高連奎;中國(guó)改善民生的四大建議[N];企業(yè)家日?qǐng)?bào);2014年
8 段婕;西部城鄉(xiāng)一體化社會(huì)保障模式探索[N];西部時(shí)報(bào);2006年
9 總策劃 張東明 王垂林 總統(tǒng)籌 郭亦樂(lè) 謝思佳 撰文 南方日?qǐng)?bào)記者 辛均慶 實(shí)習(xí)生 占榮;廣東投820億為民生“兜底線”[N];南方日?qǐng)?bào);2014年
10 華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院副教授 蔣天文;宜都“多贏”的社保博弈[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條
1 李亞利;失地農(nóng)民社會(huì)保障模式比較研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年
2 王海萍;青島市失地農(nóng)民社會(huì)保障模式研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年
3 武玲娟;城市化進(jìn)程中“政府主導(dǎo)型”失地農(nóng)民社會(huì)保障模式研究[D];山東大學(xué);2006年
4 尹文靜;失地農(nóng)民社會(huì)保障模式的研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年
5 陳紹華;廣州市失地農(nóng)民社會(huì)保障模式研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
6 祝昌鴻;構(gòu)建失地農(nóng)民社會(huì)保障模式研究[D];福建師范大學(xué);2007年
7 王敬媛;我國(guó)失地農(nóng)民社會(huì)保障模式研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年
8 李偉歌;社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中的社會(huì)保障構(gòu)建[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年
9 王凡;城市化進(jìn)程中農(nóng)民工過(guò)渡性社會(huì)保障模式研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年
本文編號(hào):1452858
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/1452858.html