發(fā)布時(shí)間：2017-12-18 20:18

  本文關(guān)鍵詞：論墮胎問(wèn)題與美國(guó)政治：1973-2007

  更多相關(guān)文章： 墮胎政治 羅訴韋德案 美國(guó)政治文化

【摘要】： 墮胎爭(zhēng)議在美國(guó)由來(lái)已久。1973年之前,墮胎問(wèn)題經(jīng)歷了從非法到合法化的兩個(gè)階段。墮胎問(wèn)題發(fā)展的每一個(gè)歷史時(shí)期都見(jiàn)證了美國(guó)婦女自我意識(shí)的覺(jué)醒,也見(jiàn)證了她們?yōu)樽陨砀ｌ矶鴬^斗的艱辛。然而,反對(duì)者認(rèn)為墮胎是不道德的。正反雙方的矛盾觀(guān)點(diǎn)最終被擴(kuò)大,從而形成了美國(guó)的墮胎政治。 美國(guó)聯(lián)邦最高法院的幾個(gè)典型案例折射出墮胎政治發(fā)展的幾個(gè)階段;此外,因?yàn)閴櫶?zhēng)議分裂并引發(fā)了美國(guó)各政府部門(mén)在選舉、制定公共政策、官員任命等方面的一系列矛盾,墮胎政治呈現(xiàn)出更加多元化、復(fù)雜化的特征。分析墮胎政治背后的政治行為、利益沖突,本文認(rèn)為墮胎政治不僅是美國(guó)婦女運(yùn)動(dòng)以來(lái)女權(quán)政治的一部分,它更是美國(guó)政治文化傳統(tǒng)的產(chǎn)物。在思想根源上它是美國(guó)兩大政治思想---自由主義與保守主義沖突與妥協(xié)的產(chǎn)物;它自身反映了個(gè)人主義、自由、平等價(jià)值觀(guān)在不同利益集團(tuán)中的演繹。在父權(quán)語(yǔ)境之下,墮胎政治更多地承擔(dān)了一種媒介作用,成為政治家們玩弄權(quán)術(shù)的介質(zhì);而作為與墮胎直接相關(guān)的婦女,雖然她們?cè)跔?zhēng)取自由、平等、獨(dú)立上不斷努力,但是在父權(quán)社會(huì)政治的環(huán)境下,她們?cè)趬櫶フ沃械暮袈暫苋菀妆谎蜎](méi),因此是否能夠獲得完全自由的墮胎權(quán)利還很難預(yù)料。 第一章簡(jiǎn)要介紹從1973年至今墮胎政治的形成。 第二章主要討論各政府部門(mén)在墮胎政治中的政治行為。 第三章詳細(xì)分析了墮胎政治的實(shí)質(zhì)和根源。
【學(xué)位授予單位】：天津外國(guó)語(yǔ)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類(lèi)號(hào)】：D771.2

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 王恩銘;;當(dāng)代美國(guó)新保守主義的興起[J];國(guó)際觀(guān)察;2006年02期

2 王世賢;;生育權(quán)之檢討[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

3 塞繆爾·皮爾遜,任東來(lái);18世紀(jì)虔敬主義和理性主義對(duì)美國(guó)思想形成的影響[J];美國(guó)研究;2004年01期

4 楊立雄;;貧困理論范式的轉(zhuǎn)向與美國(guó)福利制度改革[J];美國(guó)研究;2006年02期

5 任東來(lái);;司法權(quán)力的限度——以美國(guó)最高法院與婦女墮胎權(quán)爭(zhēng)議為中心[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

6 王貴松;;價(jià)值體系中的墮胎規(guī)制——生命權(quán)與自我決定權(quán)、國(guó)家利益的憲法考量[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2007年01期

7 張小龍;;試析1968年美國(guó)天主教會(huì)內(nèi)部的“生命權(quán)”問(wèn)題之爭(zhēng)[J];史學(xué)月刊;2006年02期

8 丁艷雅;;美國(guó)聯(lián)邦最高法院大法官任命過(guò)程中的政黨因素[J];學(xué)術(shù)研究;2007年02期

9 桑東輝;從墮胎權(quán)之爭(zhēng)看美國(guó)憲政及美國(guó)社會(huì)——以“羅伊訴韋德案”為例[J];中華女子學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

，

本文編號(hào)：1305482