本文關(guān)鍵詞：西方國際政治理論中的“非對稱沖突”研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

西方國際政治理論中的“非對稱沖突”研究

曹

陽

［“非對稱沖突”內(nèi)容提要］是當(dāng)今西方國際政治學(xué)界較為流行的一種理論。20世紀(jì)90年代初海灣戰(zhàn)爭后，西方理論界為迎合國際關(guān)系現(xiàn)實(shí)需要，加大對該理論研究力度�？傮w看，該理論的研究可分為三個(gè)基本范式：以國家為中心的研究范式、以非國家行為體為中心的研究范式，以及以國內(nèi)社會(huì)政治結(jié)構(gòu)為中心的研究范式。三種理論范式各有特點(diǎn)和不足。該理論譜系仍處于嬗變“利益平衡”。中，總的趨勢是謹(jǐn)慎使用武力、關(guān)注弱勢者利益、希望在沖突的當(dāng)事方之間找到

［關(guān)鍵詞］非對稱沖突東北亞地區(qū)國際關(guān)系。

“非對稱沖突”（Asymmetricalconflict）是當(dāng)今西方國際政治學(xué)界較為流行的一種理論。該理論是用“對手之間的差異有可能使一方處于有利態(tài)來描述

勢而使另一方處于不利態(tài)勢，從而構(gòu)成一種不對稱

①20世紀(jì)90年代初海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，。的態(tài)勢”

西方國際政治理論研究范式

［作者介紹］曹陽，江蘇常熟理工學(xué)院人文學(xué)院副教授、博士，主要研究方向?yàn)閲H政治理論、

將“非對稱沖突”理論按研究對象和理論演進(jìn)順序，

的研究范劃分為三個(gè)基本范式：以“國家為中心”“非國家行為體為中心”式，以的研究范式，以及以“國內(nèi)社會(huì)政治結(jié)構(gòu)為中心”的研究范式，并對三個(gè)“非對稱沖突”的基本概念、理論譜系范式產(chǎn)生出的

和理論不足進(jìn)行梳理、評估。

非對稱沖突層出不窮，已成為國際沖突的主要類型。，“非對稱沖突”在此背景下理論日益受到西方學(xué)界和政界重視，西方學(xué)者開始用該理論來描述、闡釋當(dāng)“非對稱沖突”前國際沖突�？v觀西方理論研究，美主要研究成果集中在美國，這與美國處于領(lǐng)先地位，

國的超級(jí)大國地位和頻繁對外干預(yù)有關(guān)。其他西方國家研究議程和理論發(fā)展方向容易受美國學(xué)界的影響。不過，這些國家的學(xué)者在汲取美國學(xué)界營養(yǎng)的同時(shí)，把注意力放在了如何接受美國的教訓(xùn)上。

中國近些年日益面臨恐怖主義和地區(qū)分離主義等非傳統(tǒng)安全的威脅，以及面臨霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治這些威脅和挑戰(zhàn)本質(zhì)上都是“非對稱沖的挑戰(zhàn)，

。因此，突”中國學(xué)界需要了解和掌握“非對稱沖理論，以便為我國外交決策提供決策依據(jù)。截突”

至目前，國內(nèi)在這方面的研究還基本停留在介紹西方理論成果階段，且對西方學(xué)界成果的梳理大多是缺乏深層解讀。本文試圖從研究方法角度進(jìn)行的，

以“國家為中心”的研究范式

“非對稱沖突”“國家為中心”在理論中，以的范式是最基本的研究范式。這也切合20世紀(jì)60年代——現(xiàn)實(shí)主義的理論假設(shè)：國家主流國際關(guān)系理論—

是國際政治中最主要的行為體。

“非早在20世紀(jì)60年代，法國學(xué)者就開始使用對稱性”概念來分析法國和北非殖民地國家之間的沖突，代表人物是法國現(xiàn)實(shí)主義理論大師雷蒙·阿《和平與戰(zhàn)爭：國際關(guān)系理論》隆。阿隆在一書中把“不對稱關(guān)系”引入分析，提出“在20世紀(jì)殖民戰(zhàn)爭中，大國遭遇失敗的原因可以歸結(jié)為宗主國與殖民

②阿隆把這種不。地國家之間存在的不對稱關(guān)系”

：“不對稱沖突地位凸顯”，《光明日報(bào)》，姚有志、陳振中

2003年6月5日。

②RaymondAron，PeaceandWar：ATheoryofInternationalRe-lations，GardenCity，NY：Doubleday＆Company，，1966，p．84．

①

53

Word文檔免費(fèi)下載：西方國際政治理論中的_非對稱沖突_研究 （下載1-6頁，共6頁）

  本文關(guān)鍵詞：西方國際政治理論中的“非對稱沖突”研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。