本文關(guān)鍵詞：福島核災(zāi)難的教訓(xùn):邁向無核社會(huì)

  更多相關(guān)文章： 民間社會(huì) 公共政策 能源政策 政策轉(zhuǎn)向 反核運(yùn)動(dòng)

【摘要】：福島核災(zāi)難爆發(fā)意味著日本社會(huì)并沒有吸取1978年三里島和1986年切爾諾貝利災(zāi)難的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。日本缺乏有效的監(jiān)管措施來管理電力公司及其核電站。本文分析了能源政策制定的政治進(jìn)程方面所存在的不足,并強(qiáng)調(diào)了災(zāi)后出現(xiàn)的新爭論。核能問題的爭論由來已久,一直可以追溯到上世紀(jì)60年代。在切爾諾貝利事故發(fā)生之后,以家庭主婦為首的草根運(yùn)動(dòng)在全國興起。公民核信息中心和其他非政府環(huán)保組織已深深地卷入這場核能爭論中。然而,由于民間社會(huì)的獨(dú)立聲音一直較為微弱,對(duì)核工業(yè)和核電廠的社會(huì)性管制措施長期難以發(fā)揮作用。而"核村"的結(jié)構(gòu),政客、官僚、核工業(yè)、科學(xué)家和大眾媒體之間封閉式的強(qiáng)關(guān)系,卻一直延續(xù)下來。福島核事故之前,曾有一股強(qiáng)大的社會(huì)壓力來壓制對(duì)核電的各類批評(píng)�；诠_對(duì)話的方式,日本政府應(yīng)改變國家的能源政策。2011年3月11日應(yīng)該成為日本社會(huì)和全世界轉(zhuǎn)向后核能時(shí)代的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
【作者單位】： 日本東北大學(xué)大學(xué)院文學(xué)研究科社會(huì)學(xué)研究室;河海大學(xué)社會(huì)學(xué)系;
【分類號(hào)】：D731.3;TL73
【正文快照】： 不能在此災(zāi)難前改變我們的親核能政策?福島核福島核災(zāi)難的教訓(xùn)災(zāi)難爆發(fā)意味著日本社會(huì)并沒有吸取1978年三2011年3月11日的地震和海嘯引發(fā)了一場里島和1986年切爾諾貝利災(zāi)難的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn);也缺嚴(yán)重的核電事故。福島第一核電站1、2、3號(hào)反應(yīng)乏有效的監(jiān)管措施來管理電力公司及其核電，

本文編號(hào)：1229884