本文關鍵詞：葉利欽與普京聯(lián)邦制改革之比較

  更多相關文章： 聯(lián)邦制 改革 比較 發(fā)展

【摘要】： 1991年底蘇聯(lián)解體后,俄羅斯以蘇聯(lián)繼承者的身份登上了國際舞臺已經(jīng)16年。學界一般將這段歷程分為兩個階段:1991年底至1999年的8年是首位總統(tǒng)葉利欽執(zhí)政時期,稱為“葉利欽時代”;自2000年初至2008年5月的8年是第二位總統(tǒng)普京執(zhí)政時期,稱為“普京時代”。俄羅斯發(fā)展的這16年是由蘇聯(lián)式的傳統(tǒng)社會主義向西方式政治經(jīng)濟體制轉變的社會轉型時期,其社會政治制度、經(jīng)濟制度、聯(lián)邦體制和外交政策都發(fā)生了重大變遷。葉利欽及其繼任者普京,為了維護國家統(tǒng)一,避免蘇聯(lián)式的分裂,在推動聯(lián)邦制度改革,調整中央與地方關系方面,都采取了重大措施,并取得了初步效果。本文試對俄羅斯獨立以來,葉利欽與普京兩個執(zhí)政時代的聯(lián)邦制度改革進行比較,重點分析兩者聯(lián)邦制度改革的區(qū)別、產(chǎn)生區(qū)別的原因,總結兩者不同的改革措施對俄羅斯社會發(fā)展的影響并揭示比較研究對我們政治體制改革的啟示。 全文共分五個部分: 第一部分,俄羅斯聯(lián)邦制度的歷史演變。俄羅斯帝國在上千年的歷史中實行的是中央集權的單一制國家結構形式,其聯(lián)邦制度始于1917年十月社會主義革命以后。俄羅斯聯(lián)邦制度的產(chǎn)生、發(fā)展演變經(jīng)歷了三個階段:第一階段,從1917年十月革命勝利到1922年蘇聯(lián)成立:聯(lián)邦制度的初步確立。十月革命勝利以后,以列寧為首的布爾什維克領導人著手建立聯(lián)邦制的社會主義國家,直到1922年底聯(lián)邦制度得到初步確立;第二階段,從1922年蘇聯(lián)成立到1991年底蘇聯(lián)解體:俄羅斯作為蘇聯(lián)的加盟共和國時期聯(lián)邦制度的發(fā)展演變。在這一階段,由于蘇聯(lián)實行高度集權的政治經(jīng)濟體制,俄羅斯聯(lián)邦制度成為實質上的單一制;第三階段,從1991年底蘇聯(lián)解體至今:聯(lián)邦制度的重新確立和改革時期。 第二部分,葉利欽與普京聯(lián)邦制改革之區(qū)別。蘇聯(lián)解體以后,俄羅斯聯(lián)邦境內(nèi)的民族獨立和分離運動并沒有因為俄羅斯成為獨立國家而有所減弱,相反卻有繼續(xù)擴大的趨勢。因此,維護國家統(tǒng)一成為葉利欽面臨的首要任務。葉利欽時代的聯(lián)邦政策雖然避免了俄羅斯發(fā)生蘇聯(lián)式的分裂,維持了俄羅斯大國的存在。但是,葉利欽建立起來的是一個“權力分散的國家”;普京上臺后面對國內(nèi)外困境,圍繞“振興俄羅斯”的目標,開展協(xié)調一致的改革工作:樹立聯(lián)邦中央權威,增強聯(lián)邦權力的有效性。普京的聯(lián)邦制度改革為俄羅斯的經(jīng)濟發(fā)展、政治穩(wěn)定和外交政策轉變創(chuàng)造了良好的制度環(huán)境。第二部分是論文的主體部分,包括兩方面的內(nèi)容:首先重點分析了葉利欽與普京聯(lián)邦制度改革在改革理念、聯(lián)邦模式選擇、主權權力劃分、地方行政長官產(chǎn)生方式等主要問題上的區(qū)別;其次,梳理了兩者聯(lián)邦政策產(chǎn)生區(qū)別的主觀和客觀原因。 第三部分,葉利欽與普京聯(lián)邦制改革之共性。葉利欽與普京聯(lián)邦制改革存在一定區(qū)別,但是我們決不能以此來否定兩者之間的共性和聯(lián)系。作為俄羅斯總統(tǒng),維護國家統(tǒng)一是二者聯(lián)邦政策的共同目標。作為繼任者,普京的改革是在葉利欽聯(lián)邦政策基礎上推動的,必然具有繼承性和連續(xù)性。這一部分,分析了葉利欽與普京聯(lián)邦制度改革的共同目標;普京聯(lián)邦政策的繼承性以及經(jīng)過兩位總統(tǒng)的改革,俄羅斯聯(lián)邦體制方面的突出變化:聯(lián)邦主體合并穩(wěn)步推進。 第四部分,兩者聯(lián)邦政策的社會影響及俄聯(lián)邦制度的未來走向。由于葉利欽與普京處于不同的政治、經(jīng)濟、社會環(huán)境下,兩者采取了不同的聯(lián)邦政策,因此對俄羅斯社會發(fā)展產(chǎn)生了不同的影響。事實證明,普京的聯(lián)邦政策更適合俄羅斯國情,從而有力地推動了俄羅斯經(jīng)濟復蘇、政治穩(wěn)定和綜合國力的提高。這一部分,通過比較兩者不同的社會影響,梳理俄羅斯聯(lián)邦制度發(fā)展軌跡,預測了俄羅斯聯(lián)邦制度模式的未來發(fā)展方向,即實現(xiàn)向制憲聯(lián)邦模式轉變;有效整合聯(lián)邦主體,適度擴大地方自主權;改變聯(lián)邦主體結構,保障各民族的平等權利;修改聯(lián)邦憲法,穩(wěn)定俄羅斯聯(lián)邦制度運行機制。 第五部分,幾點啟示。研究的目的在于應用和借鑒。這一部分重點論述葉利欽與普京聯(lián)邦制改革比較研究對于我們政治體制改革的啟示意義。
【學位授予單位】：聊城大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：D751.2

【引證文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 解國;變遷中的俄羅斯聯(lián)邦制改革探析[D];山東大學;2010年

，

本文編號：1225579