官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的國際經(jīng)驗(yàn)——基于20個(gè)國家的比較分析
發(fā)布時(shí)間:2017-11-12 10:18
本文關(guān)鍵詞:官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的國際經(jīng)驗(yàn)——基于20個(gè)國家的比較分析
更多相關(guān)文章: 財(cái)產(chǎn)申報(bào) 國際經(jīng)驗(yàn) 制度移植 比較研究
【摘要】:財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度被譽(yù)為是腐敗的"天敵"和"克星",深得我國學(xué)者和民眾青睞。但財(cái)產(chǎn)申報(bào)是一項(xiàng)復(fù)雜的制度設(shè)計(jì),從世界上20個(gè)實(shí)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的國家來看,無論是立法形式、申報(bào)主體、受理機(jī)構(gòu)、信息管理等都呈現(xiàn)出不同的制度樣式。盡管有一定的規(guī)律可循,譬如多數(shù)國家并未有專門的財(cái)產(chǎn)申報(bào)立法,而是將該制度融入到反腐敗法律之中;大多數(shù)國家會(huì)限定財(cái)產(chǎn)申報(bào)的主體,而不是要求所有公職人員都需要申報(bào)財(cái)產(chǎn);許多國家成立專門機(jī)構(gòu)受理公職人員的財(cái)產(chǎn)申報(bào),且將申報(bào)信息予以公開,但是,并沒有任何一種方式能成為所有國家都必須恪守的信條。官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的建立還必須基于本國國情,選擇適合本國的制度路徑。
【作者單位】: 清華大學(xué)公共管理學(xué)院;
【分類號】:D630.9;D523.4
【正文快照】: 一、引言如何從制度上預(yù)防腐敗是當(dāng)今中國的熱點(diǎn)難題。官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度被譽(yù)為是腐敗的“天敵”和“克星”,1被學(xué)者們認(rèn)為是一種行之有效且具有普遍意義的反腐利器,2深得我國學(xué)者和民眾青睞。有學(xué)者描述官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,稱其對官員來說“是一種刮骨療瘡之痛,是一把懸在其頭頂
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 趙凌;;官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)不能再等[J];政府法制;2008年20期
2 畢曉哲;;官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的“兩個(gè)不足”[J];四川黨的建設(shè)(城市版);2009年02期
3 ;阿勒泰“吃螃蟹” 官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)破冰[J];廉政w,
本文編號:1175497
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/1175497.html