本文關(guān)鍵詞：從德國(guó)魏瑪時(shí)期國(guó)家合法性的角度淺析工作介紹和失業(yè)保險(xiǎn)法出臺(tái)的政治背景

  更多相關(guān)文章： 自我意識(shí) 國(guó)家合法性 工作介紹和失業(yè)保險(xiǎn)法 工作壓力 剝削 結(jié)構(gòu)性失業(yè)

【摘要】：自工人階級(jí)產(chǎn)生以來,面對(duì)國(guó)家統(tǒng)治者和資產(chǎn)階級(jí),工人階級(jí)的地位一直很低微,甚至受到歧視,與此同時(shí),他們得到的待遇也很微薄。總而言之,相對(duì)于前兩者來說,工人階級(jí)處于絕對(duì)的劣勢(shì)地位。隨著他們自我意識(shí)的蘇醒,他們開始了一系列的反抗行動(dòng)來維護(hù)自己的權(quán)利及利益,并逐漸建立了自己的組織。他們逐漸意識(shí)到,要依靠法律的力量來保護(hù)自己。 這篇論文是以Klaus Schonhoven, Peter Stachura, Richard John Evan等學(xué)者的關(guān)于魏瑪共和國(guó)合法性理論為基礎(chǔ)寫成的。這些學(xué)者認(rèn)為,為了鞏固國(guó)家的合法性和有效性,德意志魏瑪民主共和國(guó)出臺(tái)了工作介紹和失業(yè)保險(xiǎn)法。論文目的是使讀者了解魏瑪時(shí)期工人階級(jí)壯大及工作介紹和失業(yè)保險(xiǎn)法出臺(tái)的歷史背景。 本文第二章理論部分列舉并分析了Jurgen Zerche, Fritz Grundger, Heinz Lampert, Jorg W. Althammer, Gerhard Backer, Gerhard Naegele, Reinhard Bispinck, Klaus Hofemann, Jennifer Neubauer, Frank Niess, Gerhard W. Bruck等社會(huì)學(xué)學(xué)者關(guān)于社會(huì)保障政策出臺(tái)條件的理論,例如人的基本需求,政治力量的對(duì)立,工業(yè)化、城市化及越來越復(fù)雜的社會(huì),重大歷史事件(例如世界戰(zhàn)爭(zhēng),大規(guī)模的失業(yè),大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)危機(jī),大規(guī)模的通貨膨脹等),經(jīng)濟(jì)發(fā)展等。 本文第三章實(shí)踐部分介紹并分析了德國(guó)魏瑪共和國(guó)時(shí)期與理論部分相對(duì)應(yīng)的政治背景因素是如何極大地推動(dòng)工作介紹與失業(yè)保險(xiǎn)法的出臺(tái)的。在這一時(shí)期,這些政治背景包括從戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)到和平經(jīng)濟(jì)的過渡,生活必需品的價(jià)格增長(zhǎng)和低水平的生活,日益增長(zhǎng)的工作壓力和來自資本家的剝削,大規(guī)模的結(jié)構(gòu)性失業(yè)及遲遲沒有兌現(xiàn)的八小時(shí)工作制等。以上這些生活情況嚴(yán)重地威脅到了工人階級(jí)的正常生活,它們很大程度上促成了魏瑪民主共和國(guó)政府最終下定決心出臺(tái)這項(xiàng)法律來維護(hù)日益壯大的工人階級(jí)的切身及根本利益,進(jìn)而鞏固自己的統(tǒng)治地位。
【關(guān)鍵詞】：自我意識(shí) 國(guó)家合法性 工作介紹和失業(yè)保險(xiǎn)法 工作壓力 剝削 結(jié)構(gòu)性失業(yè)
【學(xué)位授予單位】：首都師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D751.6;DD912.28
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• 德文摘要6-8
• 目錄8-10
• 正文10-71
• 參考文獻(xiàn)71-79

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐衛(wèi)東;日本失業(yè)保險(xiǎn)法中的若干特殊給付[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);1998年03期

2 焦克源,陳永勝;中國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)立法研究初探[J];蘭州學(xué)刊;1999年02期

3 楊小飛;;論現(xiàn)行日本失業(yè)保險(xiǎn)法制度[J];山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

4 張俊;吳新剛;;論失業(yè)保險(xiǎn)權(quán)利及其法律保護(hù)[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

5 向春玲;;德國(guó)社會(huì)保障制度的改革[J];學(xué)習(xí)月刊;2009年11期

6 俞淑蓉;我國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)法律制度的建立和完善[J];法學(xué);1988年02期

7 索曉惠;;制定統(tǒng)一的失業(yè)保險(xiǎn)法 完善失業(yè)保險(xiǎn)制度[J];學(xué)習(xí)月刊;2000年09期

8 史煉;;假仁假義的美國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)制度[J];世界知識(shí);1958年10期

9 張俊;;失業(yè)保險(xiǎn)法律關(guān)系概念探析[J];社會(huì)科學(xué)家;2007年03期

10 鄧金菊,韓林;中國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)法存在的問題及立法完善[J];江西社會(huì)科學(xué);2005年06期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 溫彬 徐明圣 符海星;日美失業(yè)保險(xiǎn)制度比較及借鑒[N];金融時(shí)報(bào);2003年

2 本報(bào)記者鄭莉 李瑾 沈剛 邋;讓勞動(dòng)者一生都有依靠[N];工人日?qǐng)?bào);2002年

3 肖娟;略論我國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)的現(xiàn)狀和問題[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2004年

4 張潤(rùn)鋼;SARS帶來的啟示[N];中國(guó)旅游報(bào);2003年

5 馮蘭瑞;社會(huì)保障法制化緊迫者先出臺(tái)[N];中華工商時(shí)報(bào);2001年

6 常寶國(guó) 邋;新概念映襯政策溫情[N];工人日?qǐng)?bào);2003年

7 呂學(xué)靜;立法：日本社會(huì)保障的基石[N];國(guó)際金融報(bào);2001年

8 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng) 宋曉梧;進(jìn)一步完善社會(huì)保障體系[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2003年

9 新華社記者 王振華;美國(guó)：領(lǐng)取救濟(jì)金時(shí)間可達(dá)20個(gè)月[N];新華每日電訊;2003年

10 記者 徐靜;世博保險(xiǎn)：“蛋糕”如何切分？[N];上海金融報(bào);2010年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張青枝;日本社會(huì)保障制度的演變、特色及對(duì)中國(guó)的啟示[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 李雅夕;從德國(guó)魏瑪時(shí)期國(guó)家合法性的角度淺析工作介紹和失業(yè)保險(xiǎn)法出臺(tái)的政治背景[D];首都師范大學(xué);2014年

2 龐瀟;中德兩國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)法比較之法理思考[D];山西大學(xué);2007年

3 譚金可;就業(yè)促進(jìn)取向下我國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)法律制度的改善[D];湖南大學(xué);2009年

4 李磊;失業(yè)保險(xiǎn)制度與其就業(yè)促進(jìn)功能研究[D];華中科技大學(xué);2011年

5 曹源;社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)法律救濟(jì)機(jī)制研究[D];武漢科技大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1039029