本文關(guān)鍵詞：美國(guó)國(guó)會(huì)情報(bào)監(jiān)督“失靈”:動(dòng)因與前景

  更多相關(guān)文章： 美國(guó)政治 國(guó)會(huì) 斯諾登事件 情報(bào) 監(jiān)督

【摘要】：《美國(guó)憲法》賦予國(guó)會(huì)對(duì)情報(bào)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督權(quán)。然而,九一一事件以來(lái),美國(guó)國(guó)會(huì)很大程度上從情報(bào)機(jī)構(gòu)的"監(jiān)管者"變?yōu)?授權(quán)者"和"辯護(hù)者"。美國(guó)國(guó)會(huì)情報(bào)監(jiān)督體制總體呈現(xiàn)"失靈"狀態(tài)。美國(guó)國(guó)會(huì)情報(bào)監(jiān)督"失靈"的深層原因在于情報(bào)監(jiān)督體制趨于"碎片化"、情報(bào)活動(dòng)的特殊性導(dǎo)致美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)于情報(bào)的高度依賴(lài),以及國(guó)會(huì)情報(bào)委員會(huì)成員與"情報(bào)復(fù)合體"的強(qiáng)大利益關(guān)切等。盡管在國(guó)內(nèi)外輿論的壓力下,美國(guó)國(guó)會(huì)做出了推進(jìn)新一輪情報(bào)監(jiān)督體制改革的姿態(tài),然而由于國(guó)會(huì)內(nèi)部缺乏改革共識(shí),國(guó)內(nèi)民意分裂,以及國(guó)會(huì)在情報(bào)監(jiān)督上的實(shí)用主義考慮,國(guó)會(huì)加強(qiáng)情報(bào)監(jiān)督的前景并不樂(lè)觀。
【作者單位】： 上海社會(huì)科學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所;
【關(guān)鍵詞】： 美國(guó)政治 國(guó)會(huì) 斯諾登事件 情報(bào) 監(jiān)督
【分類(lèi)號(hào)】：D771.2
【正文快照】： 九一一事件發(fā)生后,美國(guó)國(guó)內(nèi)除了指責(zé)情報(bào)界搜集情報(bào)不力導(dǎo)致恐怖襲擊發(fā)生外,關(guān)于中央情報(bào)局在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中私設(shè)黑獄、虐待囚犯等丑聞也屢屢遭到曝光。作為情報(bào)界的主要監(jiān)督者,美國(guó)國(guó)會(huì)自然受到了監(jiān)督不力的嚴(yán)厲批評(píng)。九一一事件獨(dú)立調(diào)g被，

本文編號(hào)：1032072