發(fā)布時(shí)間：2017-09-25 00:04

  本文關(guān)鍵詞：移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)背景下網(wǎng)絡(luò)謠言治理研究

  更多相關(guān)文章： 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng) 謠言 治理

【摘要】：隨著移動(dòng)通訊技術(shù)的快速發(fā)展,微信等移動(dòng)即時(shí)通信工具在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)中廣受歡迎,被大規(guī)模應(yīng)用,已經(jīng)成為廣大網(wǎng)民交流信息、獲取資訊的重要平臺(tái)和入口,在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展中發(fā)揮了十分重要的促進(jìn)作用。另一方面,由于微信類軟件所具有的私密性、封閉性等特點(diǎn),這類平臺(tái)被一些人借用來向公眾傳播不良或違法有害信息,如謠言等,對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播秩序和公共利益造成了嚴(yán)重破壞和危害,這也暴露出在對(duì)微信等移動(dòng)即時(shí)通信工具的監(jiān)管方面存在著巨大漏洞。本文旨在探討當(dāng)前我國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)謠言治理問題,按照“理論基礎(chǔ)-顯著問題-原因剖析-對(duì)策完善”的思路展開研究。“理論基礎(chǔ)”部分主要是解決網(wǎng)絡(luò)謠言的學(xué)理基礎(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)謠言治理研究的理論根據(jù)這兩個(gè)方面的問題�！帮@著問題”部分是嘗試指出當(dāng)前我國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)謠言治理過程中各個(gè)主體、環(huán)節(jié)之間的顯著問題和不足。再針對(duì)這些顯著問題,在“原因剖析”部分分析導(dǎo)致當(dāng)前我國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)謠言治理問題的主要原因。在剖析原因的基礎(chǔ)上,最后于“對(duì)策完善”部分對(duì)相應(yīng)的措施和對(duì)策進(jìn)行探討。
【關(guān)鍵詞】：移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng) 謠言 治理
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D630;D669
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第1章 緒論8-16
• 1.1 研究背景和意義8-10
• 1.1.1 研究背景8-9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 研究現(xiàn)狀綜述10-13
• 1.2.1 國(guó)外研究綜述10-11
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀11-13
• 1.3 研究方法13
• 1.4 研究思路和創(chuàng)新之處13-16
• 1.4.1 研究方法13-14
• 1.4.2 創(chuàng)新之處14-16
• 第2章 相關(guān)概念及理論概述16-26
• 2.1 相關(guān)概念界定16-17
• 2.1.1 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)16
• 2.1.2 移動(dòng)即時(shí)通訊工具16
• 2.1.3 網(wǎng)絡(luò)謠言16-17
• 2.2 網(wǎng)絡(luò)謠言的分類及其危害17-20
• 2.2.1 網(wǎng)絡(luò)謠言分類17-18
• 2.2.2 網(wǎng)絡(luò)謠言的危害18-20
• 2.3 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)背景下網(wǎng)絡(luò)謠言在的傳播機(jī)制及其特征20-24
• 2.3.1 網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播機(jī)制20-22
• 2.3.2 網(wǎng)絡(luò)謠言的特征22-24
• 2.4 理論基礎(chǔ)24-26
• 2.4.1 多中心治理24-26
• 第3章 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)背景下網(wǎng)絡(luò)謠言治理現(xiàn)狀分析26-38
• 3.1 網(wǎng)絡(luò)謠言治理中的多元主體及其聯(lián)動(dòng)關(guān)系26-30
• 3.2 網(wǎng)絡(luò)謠言治理中所存在的問題30-33
• 3.2.1 薄弱的防范意識(shí)30-31
• 3.2.2 監(jiān)測(cè)能力不足31
• 3.2.3 輿論疏導(dǎo)滯后31-32
• 3.2.4 社會(huì)聯(lián)動(dòng)缺乏32-33
• 3.2.5 法律監(jiān)管缺位33
• 3.3 網(wǎng)絡(luò)謠言治理中所存在問題的原因剖析33-38
• 3.3.1 對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言及其危害認(rèn)識(shí)不足33-34
• 3.3.2 監(jiān)測(cè)技術(shù)落后34-35
• 3.3.3 信息公開遲緩不暢導(dǎo)致輿論疏導(dǎo)滯后35-36
• 3.3.4 各方主體固守自身利益36
• 3.3.5 法律法規(guī)不健全導(dǎo)致法律監(jiān)管缺失36-38
• 第4章 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)背景下的網(wǎng)絡(luò)謠言多中心治理對(duì)策38-49
• 4.1 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)背景下網(wǎng)絡(luò)謠言多中心治理的模式選擇38-39
• 4.1.1 多中心治理的模式類型38-39
• 4.1.2 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)背景下網(wǎng)絡(luò)謠言的治理模式選擇39
• 4.2 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)背景下網(wǎng)絡(luò)謠言治理的對(duì)策39-49
• 4.2.1 增強(qiáng)防范意識(shí)提升迅速反應(yīng)能力39-41
• 4.2.2 建立協(xié)同研判機(jī)制強(qiáng)化謠言識(shí)別預(yù)警能力41-42
• 4.2.3 加強(qiáng)信息公開打造誠(chéng)信清朗的網(wǎng)絡(luò)秩序42-45
• 4.2.4 強(qiáng)化新聞審核完善網(wǎng)絡(luò)媒體和傳統(tǒng)媒體的聯(lián)動(dòng)機(jī)制45-46
• 4.2.5 運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)提升網(wǎng)絡(luò)謠言的溯源和屏蔽能力46-47
• 4.2.6 加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)秩序管理完善法律法規(guī)建設(shè)47-49
• 結(jié)語(yǔ)49-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 致謝52-53
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果53

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 楊華鋒;;協(xié)同治理的話語(yǔ)結(jié)構(gòu)譜系與創(chuàng)新路徑探析[J];學(xué)習(xí)論壇;2013年05期

2 鐘厲;;重大突發(fā)事件謠言傳播中群體極化的社會(huì)危害及控制[J];新聞愛好者;2012年15期

3 江曉奕;;網(wǎng)絡(luò)謠言傳播現(xiàn)象探究[J];東南傳播;2009年04期

4 張雷;;論網(wǎng)絡(luò)政治謠言及其社會(huì)控制[J];政治學(xué)研究;2007年02期

5 王邈;蔣一斌;;網(wǎng)絡(luò)群體極化及其心戰(zhàn)功能[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

6 巢乃鵬,黃嫻;網(wǎng)絡(luò)傳播中的“謠言”現(xiàn)象研究[J];情報(bào)理論與實(shí)踐;2004年06期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 程中興;謠言、流言研究[D];上海大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：914212