本文關鍵詞：全國人大常委會“抽象法命題決定”的性質與適用

  更多相關文章： 全國人大常委會 立法 法律 決定 有關法律問題的決定

【摘要】：全國人大常委會的部分決定帶有"抽象法命題"的意味,從而與立法有所通聯(lián)。"抽象法命題決定"的性質如何以及能否被司法機關適用是需要直面的問題。就其性質而言,決定的主體和程序是判斷其是否屬于法律的唯一標準,但不屬于法律的決定也可能被歷部憲法授予的全國人大常委會的制定法令、解釋法律、修改法律、補充法律、批準條約的職權所涵蓋。就其可適用性而言,司法機關幾乎不加甄別地將這類決定視作可適用的規(guī)范,但在應然層面上,并非所有決定都可被適用。"抽象法命題決定"之所以勃興并呈現(xiàn)出法規(guī)范的面相,原因包括轉型期憲法對全國人大常委會授權不足,立法者持守積極慎重的立法理念,全國人大常委會權力結構的復合性,以及司法條件的局限性。
【作者單位】： 廈門大學法學院;
【關鍵詞】： 全國人大常委會 立法 法律 決定 有關法律問題的決定
【分類號】：D622
【正文快照】： 一、問題的提出依照通說,全國人大及其常委會的職權可被劃分為立法權、決定權、任免權、監(jiān)督權四種類型。然而這種四分法并不規(guī)整,1全國人大常委會發(fā)布的相當一部分被冠以“決定”、“決議”之名的文件本身便帶有抽象法命題的性質2,從而與立法活動具有一定通聯(lián)性。包含抽象法

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 ;十屆全國人大及其常委會五年立法工作簡述[J];中國人大;2008年05期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜起民;;論人大對司法機關監(jiān)督的價值目標[J];江淮法治;2012年05期

2 蘇家成;;個案監(jiān)督呼喚規(guī)范化[J];人大建設;2000年05期

3 武增;蔡定劍;;英國上議院作為司法機關的組織和職能[J];山東人大工作;2004年09期

4 錢寧峰;我國人大與司法機關之間關系的憲法文本分析[J];學海;2005年05期

5 陳志文;張國華;;政協(xié)委員擔任科納監(jiān)督員應注意的幾個問題[J];江蘇政協(xié);2006年05期

6 ;落實整改司法機關接受評議[J];人民之聲;1994年05期

7 景守銀;;關于對司法機關辦理具體案件進行監(jiān)督的思考[J];楚天主人;1996年09期

8 李二德;;大震動帶來大變化[J];人大建設;1996年08期

9 王才喜;;商丘市召開評議司法機關大會[J];人大建設;1997年09期

10 馬成山;;淺談地方人大對司法機關的監(jiān)督[J];人大建設;1999年12期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱正軒;有效行使人大對司法機關的監(jiān)督權[N];人民代表報;2008年

2 記者 丁華;市直黨外特約人員工作座談會召開[N];上饒日報;2009年

3 見習記者 袁藝 顧志敏;司法機關 職責重要[N];蘇州日報;2012年

4 龔雪華邋凌恭晴;撫州市政協(xié)拓寬對司法機關的民主監(jiān)督渠道[N];人民政協(xié)報;2008年

5 劉希云 【山東】;理順關系 形成合力[N];人民代表報;2011年

6 本報記者 邢兆遠　李蕾;公平正義是永恒主題[N];光明日報;2010年

7 安徽省宿州市W喬徘舜蟠，

本文編號：758250