發(fā)布時間：2017-08-12 15:11

  本文關鍵詞：太原市城市社區(qū)老年人養(yǎng)老模式問題研究

  更多相關文章： 城市社區(qū) 養(yǎng)老模式 模式選擇 影響因素

【摘要】：隨著城市家庭的少子化趨勢和人口壽命的延長,中國將在未來30年內(nèi)出現(xiàn)一個數(shù)量龐大的老年人群體,這一老齡化現(xiàn)象發(fā)生突然且范圍巨大,因此很多人面對如何去養(yǎng)老這一問題,都表現(xiàn)出對現(xiàn)實的迷茫以及對未來的恐慌。中國的老年人究竟該如何養(yǎng)老,“老有所養(yǎng),老有所依”如何真正實現(xiàn),是將要或者已然困擾中國家庭的難題之一。山西省太原市和國內(nèi)的許多城市一樣,早已步入老齡化社會階段。老年人的養(yǎng)老問題變得日益突出,以子女贍養(yǎng)為主的家庭養(yǎng)老模式弊端逐漸凸顯,已經(jīng)不能適應當代社會發(fā)展趨勢,因此亟需找到一種更加適合老年人養(yǎng)老、能夠滿足老年人日趨多元化養(yǎng)老需求的養(yǎng)老模式。社區(qū)是城市老年人最集中也是最主要的活動場所,因此筆者將實踐研究范圍定為太原市城市社區(qū),選取城區(qū)四個典型社區(qū)內(nèi)的老年人作為調查對象,通過發(fā)放調查問卷采集相關數(shù)據(jù),采用logistic二元回歸模型進行實證分析,試圖了解當前太原市城市社區(qū)老年人的養(yǎng)老現(xiàn)狀、養(yǎng)老模式選擇意愿及各種因素對養(yǎng)老模式選擇的影響程度。經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),太原市城市社區(qū)老年人更加傾向于“在宅式養(yǎng)老”的家庭養(yǎng)老和社區(qū)居家養(yǎng)老,對機構養(yǎng)老的意愿并不高,通過單因素分析,影響老年人養(yǎng)老模式選擇的最顯著因素是文化程度、退休前職業(yè)和經(jīng)濟狀況,通過交叉分析構建回歸模型,發(fā)現(xiàn)文化程度和退休前職業(yè)對老年人養(yǎng)老模式選擇有影響。通過實證分析與借鑒國外美國、新加坡、日本和國內(nèi)江蘇和北京的成功養(yǎng)老經(jīng)驗,在符合太原市實際情況的基礎上提出太原市城市社區(qū)老年人養(yǎng)老模式選擇應以社區(qū)居家養(yǎng)老模式為主,養(yǎng)老模式多元化發(fā)展的建議,為今后太原市政府制定相應養(yǎng)老政策和老年人養(yǎng)老模式選擇起到一定的參考作用。
【關鍵詞】：城市社區(qū) 養(yǎng)老模式 模式選擇 影響因素
【學位授予單位】：山西財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D669.6
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 第1章 緒論11-19
• 1.1 研究背景及意義11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 國內(nèi)外文獻綜述13-17
• 1.2.1 國內(nèi)文獻綜述13-15
• 1.2.2 國外文獻綜述15-17
• 1.3 研究內(nèi)容與方法17
• 1.3.1 研究內(nèi)容17
• 1.3.2 研究方法17
• 1.4 主要工作與創(chuàng)新17-18
• 1.5 論文的基本結構18-19
• 第2章 概念界定與理論基礎19-27
• 2.1 概念界定19-23
• 2.1.1 城市社區(qū)19
• 2.1.2 養(yǎng)老模式19-23
• 2.2 理論基礎23-26
• 2.2.1 需求層次理論23-24
• 2.2.2 社區(qū)照顧理論24
• 2.2.3 社會嵌入理論24-25
• 2.2.4 福利多元主義理論25-26
• 2.3 小結26-27
• 第3章 太原市城市社區(qū)老年人養(yǎng)老模式問題實證研究27-44
• 3.1 調查區(qū)域的選取和概況27-33
• 3.1.1 調查區(qū)域的選取27-28
• 3.1.2 調查區(qū)域老年人口數(shù)及其養(yǎng)老模式現(xiàn)狀28-32
• 3.1.3 調查區(qū)域養(yǎng)老模式選擇的影響因素32-33
• 3.2 養(yǎng)老模式選擇及其影響因素實證分析33-42
• 3.2.1 數(shù)據(jù)來源33-34
• 3.2.2 樣本的統(tǒng)計學描述34-37
• 3.2.3 Logistic回歸模型分析37-42
• 3.3 實證結果分析42-43
• 3.3.1 家庭養(yǎng)老是老年人比較青睞的養(yǎng)老模式42
• 3.3.2 老年人對社區(qū)居家養(yǎng)老的意愿有所增加42
• 3.3.3 多數(shù)老年人對機構養(yǎng)老持觀望態(tài)度42-43
• 3.3.4 影響因素中文化程度和退休前職業(yè)影響顯著43
• 3.4 小結43-44
• 第4章 太原市城市社區(qū)老年人養(yǎng)老模式存在的問題及原因44-47
• 4.1 太原市城市社區(qū)老年人養(yǎng)老模式存在的問題44-45
• 4.1.1 老人傳統(tǒng)觀念制約，子女贍養(yǎng)有心無力44
• 4.1.2 社區(qū)居家養(yǎng)老社區(qū)間差異明顯，社區(qū)養(yǎng)老服務供需不均44
• 4.1.3 機構養(yǎng)老規(guī)模小，發(fā)展受限44-45
• 4.1.4 新型養(yǎng)老模式尚在起步階段，受眾面窄45
• 4.1.5 養(yǎng)老服務質量普遍較低，缺少專業(yè)化服務人才45
• 4.2 太原市城市社區(qū)老年人養(yǎng)老模式存在問題的原因45-46
• 4.2.1 缺乏宣傳力度45-46
• 4.2.2 養(yǎng)老資金短缺46
• 4.2.3 城市規(guī)劃不足46
• 4.2.4 運營機制與管理體系不完善46
• 4.3 小結46-47
• 第5章 國內(nèi)外先進養(yǎng)老模式及啟示47-52
• 5.1 國外先進養(yǎng)老模式47-49
• 5.1.1 美國品質社區(qū)養(yǎng)老模式47
• 5.1.2 新加坡樂齡公寓居家養(yǎng)老+臨終護理免費養(yǎng)老模式47-48
• 5.1.3 日本家庭與社會并重的多元化養(yǎng)老模式48-49
• 5.2 國內(nèi)先進養(yǎng)老模式49-50
• 5.2.1 蘇州市滄浪區(qū)“鄰里情”虛擬養(yǎng)老院社區(qū)服務運作模式49
• 5.2.2 北京市醫(yī)養(yǎng)結合的新型養(yǎng)老模式49-50
• 5.3 國內(nèi)外先進養(yǎng)老模式啟示50-51
• 5.3.1 國外先進養(yǎng)老模式啟示50
• 5.3.2 國內(nèi)先進養(yǎng)老模式啟示50-51
• 5.4 小結51-52
• 第6章 太原市城市社區(qū)老年人養(yǎng)老模式選擇的建議及完善途徑52-55
• 6.1 養(yǎng)老模式選擇的建議52-53
• 6.1.1 以社區(qū)居家養(yǎng)老模式為主52
• 6.1.2 根據(jù)老年人自身需求差異，，多元化養(yǎng)老模式共同發(fā)展52-53
• 6.2 養(yǎng)老模式的完善途徑53-54
• 6.2.1 加大社會化養(yǎng)老宣傳力度53
• 6.2.2 提高社區(qū)居家養(yǎng)老服務水平，加強養(yǎng)老服務工作人員技能培訓53
• 6.2.3 積極探索機構養(yǎng)老“醫(yī)養(yǎng)結合”新模式，加大資金扶持力度53-54
• 6.2.4 重視家庭養(yǎng)老親情價值的同時樹立老年人自我養(yǎng)老的意識54
• 6.2.5 完善養(yǎng)老行業(yè)運營機制與管理體系54
• 6.3 小結54-55
• 結論與展望55-56
• 1 結論55
• 2 展望55-56
• 附錄56-57
• 參考文獻57-61
• 致謝61-62
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文和其它科研情況62-63

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程啟智;羅飛;;中國公辦養(yǎng)老機構改革改制路徑選擇[J];河北經(jīng)貿(mào)大學學報;2016年02期

2 余杰;Mark W.Rosenberg;程楊;;北京市老年人居家養(yǎng)老滿意度與機構養(yǎng)老意愿研究[J];地理科學進展;2015年12期

3 田鈺燕;奉海春;;服務嵌入:城市居家養(yǎng)老模式的完善[J];中國勞動;2015年24期

4 萬其念;;欠發(fā)達地區(qū)家庭養(yǎng)老模式現(xiàn)狀及改革路徑分析——以陜西省渭南市為例[J];農(nóng)村經(jīng)濟與科技;2015年11期

5 衣艷芳;陳春麗;;老齡化背景下的居家養(yǎng)老問題探析[J];吉林師范大學學報(人文社會科學版);2015年06期

6 耿愛生;;養(yǎng)老模式的變革取向:“醫(yī)養(yǎng)結合”及其實現(xiàn)[J];貴州社會科學;2015年09期

7 胡宏偉;汪鈺;王曉俊;張瀾;;“嵌入式”養(yǎng)老模式現(xiàn)狀、評估與改進路徑[J];社會保障研究;2015年02期

8 張文娟;魏蒙;;城市老年人的機構養(yǎng)老意愿及影響因素研究——以北京市西城區(qū)為例[J];人口與經(jīng)濟;2014年06期

9 張川川;陳斌開;;“社會養(yǎng)老”能否替代“家庭養(yǎng)老”?——來自中國新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的證據(jù)[J];經(jīng)濟研究;2014年11期

10 廖楚暉;甘煒;陳娟;;中國一線城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務質量評價[J];中南財經(jīng)政法大學學報;2014年02期

本文編號：662229