本文關(guān)鍵詞：論國(guó)際法上的人道主義干涉，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《西南政法大學(xué)》 2004年

論國(guó)際法上的人道主義干涉

曾濤  

【摘要】：在今天，無(wú)論哪一個(gè)國(guó)家都無(wú)法堂而皇之地否認(rèn)人權(quán)，人權(quán)已然成為神圣的觀念，全世界都在提倡對(duì)人權(quán)的保障和尊重。然而，我們通過(guò)各種新聞媒介不僅聽(tīng)見(jiàn)而且看到，現(xiàn)實(shí)中大大小小各種規(guī)模的人權(quán)侵害在世界各地發(fā)生。既然如此，那么當(dāng)一個(gè)國(guó)家里發(fā)生了人權(quán)侵害，是否存在制止和矯正的手段呢?現(xiàn)今國(guó)際社會(huì)已基本上形成有聯(lián)合國(guó)及國(guó)際人權(quán)公約等多邊條約，以及依據(jù)他們所設(shè)立的確保人權(quán)保障履行機(jī)制所構(gòu)成的國(guó)際人權(quán)保障制度。但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠充分，因?yàn)楫?dāng)大規(guī)模且嚴(yán)重的人權(quán)侵害發(fā)生時(shí)，現(xiàn)行的國(guó)際人權(quán)保障機(jī)制就只能是紙上談兵。由此人道主義干涉這個(gè)因二戰(zhàn)后戰(zhàn)爭(zhēng)違法觀的強(qiáng)化而很少為人提及的論題又走上前臺(tái)，并成為國(guó)際關(guān)系理論與實(shí)踐中最富有爭(zhēng)議的問(wèn)題，給國(guó)際法的理論與實(shí)踐都帶來(lái)挑戰(zhàn)。 本文立足于國(guó)際法的發(fā)展對(duì)人道主義干涉進(jìn)行全面、客觀的分析并認(rèn)為作為與人權(quán)密切相關(guān)且有較濃倫理色彩的人道主義干涉有其存在的歷史、哲學(xué)價(jià)值基礎(chǔ)。將人道主義干涉納入國(guó)際人權(quán)法律體系之中并加以嚴(yán)格規(guī)制，使之能真正成為人權(quán)國(guó)際保護(hù)的有力武器，也能免遭一些別有用心的國(guó)家(集團(tuán))的利用。除引言和結(jié)語(yǔ)外，全文遵從是什么，為什么，怎么辦的邏輯思路分為三大部分對(duì)人道主義干涉進(jìn)行論述。 第一部分人道主義干涉界說(shuō)。本部分回答人道主義干涉是什么的問(wèn)題。首先從就干涉和人道主義的概念出發(fā)對(duì)人道主義干涉概念作嚴(yán)格界定：聯(lián)合國(guó)為了防止某國(guó)的國(guó)民被大規(guī)模地剝奪為國(guó)際社會(huì)所承認(rèn)的(基本)人權(quán)或?yàn)橹浦乖趧e國(guó)發(fā)生的非人道的事情而進(jìn)行的干涉。然后就現(xiàn)實(shí)國(guó)際社會(huì)中相關(guān)人道主義干涉的理論和爭(zhēng)論作簡(jiǎn)要介紹：剖析西方人道主義干涉的理論：正義戰(zhàn)爭(zhēng)論，自然法和政治自由主義，再就國(guó)際社會(huì)有關(guān)人道主義干涉的爭(zhēng)論問(wèn)題略加闡析，結(jié)合歷史背景，從人權(quán)與主權(quán)關(guān)系、不干涉內(nèi)政原則、安理會(huì)作用、使用武力、國(guó)際規(guī)范等方面進(jìn)行對(duì)比分析。 第二部分人道主義干涉的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。本部分論及人道主義干涉為什么也即人道主義干涉的現(xiàn)實(shí)依據(jù)問(wèn)題。首先論述人權(quán)與人道主義干涉的關(guān)系，指出人道主義干涉的實(shí)質(zhì)是對(duì)人權(quán)的國(guó)際保障，是人權(quán)國(guó)際化的一種基本外化形式；然后分析人道主義干涉的合理性和合法性：所謂正當(dāng)，是從價(jià)值層面上來(lái)說(shuō)的，指某種行為在倫理上、道德上是可接受的，在實(shí)踐層面 上是必需的、可行的或至少是無(wú)需禁止的，同時(shí)此種行為還不會(huì)危及其他 既存的利益，或至少能將危害限制在合理的限度以?xún)?nèi);所謂合法，則指合 乎法律的規(guī)定一一此處的法律，是指實(shí)在法，即擁有一定的約束力、有著 比較確定的內(nèi)涵、得到全部或大部分共同體成員的認(rèn)可、在一定程度上可 以得到強(qiáng)制施行的規(guī)范，從而明確人道主義干涉具有一定合理性和合法性， 而單方人道主義干涉是非法的;再論及人道主義干涉在實(shí)踐中的可行性: 從冷戰(zhàn)前、冷戰(zhàn)期間和冷戰(zhàn)后國(guó)際社會(huì)人道主義干涉的實(shí)踐來(lái)看人道主義 干涉的發(fā)展變化，并分析人道主義干涉實(shí)踐中所反映出的一些問(wèn)題。 第三部分人道主義干涉的國(guó)際法規(guī)制。本部分回答人道主義干涉應(yīng)當(dāng) 怎么辦的問(wèn)題。首先分析當(dāng)代國(guó)際體制主要特征即全球化、單極力量特征 以及聯(lián)合國(guó)強(qiáng)制行動(dòng)，此三方面特征均對(duì)人權(quán)與人道主義干涉的產(chǎn)生影響; 再就當(dāng)代國(guó)際人權(quán)保護(hù)機(jī)制進(jìn)行評(píng)述，雖然在全球?qū)用嬉约案鲄^(qū)域?qū)用娑? 規(guī)定了較為全面系統(tǒng)的人權(quán)保護(hù)機(jī)制，但相對(duì)于人權(quán)國(guó)際化發(fā)展的實(shí)踐仍 然需要進(jìn)一步的完善，，要引入人道主義干涉機(jī)制;最后涉及對(duì)人道主義干 涉的嚴(yán)格規(guī)制，就人道主義干涉應(yīng)當(dāng)遵循的原則和具體實(shí)施機(jī)制作出思考: 人道主義干涉應(yīng)遵循:1、正當(dāng)?shù)睦碛稍瓌t;2、“救濟(jì)耗盡”原則;3、均 衡(適當(dāng))原則;4、目標(biāo)確定原則;5、平衡原則。并且要具有:1、完善 的決策機(jī)制;2、完善的調(diào)查機(jī)制;3、完備的監(jiān)督機(jī)制.

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類(lèi)號(hào)】：D99
【目錄】：

引言8-9

第一部分 人道主義干涉概述9-20

一、 人道主義干涉概念9-16

(一) 干涉概念的界定9-11

(二) 人道主義概念的界定11-14

(三) 人道主義干涉概念的界定14-16

二、 西方人道主義干涉的理論16-18

(一) 正義戰(zhàn)爭(zhēng)理論16-17

(二) 自然法17-18

(三) 政治自由主義18

三、 國(guó)際社會(huì)有關(guān)人道主義干涉的爭(zhēng)論18-20

第二部分 人道主義干涉的現(xiàn)實(shí)依據(jù)20-42

一、 人道主義干涉的實(shí)質(zhì)是對(duì)人權(quán)的國(guó)際保障20-25

(一) 人權(quán)的國(guó)際化是人權(quán)發(fā)展的必然趨勢(shì)20-22

(二) 人權(quán)國(guó)際化在深化進(jìn)程中的矛盾與爭(zhēng)議22-24

(三) 人道主義干涉是人權(quán)國(guó)際化的一種基本外化形式24-25

二、 人道主義干涉的理論依據(jù)25-35

(一) 人道主義干涉的合理性26-29

(二) 人道主義干涉的合法性29-35

三、 人道主義干涉在實(shí)踐中的可行性35-42

(一) 十九世紀(jì)的人道主義干涉35

(二) 冷戰(zhàn)期間的人道主義干涉35-37

(三) 冷戰(zhàn)后的人道主義干涉37-38

(四) 人道主義干涉實(shí)踐中的問(wèn)題38-42

第三部分 人道主義干涉的國(guó)際法規(guī)制42-60

一、 當(dāng)今國(guó)際體制特征43-47

(一) 全球化43-44

(二) 單極力量特征44-46

(三) 聯(lián)合國(guó)強(qiáng)制行動(dòng)46-47

二、 當(dāng)代國(guó)際人權(quán)保護(hù)機(jī)制評(píng)述47-54

(一) 人權(quán)的國(guó)際保護(hù)立法47-49

1 、 聯(lián)合國(guó)人權(quán)保護(hù)立法48

2 、 區(qū)域性國(guó)際人權(quán)保護(hù)立法48-49

(二) 聯(lián)合國(guó)全球人權(quán)保護(hù)機(jī)制49-51

1 、 聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)49-50

2 、 聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)委員會(huì)50-51

3 、 聯(lián)合國(guó)與人權(quán)有關(guān)的其他專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)51

(三) 區(qū)域性人權(quán)保護(hù)機(jī)制51-54

1 、 歐洲的區(qū)域性人權(quán)保護(hù)機(jī)制51-52

2 、 美洲的區(qū)域性人相保護(hù)機(jī)制52-53

3 、 非洲、亞洲的區(qū)域性人權(quán)保護(hù)機(jī)制53-54

三、 人道主義干涉的嚴(yán)格規(guī)制54-60

(一) 各種關(guān)于人道主義干涉制度規(guī)范的觀點(diǎn)述評(píng)54-56

(二) 人道主義干涉應(yīng)遵循的原則56-57

(三) 人道主義干涉的具體實(shí)施機(jī)制57-60

結(jié)語(yǔ)60-61

主要參考文獻(xiàn)61-65

下載全文 更多同類(lèi)文獻(xiàn)

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購(gòu)買(mǎi)知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢(xún))

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張燕;;論國(guó)際法的法律強(qiáng)制性[J];法制與社會(huì);2011年20期

2 劉陽(yáng);;國(guó)際法課程教學(xué)研究[J];民營(yíng)科技;2011年08期

3 羅國(guó)強(qiáng);;試析人道主義干涉的條件與方式[J];時(shí)代法學(xué);2011年03期

4 邱飛;孫家貴;;利比亞空襲的國(guó)際法透視[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

5 張新廣;李明奇;;國(guó)際法對(duì)危害人類(lèi)罪的懲治[J];江淮論壇;2011年04期

6 廖艷嬪;;女性主義視角下對(duì)國(guó)際法中公、私劃分規(guī)則的審視[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2011年04期

7 鈕維敢;趙秋梧;;國(guó)際法視角下的調(diào)查“天安”艦事件及其影響[J];南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

8 周培敏;;論南海諸島主權(quán)爭(zhēng)端[J];法制與社會(huì);2011年23期

9 童偉華;;海上恐怖主義犯罪與海盜犯罪的含義及其關(guān)系[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢);2010年06期

10 王子堯;;中日關(guān)系中的琉球問(wèn)題及其國(guó)際法分析[J];南京工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郜爾彬;;論“人道主義干涉”的合法性[A];新中國(guó)60周年與貴州社會(huì)變遷學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

2 申進(jìn)忠;李紅楠;;維護(hù)海洋生態(tài)安全的國(guó)際法檢視:以日本福島核泄漏為例[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊(cè)）[C];2011年

3 何娜;;國(guó)際法視野下的兒童人權(quán)考察[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

4 漆彤;;2020年的國(guó)際法:國(guó)際金融軟法的效力及其趨勢(shì)展望[A];“2020年的國(guó)際法”暨中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者論壇會(huì)議論文集[C];2011年

5 賀鑒;;共進(jìn)國(guó)際法與和諧世界的建構(gòu)——以建構(gòu)主義為研究路徑[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

6 張穎軍;;歐洲人權(quán)法院在歐洲保護(hù)少數(shù)人權(quán)利方面的作用評(píng)析——以歐洲人權(quán)法院新近對(duì)“STOICA訴羅馬尼亞”一案的判決為例[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

7 賈琳;;Utilization of International Rivers Viewed from The Perspective of International Law[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

8 秦天寶;;論國(guó)際環(huán)境法的特點(diǎn)[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

9 蔡高強(qiáng);;《里斯本條約》對(duì)國(guó)際法的發(fā)展[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

10 蔣志剛;;野生資源物種的經(jīng)濟(jì)滅絕與保護(hù)[A];蛇類(lèi)資源保護(hù)研討會(huì)論文集[C];2001年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 鄒強(qiáng);[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

2 本報(bào)記者 杜萌;[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

3 本版撰文 曾濤;[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

4 皮特·菲利普《德國(guó)之聲》;[N];世界報(bào);2009年

5 上海政法學(xué)院副教授 博士 上海得勤律師事務(wù)所律師 楊華;[N];解放日?qǐng)?bào);2009年

6 記者 趙毅　蔣國(guó)鵬;[N];新華每日電訊;2009年

7 于寧;[N];國(guó)際商報(bào);2010年

8 ;[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

9 主持人：新華社記者 馬曉霖;[N];新華每日電訊;2003年

10 本報(bào)記者 張慎思;[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王忠寶;論國(guó)際法上的禁止使用武力原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

2 龔向前;傳染病控制之國(guó)際法問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2005年

3 徐軍華;非法移民的法律控制問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2005年

4 李春林;國(guó)際法上的貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系論[D];華東政法學(xué)院;2004年

5 李伯軍;不干涉內(nèi)政原則研究[D];武漢大學(xué);2005年

6 趙建文;國(guó)際法上的國(guó)家責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

7 劉美希;私法理念研究[D];山東大學(xué);2006年

8 羅國(guó)強(qiáng);論新世紀(jì)國(guó)際法之本體[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

9 鄭雪飛;戰(zhàn)時(shí)中立國(guó)海上貿(mào)易權(quán)利之爭(zhēng)的歷史考察[D];南京大學(xué);2002年

10 劉彬;RTAs涌現(xiàn)背景下國(guó)際貿(mào)易法治秩序的重構(gòu)[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 龐玉良;從科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)看國(guó)際法上的人道主義干涉問(wèn)題[D];外交學(xué)院;2001年

2 曾濤;論國(guó)際法上的人道主義干涉[D];西南政法大學(xué);2004年

3 劉玉國(guó);國(guó)際法與晚清中國(guó)外交[D];河北師范大學(xué);2006年

4 許秀梅;論美國(guó)新干涉主義及其影響[D];山東師范大學(xué);2005年

5 崔錚;軍事干涉與國(guó)際法基本原則問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2005年

6 李崇政;“南海諸島問(wèn)題”的國(guó)際法研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2005年

7 張吉泰;論國(guó)際非政府組織與國(guó)際法的實(shí)證聯(lián)結(jié)[D];青島大學(xué);2007年

8 杜小林;從國(guó)際法看中印邊界問(wèn)題[D];外交學(xué)院;2006年

9 畢書(shū)廣;國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易研究[D];大連海事大學(xué);2007年

10 張暉;國(guó)際法的輸入與晚清駐外使節(jié)制度近代化[D];聊城大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：論國(guó)際法上的人道主義干涉，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：62768